[提要] 《新西蘭先驅(qū)報(bào)》14日引述專家的報(bào)告稱，“發(fā)生在湯加和所羅門針對(duì)中國(guó)僑民的騷亂，可能在南太平洋其他地區(qū)爆發(fā)，為保護(hù)當(dāng)?shù)刂袊?guó)僑民，中國(guó)可能派軍隊(duì)前來(lái)”。中國(guó)駐斐濟(jì)使館官員否認(rèn)了此報(bào)道。許多中國(guó)專家也認(rèn)為，中國(guó)奉行和平外交，不會(huì)通過(guò)威懾其他國(guó)家來(lái)護(hù)僑。

　　來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

　　專家：中國(guó)不會(huì)通過(guò)威懾其他國(guó)家來(lái)撤僑

　　新西蘭媒體14日?qǐng)?bào)道中國(guó)可能向南太平洋地區(qū)“派遣軍隊(duì)”，成為世界上關(guān)于中國(guó)的又一最新傳言�！缎挛魈m先驅(qū)報(bào)》當(dāng)天引述一名專家的報(bào)告稱，“發(fā)生在湯加和所羅門的針對(duì)中國(guó)僑民的騷亂，可能在南太平洋其他地區(qū)爆發(fā)，而為了保護(hù)在當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)僑民，中國(guó)甚至可能派軍隊(duì)前來(lái)”。報(bào)道立即引起了斐濟(jì)等南太國(guó)家的擔(dān)心和關(guān)注。斐濟(jì)的媒體《斐濟(jì)時(shí)報(bào)》就此采訪了中國(guó)駐斐使館官員，該官員斷然否認(rèn)了新西蘭媒體的報(bào)道，將其定義為“毫無(wú)根據(jù)的，而且是別有用心的”。

許多中國(guó)專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也認(rèn)為，派出軍隊(duì)保護(hù)僑民，這個(gè)話題本身就是虛擬的，中國(guó)對(duì)外奉行和平自主的外交政策，根本不會(huì)通過(guò)威懾其他國(guó)家來(lái)護(hù)僑。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院安全與戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)李偉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前，中國(guó)只在駐阿富汗與伊拉克的大使館派出了幾名武警，這是因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐謩?shì)極為特殊，并且得到了當(dāng)?shù)卣�府的同意。而派出軍�?duì)保護(hù)僑民或撤僑，目前在中國(guó)還看不到這種可能性。

　　李偉強(qiáng)調(diào)說(shuō)，包括新西蘭在內(nèi)的許多西方國(guó)家都曾有過(guò)多次派出軍隊(duì)，甚至海軍艦只或空軍飛機(jī)護(hù)僑或撤僑的經(jīng)歷。這些國(guó)家在動(dòng)用軍事力量時(shí)，往往是因?yàn)楫?dāng)?shù)胤次鞣降那榫w較高，或是認(rèn)為當(dāng)?shù)卣�府�?duì)本國(guó)僑民保護(hù)不力等，他們的這種武裝護(hù)僑或撤僑帶有一定的威懾性。不過(guò)，中國(guó)目前與任何國(guó)家交往都不帶有這種傾向，根本不會(huì)通過(guò)威懾其他國(guó)家來(lái)撤僑。另外，隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，外交、經(jīng)濟(jì)、法律等各種保護(hù)海外中國(guó)人利益的手段越來(lái)越多，比如，在法律方面，中國(guó)簽署了僑民保護(hù)的許多相關(guān)國(guó)際公約和雙邊保護(hù)協(xié)定，目前保護(hù)海外僑民的主要手段還是外交，主要依靠所在國(guó)的力量。實(shí)踐證明，這些手段總體上還是有效的。

在漫漫征途中，容易迷失方向。時(shí)常要提醒自己，當(dāng)初的夢(mèng)想、當(dāng)初那份堅(jiān)持和執(zhí)著是否還依舊呢？