【原創(chuàng)】范爍然:鎖倉(cāng)只是一個(gè)自欺欺人的形式
在鎖倉(cāng)之后如何解鎖,以及在什么樣的情況下應(yīng)該鎖倉(cāng)始終困擾著投資者,并且伴隨著痛苦和絕望。
什么是鎖倉(cāng)?就是在同一個(gè)投資者品種當(dāng)中建立一個(gè)數(shù)量相同但方向相反的交易部位,此時(shí)無論行情上漲或下跌,都不會(huì)影響到倉(cāng)位資金的變化,形成了一個(gè)對(duì)沖,投資者付出的成本僅為交易的手續(xù)費(fèi)以及隔夜利息。更多盤中交流、操作建議可威信“fsr6699”表面上來看,這種方法比較安全,能夠規(guī)避單邊行情所導(dǎo)致的爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),所以很多投資者一旦發(fā)現(xiàn)自己的判斷出現(xiàn)了錯(cuò)誤,并不會(huì)選擇止損,而是會(huì)選擇鎖倉(cāng),但通過個(gè)人長(zhǎng)年的操盤經(jīng)驗(yàn)來看,鎖倉(cāng)無異于是飲鴆止渴。
投資游戲的基本規(guī)則是風(fēng)險(xiǎn)和收益同步,即風(fēng)險(xiǎn)大收益也大,風(fēng)險(xiǎn)小收益也小,所以不存在通過某些技巧就能夠縮小風(fēng)險(xiǎn)并提高收益,從這個(gè)角度去看,鎖倉(cāng)不會(huì)為投資者降低風(fēng)險(xiǎn),相反,在原有風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)之上,還會(huì)增添新的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)闊o論處于在怎樣的行情之下,解鎖都一個(gè)異常困難的挑戰(zhàn)。
解鎖面臨著三難題:
其一、什么樣的行情能夠解鎖,理想的解鎖方式是讓兩邊的頭寸都賺錢或者賺錢的頭寸能夠彌補(bǔ)虧損的頭寸,這樣投資者就可以全身而退,但這基本上是一個(gè)不可能完成的任務(wù),因?yàn)檫@需要你對(duì)行情有一個(gè)百分之百的判斷,而既然你擁有這種能力,為何還要鎖倉(cāng)?
其二、先平調(diào)哪邊?這個(gè)市場(chǎng)最喜歡做的事情就是跟我們的投資者去開玩笑,鎖過倉(cāng)的投資者大多數(shù)都會(huì)有這樣的經(jīng)歷,無論是先平調(diào)哪邊的頭寸,行情都會(huì)按照你平調(diào)的部位去單邊運(yùn)行,導(dǎo)致另一個(gè)方向的頭寸進(jìn)一步虧損,最終要么亡羊補(bǔ)牢,要么折戟沉沙。
其三、何時(shí)出手,由于解鎖是一個(gè)非常復(fù)雜的工程,再加上投資者經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)于行情的判斷沒有把握,所以會(huì)猶豫不決,解鎖的工作就會(huì)一拖再拖,導(dǎo)致交易成本不斷增加。更多盤中交流、操作建議可威信“fsr6699”這種交易成本不僅僅是顯性的成本,如隔夜利息和時(shí)間成本,還包涵隱形的成本,比如行情持續(xù)上漲或下跌,導(dǎo)致鎖倉(cāng)的價(jià)格不斷擴(kuò)大,形成了一個(gè)天地鎖,使得解鎖的難度不斷放大,解鎖的時(shí)間也會(huì)更加的遙遙無期。
所以鎖倉(cāng)只是一個(gè)自欺欺人的表現(xiàn)形式,任何一個(gè)成熟的交易員或者是投資者會(huì)規(guī)避鎖倉(cāng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)您能夠直接面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤,而不再把經(jīng)歷放在鎖倉(cāng)的時(shí)候,您就離獲利不遠(yuǎn)了。
什么是鎖倉(cāng)?就是在同一個(gè)投資者品種當(dāng)中建立一個(gè)數(shù)量相同但方向相反的交易部位,此時(shí)無論行情上漲或下跌,都不會(huì)影響到倉(cāng)位資金的變化,形成了一個(gè)對(duì)沖,投資者付出的成本僅為交易的手續(xù)費(fèi)以及隔夜利息。更多盤中交流、操作建議可威信“fsr6699”表面上來看,這種方法比較安全,能夠規(guī)避單邊行情所導(dǎo)致的爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),所以很多投資者一旦發(fā)現(xiàn)自己的判斷出現(xiàn)了錯(cuò)誤,并不會(huì)選擇止損,而是會(huì)選擇鎖倉(cāng),但通過個(gè)人長(zhǎng)年的操盤經(jīng)驗(yàn)來看,鎖倉(cāng)無異于是飲鴆止渴。
投資游戲的基本規(guī)則是風(fēng)險(xiǎn)和收益同步,即風(fēng)險(xiǎn)大收益也大,風(fēng)險(xiǎn)小收益也小,所以不存在通過某些技巧就能夠縮小風(fēng)險(xiǎn)并提高收益,從這個(gè)角度去看,鎖倉(cāng)不會(huì)為投資者降低風(fēng)險(xiǎn),相反,在原有風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)之上,還會(huì)增添新的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)闊o論處于在怎樣的行情之下,解鎖都一個(gè)異常困難的挑戰(zhàn)。
解鎖面臨著三難題:
其一、什么樣的行情能夠解鎖,理想的解鎖方式是讓兩邊的頭寸都賺錢或者賺錢的頭寸能夠彌補(bǔ)虧損的頭寸,這樣投資者就可以全身而退,但這基本上是一個(gè)不可能完成的任務(wù),因?yàn)檫@需要你對(duì)行情有一個(gè)百分之百的判斷,而既然你擁有這種能力,為何還要鎖倉(cāng)?
其二、先平調(diào)哪邊?這個(gè)市場(chǎng)最喜歡做的事情就是跟我們的投資者去開玩笑,鎖過倉(cāng)的投資者大多數(shù)都會(huì)有這樣的經(jīng)歷,無論是先平調(diào)哪邊的頭寸,行情都會(huì)按照你平調(diào)的部位去單邊運(yùn)行,導(dǎo)致另一個(gè)方向的頭寸進(jìn)一步虧損,最終要么亡羊補(bǔ)牢,要么折戟沉沙。
其三、何時(shí)出手,由于解鎖是一個(gè)非常復(fù)雜的工程,再加上投資者經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)于行情的判斷沒有把握,所以會(huì)猶豫不決,解鎖的工作就會(huì)一拖再拖,導(dǎo)致交易成本不斷增加。更多盤中交流、操作建議可威信“fsr6699”這種交易成本不僅僅是顯性的成本,如隔夜利息和時(shí)間成本,還包涵隱形的成本,比如行情持續(xù)上漲或下跌,導(dǎo)致鎖倉(cāng)的價(jià)格不斷擴(kuò)大,形成了一個(gè)天地鎖,使得解鎖的難度不斷放大,解鎖的時(shí)間也會(huì)更加的遙遙無期。
所以鎖倉(cāng)只是一個(gè)自欺欺人的表現(xiàn)形式,任何一個(gè)成熟的交易員或者是投資者會(huì)規(guī)避鎖倉(cāng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)您能夠直接面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤,而不再把經(jīng)歷放在鎖倉(cāng)的時(shí)候,您就離獲利不遠(yuǎn)了。
※ ※ ※ 本文純屬【范爍然1】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



