【原創(chuàng)】范爍然:鎖單及其隱藏的風險?
投資人喜歡問的問題之中,有一項就是:“X老師,若鎖了單,風險又如何控制?”我的回答總是先問他一句:“你知道什么是鎖單嗎?先說來給我聽聽。”他說,我的老師告訴我,鎖單就是暫時將目前的虧損用一買一賣鎖住,保住你的保證金,只是賬上鎖住,以后有適當行情再分批解開(兩邊)。多似是而非的回答啊!
于是我再進一步地問他,“若你認為(鎖單)是正確的行為,對你的資金運用有幫助,請問你在賺錢時為何不采取鎖單行動?”他無言以對,只是小聲地念道,“賺了錢,就(平倉)走了,為何要鎖單?”那就對了,賺錢時不應該鎖,同樣的賠錢時也不應該鎖單。其實鎖單時,實際已認賠。鎖來鎖去,解來解去,只會增加您的手續(xù)費。
有一個血淋淋的實例,一次在演講會后遇到一位投資人趨前聊天,談到2002年初他委托一位業(yè)務人員代為操盤,起初輸了錢還不打緊,后來輸急了,就搬出“鎖單”這一招,高點買入后,一見有虧損,就在低點賣出,但不平倉,只做鎖單。因保證金不足必須平倉,此時所有“鎖單”交易一次解開,中間交易損失照計算不說,差點手續(xù)費也照計,多鎖一套就多計一套。
投資人至今才明白為何業(yè)務人員要去鎖單:
一、有虧損不敢馬上呈報,弄個似是而非的“賬面”損失,以免挨罵或遭金主(投資人)當場抽回資金。其實對金融機構(gòu)來說,“賬面”損失已是真損失。不信,你看銀行會不會讓你動用那筆錢。
二、多鎖幾次就多賺幾次手續(xù)費落入業(yè)務員口袋,有助他個人收入。故我個人不贊成“鎖單”這招。輸了就認賠,砍掉了重做,以免陷入愈輸愈多的陷阱。
于是我再進一步地問他,“若你認為(鎖單)是正確的行為,對你的資金運用有幫助,請問你在賺錢時為何不采取鎖單行動?”他無言以對,只是小聲地念道,“賺了錢,就(平倉)走了,為何要鎖單?”那就對了,賺錢時不應該鎖,同樣的賠錢時也不應該鎖單。其實鎖單時,實際已認賠。鎖來鎖去,解來解去,只會增加您的手續(xù)費。
有一個血淋淋的實例,一次在演講會后遇到一位投資人趨前聊天,談到2002年初他委托一位業(yè)務人員代為操盤,起初輸了錢還不打緊,后來輸急了,就搬出“鎖單”這一招,高點買入后,一見有虧損,就在低點賣出,但不平倉,只做鎖單。因保證金不足必須平倉,此時所有“鎖單”交易一次解開,中間交易損失照計算不說,差點手續(xù)費也照計,多鎖一套就多計一套。
投資人至今才明白為何業(yè)務人員要去鎖單:
一、有虧損不敢馬上呈報,弄個似是而非的“賬面”損失,以免挨罵或遭金主(投資人)當場抽回資金。其實對金融機構(gòu)來說,“賬面”損失已是真損失。不信,你看銀行會不會讓你動用那筆錢。
二、多鎖幾次就多賺幾次手續(xù)費落入業(yè)務員口袋,有助他個人收入。故我個人不贊成“鎖單”這招。輸了就認賠,砍掉了重做,以免陷入愈輸愈多的陷阱。
※ ※ ※ 本文純屬【范爍然1】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



