【轉(zhuǎn)貼】以史為鑒,可知興亡:大明帝國(guó)的GDP及其崩潰
話說(shuō)公元1368年大明王朝取元朝而代之,開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋出身貧寒,幼年時(shí)放過(guò)牛當(dāng)過(guò)和尚,對(duì)貪官污吏極為憤恨。因而他坐上金鑾寶殿后,貪官污吏就倒了霉,他殺了千千萬(wàn)萬(wàn)貪官污吏,甚至于連他的女婿走私謀利,也被殺了頭。他恨急了的時(shí)候就會(huì)不客氣的把貪官污吏扒皮揎草。朱元璋當(dāng)政的洪武年間,大概是中國(guó)歷史上貪官污吏最收斂的年代。他還淘汰了眾多的編外官員吏役(所謂冗員)。減輕了百姓負(fù)擔(dān)。吳思的《血酬定律》一書(shū)對(duì)此有深刻的論述和分晰。朱元璋是所有明朝皇帝中生活比較儉樸的一個(gè)。到了他兒子明成祖朱棣的時(shí)代,明朝的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力就發(fā)展到鼎盛時(shí)期。他干了兩件大工程,其一,修整擴(kuò)大北京城,修建了世界最大規(guī)模的紫禁城皇宮,房屋萬(wàn)間,建筑面積達(dá)16萬(wàn)平方米。其二,組建起宏大的遠(yuǎn)洋船隊(duì),建造了世界最大的遠(yuǎn)航木船(寶船)。于1403年~1434年間進(jìn)行了七次遠(yuǎn)航,直達(dá)非洲肯尼亞。這些艦隊(duì)的規(guī)模和船只之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)哥倫布和達(dá)·伽馬的船隊(duì)(后者幾乎晚了一個(gè)世紀(jì),卻仍需雇用一個(gè)阿拉伯領(lǐng)航員)。有的歐洲學(xué)者甚至于說(shuō)鄭和這支船隊(duì)最早到達(dá)美洲。
明代人口已達(dá)5000~6000萬(wàn)人。另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字為,洪武26年7000萬(wàn),明末崇禎三年1。9億。此時(shí)農(nóng)業(yè)得到很大發(fā)展,紅薯,南瓜,蠶豆,土豆,玉米,棉花等農(nóng)作物已由國(guó)外傳入中國(guó)。城市形成和快速發(fā)展。南京人口已達(dá)100萬(wàn)以上。據(jù)德國(guó)學(xué)者貢德。弗蘭克《白銀資本》一書(shū)中提出的數(shù)據(jù),中國(guó)明代遠(yuǎn)洋船舶噸位達(dá)到18000噸,占世界總量的18%。
明代手工業(yè)得到巨大發(fā)展,潞安府就有織機(jī)1.3萬(wàn)張。松江棉紡織業(yè)的發(fā)展,使松江成為明朝政府財(cái)政收入的主要來(lái)源地。
永樂(lè)時(shí)鐵產(chǎn)量達(dá)9700噸,其時(shí)西方俄國(guó)產(chǎn)量最高,不過(guò)2400噸。制鐵廠可擁有六七個(gè)冶鐵爐,需要雇傭上千個(gè)工人。
南京一地有眾多的陶瓷廠,每年可生產(chǎn)100萬(wàn)件瓷器。其中許多是專門為出口而設(shè)計(jì)的——出口歐洲的瓷器繪有宮廷圖案,出口伊斯蘭國(guó)家的瓷器則繪有雅致的抽象圖案!
有學(xué)者認(rèn)為明代工業(yè)產(chǎn)量占世界三分之二。中外學(xué)術(shù)界公正的指出當(dāng)時(shí)中國(guó)已具有占全球財(cái)富總量的1/3的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。弗蘭克在他的《白銀資本》一書(shū)中說(shuō):“如果說(shuō)在公元1800年以前,有些地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位,那么這些地區(qū)都在亞洲。如果說(shuō)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)及其‘中心’等級(jí)體系中占有‘中心’的位置和角色,那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就是中國(guó)!蔽鞣綄W(xué)者布魯克(1998年)在其研究明代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的專著的導(dǎo)言中寫道:“中國(guó),而不是歐洲,是當(dāng)時(shí)世界的中心!蔽鞣綄W(xué)者漢斯。布羅埃爾(1972年)在其著作中說(shuō):“中國(guó)憑借著在絲綢,瓷器,等方面無(wú)與匹敵的制造業(yè)和出口,與任何國(guó)家貿(mào)易都是順差”。
由于當(dāng)時(shí)歐洲拿不出過(guò)硬的東西向中國(guó)出口,從世界經(jīng)濟(jì)的角度看從公元1500年到1800年這三個(gè)世紀(jì),歐洲所能生產(chǎn)和出口的最重要商品,就是金銀,而它是依賴掠奪在美洲的殖民地才實(shí)現(xiàn)的。在公元1800年以前的二個(gè)半世紀(jì)里,中國(guó)最終從歐洲和日本獲得了大約60000噸白銀。大概全世界有記錄的白銀產(chǎn)量(自公元1600年起為120000噸白銀,自1545年起為137000噸。)的一半。另?yè)?jù)西方學(xué)者馮格漢(1996年)的估算,中國(guó)占有世界白銀產(chǎn)量的1/4到1/3,高于歐洲西亞等各地區(qū)。在明清小說(shuō)中可見(jiàn)到老百姓經(jīng)常以銀兩作為交易貨幣,是一佐證。
明朝的科學(xué)技術(shù)達(dá)到了很高的成就,如造船技術(shù),航海技術(shù),工業(yè),機(jī)器制造,農(nóng)業(yè),尤其是火器都有長(zhǎng)足的發(fā)展,(內(nèi)蒙托克縣曾出土明代地雷二十多枚,型式同現(xiàn)代地雷,不同者用黑色火藥而已。最近曾一次出土明代各類鐵火炮70多尊,可見(jiàn)軍隊(duì)裝備之普遍。)有些在世界上處于領(lǐng)先水平。英國(guó)科學(xué)家李約瑟的煌煌巨著《中國(guó)科技史)享有盛譽(yù),李約瑟(1964)本人寫了一個(gè)概述:“科學(xué)與中國(guó)對(duì)世界的影響”。他說(shuō):“就技術(shù)的影響而言,在文藝復(fù)興之時(shí)和之前,中國(guó)占據(jù)著一個(gè)強(qiáng)大的支配地位!澜缡苤袊(guó)古代和中世紀(jì)的頑強(qiáng)的手工業(yè)者之賜遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于受亞歷山大時(shí)代的技工、能言善辯的神學(xué)家之賜!保∟eedham1964:238)李約瑟列出的清單上不僅有眾所周知的火藥、造紙術(shù)、印刷術(shù)和指南針。他還考察了鋼鐵冶煉技術(shù)、機(jī)械鐘表、以及把旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)變成直線運(yùn)動(dòng)的傳動(dòng)帶和傳動(dòng)鏈、拱橋和鐵索橋、深井鉆探設(shè)備等工程技術(shù)發(fā)明,水上航行用的明輪船、前桅帆、后桅帆、密封倉(cāng)和尾舵等以及其他許多東西。
查爾斯·辛格等人編寫的《技術(shù)史》第二卷承認(rèn)并且強(qiáng)調(diào),從公元500年到1500年,“在技術(shù)方面,西方幾乎沒(méi)有傳給東方任何東西。技術(shù)的流向是相反的。”書(shū)中復(fù)制了李約瑟(1954)的一個(gè)圖表,上面列出中國(guó)的幾十項(xiàng)創(chuàng)造發(fā)明與歐洲最初采用它們之間的時(shí)間差。大多數(shù)的時(shí)間差長(zhǎng)達(dá)10到15個(gè)世紀(jì)(鐵燁犁則相差25個(gè)世紀(jì));少數(shù)的時(shí)間差為3到6個(gè)世紀(jì);火炮和金屬活字版印刷術(shù)的時(shí)間差最短,也有一個(gè)世紀(jì)。
大明帝國(guó)這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)社會(huì)生產(chǎn)總值即GDP(占全世界的)到底是多少?中外學(xué)者通過(guò)各自研究提出不同數(shù)據(jù),有如下說(shuō)法:
萬(wàn)歷時(shí):90% ,40% ,80%
崇禎時(shí):40%
明代: 45% , 40% 33% ,30%
說(shuō)明代GDP占世界的80%~90%,我難以相信,因?yàn)槭澜缙渌胤讲⒎腔哪。從外貿(mào)的硬通貨白銀因出超而大量流入中國(guó)的現(xiàn)象和明代農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、紡織業(yè)及制造業(yè)得到巨大發(fā)展來(lái)看,GDP占世界的30%還是比較可信的。其在世界上的經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)于當(dāng)今的美國(guó)(GDP占28%)。然而這樣一個(gè)擁有龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的大明帝國(guó),卻于公元1644年轟然崩潰!常令人們困惑的是,明代出現(xiàn)了資本主義萌芽,為何沒(méi)有近一步發(fā)展資本主義?有人認(rèn)為宋、明的滅亡是由于中國(guó)北方游牧民族(金、蒙古、滿清)善于騎射,而中原農(nóng)耕民族(主要是漢族)不善戰(zhàn)的結(jié)果。這種看法只看到表象,實(shí)不足以服人。漢、唐擊敗了當(dāng)時(shí)極其強(qiáng)大的游牧民族匈奴、突厥人作何解釋?南宋岳飛的岳家軍被游牧民族女真人驚呼為“撼泰山易,撼岳家軍難!” 又作何解釋?東晉謝安以八萬(wàn)人打敗北方前秦符堅(jiān)的二十七萬(wàn)騎兵六十多萬(wàn)步兵又作何解釋?這方面的例子不勝枚舉。實(shí)際上明代前期,特別是明成祖朱棣時(shí)期對(duì)北方游牧民族(蒙古,女真)保持了一種軍事優(yōu)勢(shì)和高壓態(tài)勢(shì)。他曾六次親征漠北沒(méi)有遇到象樣的抵抗。其實(shí)導(dǎo)至明帝國(guó)滅亡的真正的原因在于明代社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的崩潰!
社會(huì)結(jié)構(gòu)的崩潰是由于社會(huì)財(cái)富分配的極不均衡,極不合理,極端的兩極分化,造成社會(huì)的主體人民群眾極端貧瘠,當(dāng)他們不反抗會(huì)餓死,反抗雖會(huì)被以謀逆罪處死,但還有一線生機(jī)時(shí),他們就會(huì)奮起反抗,社會(huì)結(jié)構(gòu)也就失去了支持力,崩潰成為不可避免。農(nóng)民起義是暴力的,非理性的,對(duì)生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)有極大的破壞性,對(duì)人口有極大的殺傷力。天下大亂,直到一個(gè)新王朝的誕生,完成中國(guó)歷史上的又一次惡性循環(huán)。
看看明朝兩極分化的情況。當(dāng)代資本主義國(guó)家元首的收入是透明的,如美國(guó)總統(tǒng)克林頓其年薪20萬(wàn)美元。俄國(guó)總統(tǒng)普京年薪3.3萬(wàn)美元。中國(guó)明朝皇帝的私人財(cái)富有多少,史無(wú)明載。但皇帝夫婦的伙食費(fèi)卻有明確記載。如頗為節(jié)儉的崇禎皇帝和他的皇后每年吃到肚子里的日;锸迟M(fèi),就有16872兩白銀按糧價(jià)折算超過(guò)52萬(wàn)美元。而嘉靖、萬(wàn)歷之后此項(xiàng)開(kāi)支超過(guò)36萬(wàn)兩白銀,即超過(guò)1000萬(wàn)美元。皇宮內(nèi)侍候皇帝的太監(jiān),朱元璋洪武二年內(nèi)官編制不過(guò)60人,到嘉靖年間太監(jiān)及宮內(nèi)雜役已近萬(wàn)人。而到了天啟年間太監(jiān)人數(shù)多達(dá)十萬(wàn)人!明代宗室人口明初洪武年間有58人,到明萬(wàn)歷23年已繁衍到155000人,明末就達(dá)數(shù)十萬(wàn)人。連同其下屬吏役,這是一個(gè)多么龐大的吸血階層!他們控制的社會(huì)財(cái)富極為驚人。崇禎的岳父一向哭窮,李自成攻入北京,拷撻官吏,他不得不乖乖繳出50多萬(wàn)兩白銀。
明代有龐大的官僚統(tǒng)治集團(tuán),除了正式編制以外,編外官員吏役(所謂冗員)數(shù)量驚人!明初吏制森嚴(yán),冗員為正員的3倍,明后期冗員為正員的10倍以上。據(jù)《虞諧志》記載,僅蘇州府常熟縣就有冗員萬(wàn)余人,這意味著萬(wàn)余只虎狼,在方圓百里內(nèi)橫行,無(wú)休止地弱肉強(qiáng)食,老百姓不得不喪家亡命。這龐大的官僚統(tǒng)治集團(tuán),人人盡力收刮財(cái)富,造成社會(huì)財(cái)富的高度集中,形成畸形的兩極分化!睹魇贰肪砣侔思槌紓鳎瑖(yán)嵩之子嚴(yán)世藩犯事被抄家時(shí),得黃金可三萬(wàn)余兩,銀二百萬(wàn)余兩。而錦衣衛(wèi)指揮朱寧抄家得黃金十萬(wàn)五千兩,銀四百九十八萬(wàn)兩。另有綢緞綾絹等達(dá)三千九百多扛。但這兩位與明正德年間巨貪太監(jiān)劉瑾比起來(lái)是小巫見(jiàn)大巫!據(jù)明郎瑛《七修類稿》卷十三,劉瑾犯事被抄家,僅抄出的金銀就有:黃金1205.78萬(wàn)兩,白銀25958.36萬(wàn)兩。2001年《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》據(jù)此將劉瑾列入過(guò)去1000年來(lái),全球最富有的50人名單。(在入選的50人中,有6名是中國(guó)人。他們是成吉思汗、忽必烈、和珅、劉瑾,伍秉鑒、宋子文。)這個(gè)記載數(shù)字可能有所誇大,另?yè)?jù)清趙翼〈二十二史札記〉所載,劉瑾有黃金250萬(wàn)兩,白銀5000余萬(wàn)兩。其它珍寶細(xì)軟未計(jì)。據(jù)〈血酬定律〉一書(shū)作者吳思據(jù)此計(jì)算出,劉瑾家產(chǎn)僅金銀一項(xiàng)相當(dāng)于254.88億人民幣。和當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)年收入的白銀差不多。(另一說(shuō)劉瑾的財(cái)富是國(guó)家年收入的數(shù)倍)。
明代中國(guó)還是個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家,人口主體是農(nóng)民,在這樣的兩極分化中,農(nóng)民變得赤貧無(wú)以為生。明后期,中國(guó)處于氣候上的小冰河期,水旱頻仍,更加雪上加霜。明帝國(guó)的轟然崩潰就是不可避免的了。社會(huì)的巨量財(cái)富集中到劉瑾一類人身上,財(cái)富的流向是:大肆揮霍消費(fèi),購(gòu)房置地設(shè)大量不動(dòng)產(chǎn),囤積隱藏。他們不會(huì)把財(cái)富用于擴(kuò)大再生產(chǎn)、改善產(chǎn)品質(zhì)量、和搞科研開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此明代從資本主義萌芽發(fā)展到資本主義也就無(wú)從談起!
社會(huì)生產(chǎn)總值GDP和人均GDP的數(shù)據(jù)并不能反映社會(huì)主體農(nóng)民的生活水平(占有財(cái)富的水平)。因?yàn)樵谝欢ǖ腉DP時(shí),社會(huì)財(cái)富分配極端兩極化,和分配較均衡合理的情況下可以有相同的人均GDP。社會(huì)財(cái)富分配極端兩??以反映社會(huì)財(cái)富分布的真實(shí)情況。基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼,根據(jù)洛倫茨曲線,于1922年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)。它的經(jīng)濟(jì)含義是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。即基尼系數(shù)是表示社會(huì)分配不平均程度的指標(biāo)。實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間。基尼系數(shù)越大,則收入分配越不平均;聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定:若低于0.2表示收入絕對(duì)平均; 0.2-0.3表示比較平均; 0.3-0.4表示相對(duì)合理;0.4-0.5表示收入差距較大; 0.6以上表示收入差距懸殊。據(jù)學(xué)者研究,明末崇禎年間,李自成起事時(shí)基尼系數(shù)高達(dá)0.62。(與此類似,清末太平天國(guó)時(shí),基尼系數(shù)達(dá)到0.58)遠(yuǎn)超過(guò)基尼系數(shù)0.4的國(guó)際警戒標(biāo)準(zhǔn)?梢(jiàn)收入差距懸殊即社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重兩極化時(shí),會(huì)存在社會(huì)體制崩潰的危險(xiǎn)。社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重兩極化,才是社會(huì)體制崩潰的根本原因。
以史為鑒,可知興亡。
現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨,九十年代的改革開(kāi)放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才得到快速發(fā)展,目前官方宣布中國(guó)人均GDP已達(dá)1000美元。而發(fā)達(dá)國(guó)家中,2002年美國(guó)人 均GDP為35400美元,日本為31277美元,一般發(fā)達(dá)國(guó)家約為26000美元。我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還很遙遠(yuǎn)。據(jù)現(xiàn)代化研究專家何傳啟先生研究,認(rèn)為中國(guó)要趕上發(fā)達(dá)國(guó)家需100年的時(shí)間。所以我們實(shí)在沒(méi)甚么可驕傲的。最令人憂慮的是,如此低的人均GDP而社會(huì)財(cái)富分配的兩極分化卻日趨嚴(yán)重。清華大學(xué)社會(huì)學(xué)家,李強(qiáng)教授研究指出,通過(guò)對(duì)60余萬(wàn)人的抽樣,大陸的社會(huì)結(jié)構(gòu)是倒T字形。即人口的64.7%處于下層,其余人口階層呈柱狀分布。目前我國(guó)10%的最低收入家庭財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)總額不到2%,而10%的最高收入家庭財(cái)產(chǎn)總額則占全部居民財(cái)產(chǎn)總額的40%以上。另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署公布的一組數(shù)據(jù)也顯示,中國(guó)目前占總?cè)丝?0%的最貧困人口在收入或消費(fèi)中所占的份額只有4.7%,占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額則高達(dá)50%。另?yè)?jù)《華商報(bào)》載資料,在城市中,占城市居民10%的富人占有全部城市財(cái)富的45%,而占城市居民10%的窮人僅占有全部城市財(cái)富的1.4%。中國(guó)有9億農(nóng)民,占全國(guó)人口近80%。農(nóng)民身上反映出的兩極分化就更為明顯。報(bào)載,廣西貧困山區(qū)農(nóng)民的孩子與廣州城市孩子交流時(shí),甚至不明白城里孩子為甚么一天要吃三頓飯,因?yàn)樗麄儚膩?lái)一天只吃一頓飯。農(nóng)民問(wèn)題專家李昌平認(rèn)為,貧困緣于主流社會(huì)設(shè)計(jì)的不合理制度。并列舉了導(dǎo)致農(nóng)民和農(nóng)村貧困的18種制度,如土地產(chǎn)權(quán)制度,財(cái)政制度,金融制度,社會(huì)保障制度,教育、醫(yī)療制度等等。都是在某種程度上將農(nóng)民處于社會(huì)資源分配上的不利地位,也同時(shí)剝奪了他們?cè)侔l(fā)展的機(jī)遇和能力。其結(jié)果就是財(cái)富的極度不合理分配。世界銀行行長(zhǎng)沃爾夫威茨認(rèn)為,用聯(lián)合國(guó)界定的每人每天收入在1美元以下的標(biāo)準(zhǔn)看,中國(guó)目前還有1.5億人生活在貧困線以下,占世界貧困人口的12%,居世界第二位。另?yè)?jù)國(guó)務(wù)院扶貧辦2004年公布的全國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口為2610萬(wàn)人,其標(biāo)準(zhǔn)為年收入668元以下。(即每人每天收入在0.22美元以下)。談到中國(guó)貧富差距擴(kuò)大的原因,沃爾夫威茨認(rèn)為首先是教育、醫(yī)療保障、其他資產(chǎn)和機(jī)會(huì)分配的不公平,以及信息獲取的不公平,才導(dǎo)致收入差距的增大。他強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)為每一個(gè)人提供公平的發(fā)展機(jī)會(huì),以實(shí)現(xiàn)收入公正的最終目標(biāo)!叭狈C(jī)會(huì),就讓人失去了發(fā)展的信心。比如甘肅一個(gè)普通農(nóng)村婦女想要開(kāi)店,可是沒(méi)有貸款,她就無(wú)法實(shí)現(xiàn);一個(gè)貧困家庭的學(xué)齡兒童無(wú)法獲得受教育的機(jī)會(huì),也就無(wú)法脫離貧困!
如果詳細(xì)分析,造成社會(huì)財(cái)富分配的二極分化有下述種種原因:
一,納稅人負(fù)擔(dān)的加重,這是中國(guó)官本位幾千年封建社會(huì)一直存在和不斷惡化的痼疾。1987年中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社出版的《中國(guó)第三次人口普查資料分析》一書(shū),也公布了中國(guó)歷代官民的比例:西漢,7945:1;東漢,7464:1;唐朝,2927:1;元朝,2613:1;明朝,2299:1清朝,911:1;現(xiàn)代:67:1。1998年財(cái)政部部長(zhǎng)助理劉長(zhǎng)琨透露:漢朝八千人養(yǎng)一個(gè)官員,唐朝三千人養(yǎng)一個(gè)官員,清朝一千人養(yǎng)一個(gè)官員,現(xiàn)在四十個(gè)人養(yǎng)一個(gè)公務(wù)員。僅僅過(guò)了十一年,官民比例竟從“67:1”升到了“40:1”。不怪農(nóng)民說(shuō):“幾十個(gè)大蓋帽管著一頂破草帽”。
作家陳桂棣、春桃2003年所著《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》一書(shū)以大量驚心動(dòng)魄的事實(shí)敘述了中國(guó)農(nóng)民遭受到的苦難和壓榨,以及強(qiáng)烈的反抗。在“稅費(fèi)多如牛毛”一節(jié)中說(shuō)“其名目之繁多,令人觸目驚心!據(jù)中央農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督管理部門的統(tǒng)計(jì),僅中央一級(jí)的機(jī)關(guān)和部門制定的與農(nóng)民負(fù)擔(dān)有關(guān)的收費(fèi)、基金、集資等各種文件和項(xiàng)目,就有九十三項(xiàng)之多,涉及到二十四個(gè)國(guó)家部、委、辦、局;而地方政府制定的收費(fèi)項(xiàng)目則多達(dá)二百六十九項(xiàng);還有大量無(wú)法統(tǒng)計(jì)的‘搭車’收費(fèi)!
因之大量農(nóng)民拋棄家園奔入城市打工。
二,到城市中打工的農(nóng)民的權(quán)益受不到應(yīng)有的保護(hù)。農(nóng)民涌入城市的主要去向是,去建筑工地從事體力勞動(dòng)。工資低且經(jīng)常被老板或工頭剋扣欠發(fā)。甚至苦干一年分文未得,連回家的車錢也沒(méi)有。另一個(gè)去向是到沿海地區(qū)工廠打工。今之所謂民營(yíng)企業(yè)家或外資老板其心之黑絕不下于解放前之資本家。工人一天勞動(dòng)十幾個(gè)小時(shí)很平常,工資每月幾百元而已。連工資較高的珠三角地區(qū)每月工資也在1000元以下。廉價(jià)勞動(dòng)力使老板肆無(wú)忌憚壓低工資,賺得盆滿缽溢。最近報(bào)道,廣州一打工女在一企業(yè)連續(xù)三天加班,僅睡六小時(shí),身體不支,累倒猝死,不治身亡。解放前企業(yè)內(nèi)還有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)維護(hù)工人權(quán)益,現(xiàn)在我未聽(tīng)說(shuō)在外企或私企有工會(huì)的組織。
三,稅制不公。如中國(guó)的1800億個(gè)稅中,65%征收自工薪階層,加劇貧富分化。近年來(lái)全國(guó)平均每年流失的各類稅收為5700~6800億元。國(guó)家稅收的嚴(yán)重流失,一方面使一部分人暴富,另一方面又使國(guó)家缺乏必要的再分配能力,難以有效地援助弱勢(shì)群體,最終加大了貧富差距。
四,官員腐化,權(quán)錢交易,形成一夜暴富的階層,F(xiàn)在的貪官污吏大概是中國(guó)有史以來(lái)最嚴(yán)重的時(shí)代,也是人民群眾最不滿意的事情。九十年代,某省開(kāi)發(fā)時(shí),衙內(nèi)們憑高官一個(gè)條子就可以批到大片土地,轉(zhuǎn)手搗賣,一夜暴富。貪官通過(guò)官商勾結(jié),權(quán)錢交易,大量受賄,或利用權(quán)力把國(guó)有資產(chǎn)據(jù)為己有。甚至利用職權(quán)買官賣官大發(fā)橫財(cái)。貪官的胃口和膽子也越來(lái)越大。遺憾的是我們法律的懲治力度卻越來(lái)越寬松。從前貪污幾十萬(wàn)可以槍斃,今日如中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行深圳分行某營(yíng)業(yè)主任貪污多達(dá)5969萬(wàn)元,竟然只判死緩,眾所周知,中國(guó)的所謂死緩不過(guò)是有期徒刑的代名詞而已,大概無(wú)須幾年就可以堂而皇之走出監(jiān)獄。貪官也就更加有恃無(wú)恐了!就這樣,還有人鼓吹在中國(guó)取消死刑!
腐敗官員錢來(lái)的容易,就大肆擺闊揮霍,政府機(jī)關(guān)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)大量采購(gòu)高級(jí)豪華越野車,上海一位政協(xié)委員指出,全國(guó)目前每年公車耗資至少在3000~4000億元之間。還不止此,最令人憤慨的是,貪官們挾大量公欵去境外賭博,造成大量國(guó)有財(cái)產(chǎn)人民血汗流失國(guó)外。貪污巨額公欵的官員挾欵外逃更是司空見(jiàn)慣,據(jù)說(shuō)每年外逃資金在500億以上。這就難怪我們的教育福利投資捉襟見(jiàn)肘了!
五,教育資源分布極不合理,極不公平。占有絕大多數(shù)人口的農(nóng)村,學(xué)校少,校舍設(shè)備簡(jiǎn)陋,師資力量薄弱,教師待遇極差,沒(méi)人愿意在農(nóng)村當(dāng)教師。甘肅渭源縣七成代課教師的工資每月只有40元,而且一拿就是二十年不變。不但城市與農(nóng)村,而且西部與東部,城市與城市之間也有巨大反差。每年高考,全國(guó)統(tǒng)考,統(tǒng)一出題,統(tǒng)一看卷,考題保密,剎有介事,好象十分公平。但錄取分?jǐn)?shù)與名額就是另一套了!北京、上海、廣州等特權(quán)城市其錄取名額可達(dá)80%以上,而中西部地區(qū)其錄取額僅為30~50%左右。中西部地區(qū)錄取分?jǐn)?shù)線一般要比北京、上海、廣州等特權(quán)城市高100~200分。合理在那里?公平又在那里?據(jù)說(shuō)每年人代會(huì)都有代表提出這個(gè)問(wèn)題,教育部則我行我素,真是死豬不怕開(kāi)水燙!教育資源分配的不合理不公平,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間,東部與中西部之間,沿海與內(nèi)陸城市之間進(jìn)一步加大了兩極分化。
六,社會(huì)保障體系不健全。我國(guó)獲社會(huì)保障體系福利的人口約占總?cè)丝诘?5%,距國(guó)際公認(rèn)的合理標(biāo)準(zhǔn)20%還有不小差距。廣大農(nóng)村基本上沒(méi)有社會(huì)保障體系,即便已脫貧的農(nóng)民一旦迂到天災(zāi),生病,子女入學(xué),意外事故就會(huì)立刻返貧。城市中國(guó)有企業(yè)向私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)化過(guò)程中,職工往往得不到妥善安置,工作幾十年,一但要下崗,兩手空空一切福利都沒(méi)了,陷入貧困境地。但比農(nóng)民還強(qiáng)的多,因?yàn)橛谐鞘凶畹蜕畋WC金,不致于挨餓。有些國(guó)營(yíng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)借國(guó)企改制之機(jī),把國(guó)有資產(chǎn)納入自己腰包,大發(fā)橫財(cái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)至2004年國(guó)有資產(chǎn)流失多達(dá)3500億以上。
七,壟斷行業(yè)利用壟斷地位為本單位謀利。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,一些全國(guó)性或地方性壟斷行業(yè),利用其獨(dú)一無(wú)二的經(jīng)營(yíng)地位,制定霸王條款,令消費(fèi)者無(wú)選擇余地,損害消費(fèi)者利益,為本單位謀取私利。如電訊、供水、供電、鐵路、供天然氣等部門莫不如此。
八,暴利行業(yè)造出一批富豪,如房地產(chǎn)業(yè)。這是當(dāng)前最不透明的產(chǎn)業(yè)之一,做幾個(gè)樓盤就可以催生一個(gè)億萬(wàn)富翁。據(jù)記者對(duì)福州房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)查表明,開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)率平均為50%,最高者超過(guò)90%!而福州的房?jī)r(jià)在全國(guó)35個(gè)大中城市中處于中等水平,很明顯房?jī)r(jià)越高其利潤(rùn)也越大。無(wú)良房地產(chǎn)商通過(guò)向官員行賄,還搞許多貓膩,非法取利。最常見(jiàn)的是,向顧客虛假多報(bào)建筑面積;投產(chǎn)后把方案中的綠地再建成商業(yè)用房高價(jià)出售;超高加建樓房層數(shù);私自加大容積率,多建建筑面積。通過(guò)破壞城市規(guī)劃謀取暴利。甚至一套房子同時(shí)賣給幾個(gè)買主。在“福布斯中國(guó)2005富豪榜”的前十強(qiáng)中,房地產(chǎn)業(yè)者占六名。前二十位中,房地產(chǎn)業(yè)的富豪有十名,整整占到一半之多。結(jié)果造成房?jī)r(jià)奇高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般工薪族的購(gòu)買能力,(北京、上海等地房?jī)r(jià)每平米高達(dá)7000~10000元以上,一個(gè)老老實(shí)實(shí)靠工資生活的人,苦干一輩子,也無(wú)力買一套房。)一方面造成大量商品房閑置,至今全國(guó)已達(dá)一億平米以上,一方面許多人無(wú)房住,
九,黑社會(huì)的猖獗,通過(guò)血腥的暴力,攫取巨額財(cái)富。近年來(lái),黑社會(huì)的活動(dòng)越來(lái)越猖獗,尤以靠近港澳的珠三角地區(qū)為甚。黑社會(huì)通過(guò)高利貸、販毒、組織賣淫、設(shè)賭、強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)、走私、綁架勒索等等血腥暴力活動(dòng)攫取巨額財(cái)富。廣東有所謂背包黨、砍手黨等組織嚴(yán)密的犯罪團(tuán)伙。偸盜搶劫由單個(gè)行動(dòng)逐步變?yōu)橛薪M織的黑社會(huì)行為。如深圳地區(qū)令市民談虎色變的“砍手黨”,是來(lái)自廣西貧困山區(qū),記者調(diào)查,有的山村農(nóng)民青壯年全部跑到深圳,少數(shù)人找到工作以打工為生,其余的人組織起來(lái)靠搶劫為生,且對(duì)社會(huì)極端仇恨,被害人稍有反抗即被砍斷手臂。內(nèi)地也不例外,著名的沈陽(yáng)劉涌案就是典型的黑社會(huì)犯罪案例。另?yè)?jù)報(bào)載,一個(gè)四萬(wàn)人小城鎮(zhèn),黑社會(huì)頭子竟然手下有300多打手,為非作歹,儼然當(dāng)?shù)赝粱实。因其叔父是該市市委?shū)記,他本人竟然混入公安部門當(dāng)起了民警,公安局副局長(zhǎng)成了他的直接保護(hù)傘。黑社會(huì)的越來(lái)越猖獗,其原因在于他們的頭頂上都有一把紅色保護(hù)傘,沒(méi)有這把保護(hù)傘,黑社會(huì)一天也難生存。
十,各個(gè)領(lǐng)域的制假販假造就了另一批富豪。經(jīng)過(guò)“反右”、“文革”對(duì)人性的摧殘,中國(guó)人的傳統(tǒng)美德誠(chéng)信二字喪失殆盡。改革開(kāi)放后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,人們以百倍的瘋狂追求財(cái)富,以多姿多彩的欺詐代替誠(chéng)信,得手者一夜暴富,成為新的富豪。制假販假最初見(jiàn)于商品流通領(lǐng)域,如注水肉,硫黃熏食品,偽劣假貨,進(jìn)而蔓延至一切領(lǐng)域。如制販假證件、假文憑、假藥、手機(jī)假信息詐騙、盜版音像制品、盜版書(shū)籍、假軍官、假軍校、假招生、假錄取、假警察、假車牌、假疫苗。。。假!假!假!不勝枚舉。而其中頂尖高手非汕頭人肖漢明莫屬,此人目不識(shí)丁,卻靠偽造文件、虛構(gòu)工程項(xiàng)目、模仿中央領(lǐng)導(dǎo)聲音打電話共騙取1390萬(wàn)元。誠(chéng)信的喪失,造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)及倫理道德的混亂。對(duì)國(guó)際影響極壞,嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。制假販假的根本原因在于法制的不健全,和官員腐敗導(dǎo)至的監(jiān)管缺失。
十一,煤礦,金礦等所有礦產(chǎn)資源本為國(guó)家所有,但卻允許私人礦主私挖亂采,造成資源的極大浪費(fèi)和破壞。由于黑礦主利欲熏心,不投資安全設(shè)備,不顧工人死活,野蠻開(kāi)采,造成礦難屢發(fā),每年死傷數(shù)千人,使我國(guó)成為世界上礦難最多的國(guó)家。據(jù)國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中的通報(bào),去年的煤礦“100萬(wàn)噸死亡率”為3,是美國(guó)的100倍。我國(guó)煤礦產(chǎn)量占世界的31%,但煤礦年死亡人數(shù)卻占了世界煤礦死亡人數(shù)的79%。礦工絕大多數(shù)都是貧困地區(qū)農(nóng)民,他們是一家的頂梁柱,一旦死傷全家無(wú)以為生。而礦主則成為掠取國(guó)家資源的暴發(fā)戶,他們聚斂驚人財(cái)富,揮霍比闊。有的老板一家就擁有十幾輛豪華轎車。還在沿海大城市炒買豪宅,哄抬房?jī)r(jià)。礦難的屢禁不止,其根源還在于官煤勾結(jié),監(jiān)管成一句空話。
十二,人口的過(guò)度增殖,造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。中國(guó)人口已超過(guò)13億,雖實(shí)行計(jì)劃生育卓有成效(主要在城市中),但由于人口基數(shù)大,每年凈增人口數(shù)千萬(wàn),而土地資源隨著建設(shè)的發(fā)展而日益減少,農(nóng)村產(chǎn)生大量剩余勞動(dòng)力,競(jìng)爭(zhēng)造成工資低廉,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。不斷增加新的人口,使江河遭到嚴(yán)重污染,土地草原荒漠化。越是貧窮的地方生育率越高,造成越窮越生,越生越窮的惡性循環(huán)。
以上論述的兩極分化的種種原因遠(yuǎn)非全部。中國(guó)貧富收入差距日益擴(kuò)大,聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出中國(guó)目前的基尼系數(shù)為0.45,已突破了基尼系數(shù)為0.40的合理限度。探討明代GDP及其崩潰,及近日法國(guó)少數(shù)族裔移民因社會(huì)兩極分化及失業(yè)嚴(yán)重而產(chǎn)生社會(huì)暴亂,歷史和現(xiàn)實(shí)都充分證明,如果社會(huì)兩極分化嚴(yán)重,失業(yè)人口過(guò)多,就隱藏著深刻的社會(huì)危機(jī)。有學(xué)者建議,中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)調(diào)整收入分配政策,提高中低收入人群的收入水平,近而拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)。隨著中國(guó)財(cái)政收入的逐步增加,中國(guó)將有財(cái)力加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保障,以緩解多發(fā)的社會(huì)矛盾。但我以為,關(guān)鍵還在于發(fā)展民主,健全法制,擴(kuò)大人民群眾和新聞媒體的監(jiān)督作用,徹底懲治腐敗,上述建議才能真正實(shí)現(xiàn)。否則只能是會(huì)上的空談而已。
明代人口已達(dá)5000~6000萬(wàn)人。另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字為,洪武26年7000萬(wàn),明末崇禎三年1。9億。此時(shí)農(nóng)業(yè)得到很大發(fā)展,紅薯,南瓜,蠶豆,土豆,玉米,棉花等農(nóng)作物已由國(guó)外傳入中國(guó)。城市形成和快速發(fā)展。南京人口已達(dá)100萬(wàn)以上。據(jù)德國(guó)學(xué)者貢德。弗蘭克《白銀資本》一書(shū)中提出的數(shù)據(jù),中國(guó)明代遠(yuǎn)洋船舶噸位達(dá)到18000噸,占世界總量的18%。
明代手工業(yè)得到巨大發(fā)展,潞安府就有織機(jī)1.3萬(wàn)張。松江棉紡織業(yè)的發(fā)展,使松江成為明朝政府財(cái)政收入的主要來(lái)源地。
永樂(lè)時(shí)鐵產(chǎn)量達(dá)9700噸,其時(shí)西方俄國(guó)產(chǎn)量最高,不過(guò)2400噸。制鐵廠可擁有六七個(gè)冶鐵爐,需要雇傭上千個(gè)工人。
南京一地有眾多的陶瓷廠,每年可生產(chǎn)100萬(wàn)件瓷器。其中許多是專門為出口而設(shè)計(jì)的——出口歐洲的瓷器繪有宮廷圖案,出口伊斯蘭國(guó)家的瓷器則繪有雅致的抽象圖案!
有學(xué)者認(rèn)為明代工業(yè)產(chǎn)量占世界三分之二。中外學(xué)術(shù)界公正的指出當(dāng)時(shí)中國(guó)已具有占全球財(cái)富總量的1/3的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。弗蘭克在他的《白銀資本》一書(shū)中說(shuō):“如果說(shuō)在公元1800年以前,有些地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位,那么這些地區(qū)都在亞洲。如果說(shuō)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)及其‘中心’等級(jí)體系中占有‘中心’的位置和角色,那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就是中國(guó)!蔽鞣綄W(xué)者布魯克(1998年)在其研究明代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的專著的導(dǎo)言中寫道:“中國(guó),而不是歐洲,是當(dāng)時(shí)世界的中心!蔽鞣綄W(xué)者漢斯。布羅埃爾(1972年)在其著作中說(shuō):“中國(guó)憑借著在絲綢,瓷器,等方面無(wú)與匹敵的制造業(yè)和出口,與任何國(guó)家貿(mào)易都是順差”。
由于當(dāng)時(shí)歐洲拿不出過(guò)硬的東西向中國(guó)出口,從世界經(jīng)濟(jì)的角度看從公元1500年到1800年這三個(gè)世紀(jì),歐洲所能生產(chǎn)和出口的最重要商品,就是金銀,而它是依賴掠奪在美洲的殖民地才實(shí)現(xiàn)的。在公元1800年以前的二個(gè)半世紀(jì)里,中國(guó)最終從歐洲和日本獲得了大約60000噸白銀。大概全世界有記錄的白銀產(chǎn)量(自公元1600年起為120000噸白銀,自1545年起為137000噸。)的一半。另?yè)?jù)西方學(xué)者馮格漢(1996年)的估算,中國(guó)占有世界白銀產(chǎn)量的1/4到1/3,高于歐洲西亞等各地區(qū)。在明清小說(shuō)中可見(jiàn)到老百姓經(jīng)常以銀兩作為交易貨幣,是一佐證。
明朝的科學(xué)技術(shù)達(dá)到了很高的成就,如造船技術(shù),航海技術(shù),工業(yè),機(jī)器制造,農(nóng)業(yè),尤其是火器都有長(zhǎng)足的發(fā)展,(內(nèi)蒙托克縣曾出土明代地雷二十多枚,型式同現(xiàn)代地雷,不同者用黑色火藥而已。最近曾一次出土明代各類鐵火炮70多尊,可見(jiàn)軍隊(duì)裝備之普遍。)有些在世界上處于領(lǐng)先水平。英國(guó)科學(xué)家李約瑟的煌煌巨著《中國(guó)科技史)享有盛譽(yù),李約瑟(1964)本人寫了一個(gè)概述:“科學(xué)與中國(guó)對(duì)世界的影響”。他說(shuō):“就技術(shù)的影響而言,在文藝復(fù)興之時(shí)和之前,中國(guó)占據(jù)著一個(gè)強(qiáng)大的支配地位!澜缡苤袊(guó)古代和中世紀(jì)的頑強(qiáng)的手工業(yè)者之賜遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于受亞歷山大時(shí)代的技工、能言善辯的神學(xué)家之賜!保∟eedham1964:238)李約瑟列出的清單上不僅有眾所周知的火藥、造紙術(shù)、印刷術(shù)和指南針。他還考察了鋼鐵冶煉技術(shù)、機(jī)械鐘表、以及把旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)變成直線運(yùn)動(dòng)的傳動(dòng)帶和傳動(dòng)鏈、拱橋和鐵索橋、深井鉆探設(shè)備等工程技術(shù)發(fā)明,水上航行用的明輪船、前桅帆、后桅帆、密封倉(cāng)和尾舵等以及其他許多東西。
查爾斯·辛格等人編寫的《技術(shù)史》第二卷承認(rèn)并且強(qiáng)調(diào),從公元500年到1500年,“在技術(shù)方面,西方幾乎沒(méi)有傳給東方任何東西。技術(shù)的流向是相反的。”書(shū)中復(fù)制了李約瑟(1954)的一個(gè)圖表,上面列出中國(guó)的幾十項(xiàng)創(chuàng)造發(fā)明與歐洲最初采用它們之間的時(shí)間差。大多數(shù)的時(shí)間差長(zhǎng)達(dá)10到15個(gè)世紀(jì)(鐵燁犁則相差25個(gè)世紀(jì));少數(shù)的時(shí)間差為3到6個(gè)世紀(jì);火炮和金屬活字版印刷術(shù)的時(shí)間差最短,也有一個(gè)世紀(jì)。
大明帝國(guó)這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)社會(huì)生產(chǎn)總值即GDP(占全世界的)到底是多少?中外學(xué)者通過(guò)各自研究提出不同數(shù)據(jù),有如下說(shuō)法:
萬(wàn)歷時(shí):90% ,40% ,80%
崇禎時(shí):40%
明代: 45% , 40% 33% ,30%
說(shuō)明代GDP占世界的80%~90%,我難以相信,因?yàn)槭澜缙渌胤讲⒎腔哪。從外貿(mào)的硬通貨白銀因出超而大量流入中國(guó)的現(xiàn)象和明代農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、紡織業(yè)及制造業(yè)得到巨大發(fā)展來(lái)看,GDP占世界的30%還是比較可信的。其在世界上的經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)于當(dāng)今的美國(guó)(GDP占28%)。然而這樣一個(gè)擁有龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的大明帝國(guó),卻于公元1644年轟然崩潰!常令人們困惑的是,明代出現(xiàn)了資本主義萌芽,為何沒(méi)有近一步發(fā)展資本主義?有人認(rèn)為宋、明的滅亡是由于中國(guó)北方游牧民族(金、蒙古、滿清)善于騎射,而中原農(nóng)耕民族(主要是漢族)不善戰(zhàn)的結(jié)果。這種看法只看到表象,實(shí)不足以服人。漢、唐擊敗了當(dāng)時(shí)極其強(qiáng)大的游牧民族匈奴、突厥人作何解釋?南宋岳飛的岳家軍被游牧民族女真人驚呼為“撼泰山易,撼岳家軍難!” 又作何解釋?東晉謝安以八萬(wàn)人打敗北方前秦符堅(jiān)的二十七萬(wàn)騎兵六十多萬(wàn)步兵又作何解釋?這方面的例子不勝枚舉。實(shí)際上明代前期,特別是明成祖朱棣時(shí)期對(duì)北方游牧民族(蒙古,女真)保持了一種軍事優(yōu)勢(shì)和高壓態(tài)勢(shì)。他曾六次親征漠北沒(méi)有遇到象樣的抵抗。其實(shí)導(dǎo)至明帝國(guó)滅亡的真正的原因在于明代社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的崩潰!
社會(huì)結(jié)構(gòu)的崩潰是由于社會(huì)財(cái)富分配的極不均衡,極不合理,極端的兩極分化,造成社會(huì)的主體人民群眾極端貧瘠,當(dāng)他們不反抗會(huì)餓死,反抗雖會(huì)被以謀逆罪處死,但還有一線生機(jī)時(shí),他們就會(huì)奮起反抗,社會(huì)結(jié)構(gòu)也就失去了支持力,崩潰成為不可避免。農(nóng)民起義是暴力的,非理性的,對(duì)生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)有極大的破壞性,對(duì)人口有極大的殺傷力。天下大亂,直到一個(gè)新王朝的誕生,完成中國(guó)歷史上的又一次惡性循環(huán)。
看看明朝兩極分化的情況。當(dāng)代資本主義國(guó)家元首的收入是透明的,如美國(guó)總統(tǒng)克林頓其年薪20萬(wàn)美元。俄國(guó)總統(tǒng)普京年薪3.3萬(wàn)美元。中國(guó)明朝皇帝的私人財(cái)富有多少,史無(wú)明載。但皇帝夫婦的伙食費(fèi)卻有明確記載。如頗為節(jié)儉的崇禎皇帝和他的皇后每年吃到肚子里的日;锸迟M(fèi),就有16872兩白銀按糧價(jià)折算超過(guò)52萬(wàn)美元。而嘉靖、萬(wàn)歷之后此項(xiàng)開(kāi)支超過(guò)36萬(wàn)兩白銀,即超過(guò)1000萬(wàn)美元。皇宮內(nèi)侍候皇帝的太監(jiān),朱元璋洪武二年內(nèi)官編制不過(guò)60人,到嘉靖年間太監(jiān)及宮內(nèi)雜役已近萬(wàn)人。而到了天啟年間太監(jiān)人數(shù)多達(dá)十萬(wàn)人!明代宗室人口明初洪武年間有58人,到明萬(wàn)歷23年已繁衍到155000人,明末就達(dá)數(shù)十萬(wàn)人。連同其下屬吏役,這是一個(gè)多么龐大的吸血階層!他們控制的社會(huì)財(cái)富極為驚人。崇禎的岳父一向哭窮,李自成攻入北京,拷撻官吏,他不得不乖乖繳出50多萬(wàn)兩白銀。
明代有龐大的官僚統(tǒng)治集團(tuán),除了正式編制以外,編外官員吏役(所謂冗員)數(shù)量驚人!明初吏制森嚴(yán),冗員為正員的3倍,明后期冗員為正員的10倍以上。據(jù)《虞諧志》記載,僅蘇州府常熟縣就有冗員萬(wàn)余人,這意味著萬(wàn)余只虎狼,在方圓百里內(nèi)橫行,無(wú)休止地弱肉強(qiáng)食,老百姓不得不喪家亡命。這龐大的官僚統(tǒng)治集團(tuán),人人盡力收刮財(cái)富,造成社會(huì)財(cái)富的高度集中,形成畸形的兩極分化!睹魇贰肪砣侔思槌紓鳎瑖(yán)嵩之子嚴(yán)世藩犯事被抄家時(shí),得黃金可三萬(wàn)余兩,銀二百萬(wàn)余兩。而錦衣衛(wèi)指揮朱寧抄家得黃金十萬(wàn)五千兩,銀四百九十八萬(wàn)兩。另有綢緞綾絹等達(dá)三千九百多扛。但這兩位與明正德年間巨貪太監(jiān)劉瑾比起來(lái)是小巫見(jiàn)大巫!據(jù)明郎瑛《七修類稿》卷十三,劉瑾犯事被抄家,僅抄出的金銀就有:黃金1205.78萬(wàn)兩,白銀25958.36萬(wàn)兩。2001年《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》據(jù)此將劉瑾列入過(guò)去1000年來(lái),全球最富有的50人名單。(在入選的50人中,有6名是中國(guó)人。他們是成吉思汗、忽必烈、和珅、劉瑾,伍秉鑒、宋子文。)這個(gè)記載數(shù)字可能有所誇大,另?yè)?jù)清趙翼〈二十二史札記〉所載,劉瑾有黃金250萬(wàn)兩,白銀5000余萬(wàn)兩。其它珍寶細(xì)軟未計(jì)。據(jù)〈血酬定律〉一書(shū)作者吳思據(jù)此計(jì)算出,劉瑾家產(chǎn)僅金銀一項(xiàng)相當(dāng)于254.88億人民幣。和當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)年收入的白銀差不多。(另一說(shuō)劉瑾的財(cái)富是國(guó)家年收入的數(shù)倍)。
明代中國(guó)還是個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家,人口主體是農(nóng)民,在這樣的兩極分化中,農(nóng)民變得赤貧無(wú)以為生。明后期,中國(guó)處于氣候上的小冰河期,水旱頻仍,更加雪上加霜。明帝國(guó)的轟然崩潰就是不可避免的了。社會(huì)的巨量財(cái)富集中到劉瑾一類人身上,財(cái)富的流向是:大肆揮霍消費(fèi),購(gòu)房置地設(shè)大量不動(dòng)產(chǎn),囤積隱藏。他們不會(huì)把財(cái)富用于擴(kuò)大再生產(chǎn)、改善產(chǎn)品質(zhì)量、和搞科研開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此明代從資本主義萌芽發(fā)展到資本主義也就無(wú)從談起!
社會(huì)生產(chǎn)總值GDP和人均GDP的數(shù)據(jù)并不能反映社會(huì)主體農(nóng)民的生活水平(占有財(cái)富的水平)。因?yàn)樵谝欢ǖ腉DP時(shí),社會(huì)財(cái)富分配極端兩極化,和分配較均衡合理的情況下可以有相同的人均GDP。社會(huì)財(cái)富分配極端兩??以反映社會(huì)財(cái)富分布的真實(shí)情況。基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼,根據(jù)洛倫茨曲線,于1922年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)。它的經(jīng)濟(jì)含義是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。即基尼系數(shù)是表示社會(huì)分配不平均程度的指標(biāo)。實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間。基尼系數(shù)越大,則收入分配越不平均;聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定:若低于0.2表示收入絕對(duì)平均; 0.2-0.3表示比較平均; 0.3-0.4表示相對(duì)合理;0.4-0.5表示收入差距較大; 0.6以上表示收入差距懸殊。據(jù)學(xué)者研究,明末崇禎年間,李自成起事時(shí)基尼系數(shù)高達(dá)0.62。(與此類似,清末太平天國(guó)時(shí),基尼系數(shù)達(dá)到0.58)遠(yuǎn)超過(guò)基尼系數(shù)0.4的國(guó)際警戒標(biāo)準(zhǔn)?梢(jiàn)收入差距懸殊即社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重兩極化時(shí),會(huì)存在社會(huì)體制崩潰的危險(xiǎn)。社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重兩極化,才是社會(huì)體制崩潰的根本原因。
以史為鑒,可知興亡。
現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨,九十年代的改革開(kāi)放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才得到快速發(fā)展,目前官方宣布中國(guó)人均GDP已達(dá)1000美元。而發(fā)達(dá)國(guó)家中,2002年美國(guó)人 均GDP為35400美元,日本為31277美元,一般發(fā)達(dá)國(guó)家約為26000美元。我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還很遙遠(yuǎn)。據(jù)現(xiàn)代化研究專家何傳啟先生研究,認(rèn)為中國(guó)要趕上發(fā)達(dá)國(guó)家需100年的時(shí)間。所以我們實(shí)在沒(méi)甚么可驕傲的。最令人憂慮的是,如此低的人均GDP而社會(huì)財(cái)富分配的兩極分化卻日趨嚴(yán)重。清華大學(xué)社會(huì)學(xué)家,李強(qiáng)教授研究指出,通過(guò)對(duì)60余萬(wàn)人的抽樣,大陸的社會(huì)結(jié)構(gòu)是倒T字形。即人口的64.7%處于下層,其余人口階層呈柱狀分布。目前我國(guó)10%的最低收入家庭財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)總額不到2%,而10%的最高收入家庭財(cái)產(chǎn)總額則占全部居民財(cái)產(chǎn)總額的40%以上。另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署公布的一組數(shù)據(jù)也顯示,中國(guó)目前占總?cè)丝?0%的最貧困人口在收入或消費(fèi)中所占的份額只有4.7%,占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額則高達(dá)50%。另?yè)?jù)《華商報(bào)》載資料,在城市中,占城市居民10%的富人占有全部城市財(cái)富的45%,而占城市居民10%的窮人僅占有全部城市財(cái)富的1.4%。中國(guó)有9億農(nóng)民,占全國(guó)人口近80%。農(nóng)民身上反映出的兩極分化就更為明顯。報(bào)載,廣西貧困山區(qū)農(nóng)民的孩子與廣州城市孩子交流時(shí),甚至不明白城里孩子為甚么一天要吃三頓飯,因?yàn)樗麄儚膩?lái)一天只吃一頓飯。農(nóng)民問(wèn)題專家李昌平認(rèn)為,貧困緣于主流社會(huì)設(shè)計(jì)的不合理制度。并列舉了導(dǎo)致農(nóng)民和農(nóng)村貧困的18種制度,如土地產(chǎn)權(quán)制度,財(cái)政制度,金融制度,社會(huì)保障制度,教育、醫(yī)療制度等等。都是在某種程度上將農(nóng)民處于社會(huì)資源分配上的不利地位,也同時(shí)剝奪了他們?cè)侔l(fā)展的機(jī)遇和能力。其結(jié)果就是財(cái)富的極度不合理分配。世界銀行行長(zhǎng)沃爾夫威茨認(rèn)為,用聯(lián)合國(guó)界定的每人每天收入在1美元以下的標(biāo)準(zhǔn)看,中國(guó)目前還有1.5億人生活在貧困線以下,占世界貧困人口的12%,居世界第二位。另?yè)?jù)國(guó)務(wù)院扶貧辦2004年公布的全國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口為2610萬(wàn)人,其標(biāo)準(zhǔn)為年收入668元以下。(即每人每天收入在0.22美元以下)。談到中國(guó)貧富差距擴(kuò)大的原因,沃爾夫威茨認(rèn)為首先是教育、醫(yī)療保障、其他資產(chǎn)和機(jī)會(huì)分配的不公平,以及信息獲取的不公平,才導(dǎo)致收入差距的增大。他強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)為每一個(gè)人提供公平的發(fā)展機(jī)會(huì),以實(shí)現(xiàn)收入公正的最終目標(biāo)!叭狈C(jī)會(huì),就讓人失去了發(fā)展的信心。比如甘肅一個(gè)普通農(nóng)村婦女想要開(kāi)店,可是沒(méi)有貸款,她就無(wú)法實(shí)現(xiàn);一個(gè)貧困家庭的學(xué)齡兒童無(wú)法獲得受教育的機(jī)會(huì),也就無(wú)法脫離貧困!
如果詳細(xì)分析,造成社會(huì)財(cái)富分配的二極分化有下述種種原因:
一,納稅人負(fù)擔(dān)的加重,這是中國(guó)官本位幾千年封建社會(huì)一直存在和不斷惡化的痼疾。1987年中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社出版的《中國(guó)第三次人口普查資料分析》一書(shū),也公布了中國(guó)歷代官民的比例:西漢,7945:1;東漢,7464:1;唐朝,2927:1;元朝,2613:1;明朝,2299:1清朝,911:1;現(xiàn)代:67:1。1998年財(cái)政部部長(zhǎng)助理劉長(zhǎng)琨透露:漢朝八千人養(yǎng)一個(gè)官員,唐朝三千人養(yǎng)一個(gè)官員,清朝一千人養(yǎng)一個(gè)官員,現(xiàn)在四十個(gè)人養(yǎng)一個(gè)公務(wù)員。僅僅過(guò)了十一年,官民比例竟從“67:1”升到了“40:1”。不怪農(nóng)民說(shuō):“幾十個(gè)大蓋帽管著一頂破草帽”。
作家陳桂棣、春桃2003年所著《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》一書(shū)以大量驚心動(dòng)魄的事實(shí)敘述了中國(guó)農(nóng)民遭受到的苦難和壓榨,以及強(qiáng)烈的反抗。在“稅費(fèi)多如牛毛”一節(jié)中說(shuō)“其名目之繁多,令人觸目驚心!據(jù)中央農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督管理部門的統(tǒng)計(jì),僅中央一級(jí)的機(jī)關(guān)和部門制定的與農(nóng)民負(fù)擔(dān)有關(guān)的收費(fèi)、基金、集資等各種文件和項(xiàng)目,就有九十三項(xiàng)之多,涉及到二十四個(gè)國(guó)家部、委、辦、局;而地方政府制定的收費(fèi)項(xiàng)目則多達(dá)二百六十九項(xiàng);還有大量無(wú)法統(tǒng)計(jì)的‘搭車’收費(fèi)!
因之大量農(nóng)民拋棄家園奔入城市打工。
二,到城市中打工的農(nóng)民的權(quán)益受不到應(yīng)有的保護(hù)。農(nóng)民涌入城市的主要去向是,去建筑工地從事體力勞動(dòng)。工資低且經(jīng)常被老板或工頭剋扣欠發(fā)。甚至苦干一年分文未得,連回家的車錢也沒(méi)有。另一個(gè)去向是到沿海地區(qū)工廠打工。今之所謂民營(yíng)企業(yè)家或外資老板其心之黑絕不下于解放前之資本家。工人一天勞動(dòng)十幾個(gè)小時(shí)很平常,工資每月幾百元而已。連工資較高的珠三角地區(qū)每月工資也在1000元以下。廉價(jià)勞動(dòng)力使老板肆無(wú)忌憚壓低工資,賺得盆滿缽溢。最近報(bào)道,廣州一打工女在一企業(yè)連續(xù)三天加班,僅睡六小時(shí),身體不支,累倒猝死,不治身亡。解放前企業(yè)內(nèi)還有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)維護(hù)工人權(quán)益,現(xiàn)在我未聽(tīng)說(shuō)在外企或私企有工會(huì)的組織。
三,稅制不公。如中國(guó)的1800億個(gè)稅中,65%征收自工薪階層,加劇貧富分化。近年來(lái)全國(guó)平均每年流失的各類稅收為5700~6800億元。國(guó)家稅收的嚴(yán)重流失,一方面使一部分人暴富,另一方面又使國(guó)家缺乏必要的再分配能力,難以有效地援助弱勢(shì)群體,最終加大了貧富差距。
四,官員腐化,權(quán)錢交易,形成一夜暴富的階層,F(xiàn)在的貪官污吏大概是中國(guó)有史以來(lái)最嚴(yán)重的時(shí)代,也是人民群眾最不滿意的事情。九十年代,某省開(kāi)發(fā)時(shí),衙內(nèi)們憑高官一個(gè)條子就可以批到大片土地,轉(zhuǎn)手搗賣,一夜暴富。貪官通過(guò)官商勾結(jié),權(quán)錢交易,大量受賄,或利用權(quán)力把國(guó)有資產(chǎn)據(jù)為己有。甚至利用職權(quán)買官賣官大發(fā)橫財(cái)。貪官的胃口和膽子也越來(lái)越大。遺憾的是我們法律的懲治力度卻越來(lái)越寬松。從前貪污幾十萬(wàn)可以槍斃,今日如中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行深圳分行某營(yíng)業(yè)主任貪污多達(dá)5969萬(wàn)元,竟然只判死緩,眾所周知,中國(guó)的所謂死緩不過(guò)是有期徒刑的代名詞而已,大概無(wú)須幾年就可以堂而皇之走出監(jiān)獄。貪官也就更加有恃無(wú)恐了!就這樣,還有人鼓吹在中國(guó)取消死刑!
腐敗官員錢來(lái)的容易,就大肆擺闊揮霍,政府機(jī)關(guān)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)大量采購(gòu)高級(jí)豪華越野車,上海一位政協(xié)委員指出,全國(guó)目前每年公車耗資至少在3000~4000億元之間。還不止此,最令人憤慨的是,貪官們挾大量公欵去境外賭博,造成大量國(guó)有財(cái)產(chǎn)人民血汗流失國(guó)外。貪污巨額公欵的官員挾欵外逃更是司空見(jiàn)慣,據(jù)說(shuō)每年外逃資金在500億以上。這就難怪我們的教育福利投資捉襟見(jiàn)肘了!
五,教育資源分布極不合理,極不公平。占有絕大多數(shù)人口的農(nóng)村,學(xué)校少,校舍設(shè)備簡(jiǎn)陋,師資力量薄弱,教師待遇極差,沒(méi)人愿意在農(nóng)村當(dāng)教師。甘肅渭源縣七成代課教師的工資每月只有40元,而且一拿就是二十年不變。不但城市與農(nóng)村,而且西部與東部,城市與城市之間也有巨大反差。每年高考,全國(guó)統(tǒng)考,統(tǒng)一出題,統(tǒng)一看卷,考題保密,剎有介事,好象十分公平。但錄取分?jǐn)?shù)與名額就是另一套了!北京、上海、廣州等特權(quán)城市其錄取名額可達(dá)80%以上,而中西部地區(qū)其錄取額僅為30~50%左右。中西部地區(qū)錄取分?jǐn)?shù)線一般要比北京、上海、廣州等特權(quán)城市高100~200分。合理在那里?公平又在那里?據(jù)說(shuō)每年人代會(huì)都有代表提出這個(gè)問(wèn)題,教育部則我行我素,真是死豬不怕開(kāi)水燙!教育資源分配的不合理不公平,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間,東部與中西部之間,沿海與內(nèi)陸城市之間進(jìn)一步加大了兩極分化。
六,社會(huì)保障體系不健全。我國(guó)獲社會(huì)保障體系福利的人口約占總?cè)丝诘?5%,距國(guó)際公認(rèn)的合理標(biāo)準(zhǔn)20%還有不小差距。廣大農(nóng)村基本上沒(méi)有社會(huì)保障體系,即便已脫貧的農(nóng)民一旦迂到天災(zāi),生病,子女入學(xué),意外事故就會(huì)立刻返貧。城市中國(guó)有企業(yè)向私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)化過(guò)程中,職工往往得不到妥善安置,工作幾十年,一但要下崗,兩手空空一切福利都沒(méi)了,陷入貧困境地。但比農(nóng)民還強(qiáng)的多,因?yàn)橛谐鞘凶畹蜕畋WC金,不致于挨餓。有些國(guó)營(yíng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)借國(guó)企改制之機(jī),把國(guó)有資產(chǎn)納入自己腰包,大發(fā)橫財(cái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)至2004年國(guó)有資產(chǎn)流失多達(dá)3500億以上。
七,壟斷行業(yè)利用壟斷地位為本單位謀利。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,一些全國(guó)性或地方性壟斷行業(yè),利用其獨(dú)一無(wú)二的經(jīng)營(yíng)地位,制定霸王條款,令消費(fèi)者無(wú)選擇余地,損害消費(fèi)者利益,為本單位謀取私利。如電訊、供水、供電、鐵路、供天然氣等部門莫不如此。
八,暴利行業(yè)造出一批富豪,如房地產(chǎn)業(yè)。這是當(dāng)前最不透明的產(chǎn)業(yè)之一,做幾個(gè)樓盤就可以催生一個(gè)億萬(wàn)富翁。據(jù)記者對(duì)福州房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)查表明,開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)率平均為50%,最高者超過(guò)90%!而福州的房?jī)r(jià)在全國(guó)35個(gè)大中城市中處于中等水平,很明顯房?jī)r(jià)越高其利潤(rùn)也越大。無(wú)良房地產(chǎn)商通過(guò)向官員行賄,還搞許多貓膩,非法取利。最常見(jiàn)的是,向顧客虛假多報(bào)建筑面積;投產(chǎn)后把方案中的綠地再建成商業(yè)用房高價(jià)出售;超高加建樓房層數(shù);私自加大容積率,多建建筑面積。通過(guò)破壞城市規(guī)劃謀取暴利。甚至一套房子同時(shí)賣給幾個(gè)買主。在“福布斯中國(guó)2005富豪榜”的前十強(qiáng)中,房地產(chǎn)業(yè)者占六名。前二十位中,房地產(chǎn)業(yè)的富豪有十名,整整占到一半之多。結(jié)果造成房?jī)r(jià)奇高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般工薪族的購(gòu)買能力,(北京、上海等地房?jī)r(jià)每平米高達(dá)7000~10000元以上,一個(gè)老老實(shí)實(shí)靠工資生活的人,苦干一輩子,也無(wú)力買一套房。)一方面造成大量商品房閑置,至今全國(guó)已達(dá)一億平米以上,一方面許多人無(wú)房住,
九,黑社會(huì)的猖獗,通過(guò)血腥的暴力,攫取巨額財(cái)富。近年來(lái),黑社會(huì)的活動(dòng)越來(lái)越猖獗,尤以靠近港澳的珠三角地區(qū)為甚。黑社會(huì)通過(guò)高利貸、販毒、組織賣淫、設(shè)賭、強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)、走私、綁架勒索等等血腥暴力活動(dòng)攫取巨額財(cái)富。廣東有所謂背包黨、砍手黨等組織嚴(yán)密的犯罪團(tuán)伙。偸盜搶劫由單個(gè)行動(dòng)逐步變?yōu)橛薪M織的黑社會(huì)行為。如深圳地區(qū)令市民談虎色變的“砍手黨”,是來(lái)自廣西貧困山區(qū),記者調(diào)查,有的山村農(nóng)民青壯年全部跑到深圳,少數(shù)人找到工作以打工為生,其余的人組織起來(lái)靠搶劫為生,且對(duì)社會(huì)極端仇恨,被害人稍有反抗即被砍斷手臂。內(nèi)地也不例外,著名的沈陽(yáng)劉涌案就是典型的黑社會(huì)犯罪案例。另?yè)?jù)報(bào)載,一個(gè)四萬(wàn)人小城鎮(zhèn),黑社會(huì)頭子竟然手下有300多打手,為非作歹,儼然當(dāng)?shù)赝粱实。因其叔父是該市市委?shū)記,他本人竟然混入公安部門當(dāng)起了民警,公安局副局長(zhǎng)成了他的直接保護(hù)傘。黑社會(huì)的越來(lái)越猖獗,其原因在于他們的頭頂上都有一把紅色保護(hù)傘,沒(méi)有這把保護(hù)傘,黑社會(huì)一天也難生存。
十,各個(gè)領(lǐng)域的制假販假造就了另一批富豪。經(jīng)過(guò)“反右”、“文革”對(duì)人性的摧殘,中國(guó)人的傳統(tǒng)美德誠(chéng)信二字喪失殆盡。改革開(kāi)放后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,人們以百倍的瘋狂追求財(cái)富,以多姿多彩的欺詐代替誠(chéng)信,得手者一夜暴富,成為新的富豪。制假販假最初見(jiàn)于商品流通領(lǐng)域,如注水肉,硫黃熏食品,偽劣假貨,進(jìn)而蔓延至一切領(lǐng)域。如制販假證件、假文憑、假藥、手機(jī)假信息詐騙、盜版音像制品、盜版書(shū)籍、假軍官、假軍校、假招生、假錄取、假警察、假車牌、假疫苗。。。假!假!假!不勝枚舉。而其中頂尖高手非汕頭人肖漢明莫屬,此人目不識(shí)丁,卻靠偽造文件、虛構(gòu)工程項(xiàng)目、模仿中央領(lǐng)導(dǎo)聲音打電話共騙取1390萬(wàn)元。誠(chéng)信的喪失,造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)及倫理道德的混亂。對(duì)國(guó)際影響極壞,嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。制假販假的根本原因在于法制的不健全,和官員腐敗導(dǎo)至的監(jiān)管缺失。
十一,煤礦,金礦等所有礦產(chǎn)資源本為國(guó)家所有,但卻允許私人礦主私挖亂采,造成資源的極大浪費(fèi)和破壞。由于黑礦主利欲熏心,不投資安全設(shè)備,不顧工人死活,野蠻開(kāi)采,造成礦難屢發(fā),每年死傷數(shù)千人,使我國(guó)成為世界上礦難最多的國(guó)家。據(jù)國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中的通報(bào),去年的煤礦“100萬(wàn)噸死亡率”為3,是美國(guó)的100倍。我國(guó)煤礦產(chǎn)量占世界的31%,但煤礦年死亡人數(shù)卻占了世界煤礦死亡人數(shù)的79%。礦工絕大多數(shù)都是貧困地區(qū)農(nóng)民,他們是一家的頂梁柱,一旦死傷全家無(wú)以為生。而礦主則成為掠取國(guó)家資源的暴發(fā)戶,他們聚斂驚人財(cái)富,揮霍比闊。有的老板一家就擁有十幾輛豪華轎車。還在沿海大城市炒買豪宅,哄抬房?jī)r(jià)。礦難的屢禁不止,其根源還在于官煤勾結(jié),監(jiān)管成一句空話。
十二,人口的過(guò)度增殖,造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。中國(guó)人口已超過(guò)13億,雖實(shí)行計(jì)劃生育卓有成效(主要在城市中),但由于人口基數(shù)大,每年凈增人口數(shù)千萬(wàn),而土地資源隨著建設(shè)的發(fā)展而日益減少,農(nóng)村產(chǎn)生大量剩余勞動(dòng)力,競(jìng)爭(zhēng)造成工資低廉,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。不斷增加新的人口,使江河遭到嚴(yán)重污染,土地草原荒漠化。越是貧窮的地方生育率越高,造成越窮越生,越生越窮的惡性循環(huán)。
以上論述的兩極分化的種種原因遠(yuǎn)非全部。中國(guó)貧富收入差距日益擴(kuò)大,聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出中國(guó)目前的基尼系數(shù)為0.45,已突破了基尼系數(shù)為0.40的合理限度。探討明代GDP及其崩潰,及近日法國(guó)少數(shù)族裔移民因社會(huì)兩極分化及失業(yè)嚴(yán)重而產(chǎn)生社會(huì)暴亂,歷史和現(xiàn)實(shí)都充分證明,如果社會(huì)兩極分化嚴(yán)重,失業(yè)人口過(guò)多,就隱藏著深刻的社會(huì)危機(jī)。有學(xué)者建議,中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)調(diào)整收入分配政策,提高中低收入人群的收入水平,近而拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)。隨著中國(guó)財(cái)政收入的逐步增加,中國(guó)將有財(cái)力加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保障,以緩解多發(fā)的社會(huì)矛盾。但我以為,關(guān)鍵還在于發(fā)展民主,健全法制,擴(kuò)大人民群眾和新聞媒體的監(jiān)督作用,徹底懲治腐敗,上述建議才能真正實(shí)現(xiàn)。否則只能是會(huì)上的空談而已。
※ ※ ※ 本文純屬【男人幫】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



