國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格監(jiān)督檢查司司長(zhǎng)李鐳7月31日說，對(duì)各級(jí)價(jià)格主管部門查處的價(jià)格壟斷案件研究分析表明，目前價(jià)格壟斷案件呈現(xiàn)以下3個(gè)特點(diǎn)：涉及行業(yè)廣泛，違法主體多樣；行業(yè)組織牽頭，重點(diǎn)企業(yè)主導(dǎo)；串通手段直接，違法行為典型。

他在接受新華社記者專訪時(shí)說，近年來，價(jià)格主管部門查處的價(jià)格壟斷案件涉及許多行業(yè)和領(lǐng)域，既包括米粉、火鍋底料、豆制品、方便面、牛奶等日用消費(fèi)品行業(yè)，也包括洗車、洗浴、理發(fā)、包裝、公路、航空運(yùn)輸和商業(yè)銀行等服務(wù)業(yè)，還包括鋼鐵、鈦白粉、草酸、焦炭等生產(chǎn)制造業(yè)。
從違法主體看，涉案企業(yè)既包括國(guó)際知名的跨國(guó)公司、對(duì)國(guó)計(jì)民生影響重大的大型國(guó)企；也包括行業(yè)組織、協(xié)會(huì)，還包括規(guī)模較小、只在特定區(qū)域內(nèi)有影響的中小公司、合伙企業(yè)，甚至個(gè)體工商戶。

研究表明，由于我國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步完善的過程中，有關(guān)行業(yè)組織和企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法律意識(shí)還相當(dāng)?shù)�薄。最為典型的價(jià)格壟斷協(xié)議的形式有兩類：一是協(xié)會(huì)、理事會(huì)等行業(yè)組織召集有關(guān)企業(yè)商討價(jià)格問題，統(tǒng)一調(diào)整有關(guān)價(jià)格；二是占據(jù)較大市場(chǎng)份額的大企業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)主導(dǎo)有關(guān)行業(yè)會(huì)議，出面協(xié)調(diào)制定有關(guān)商品和服務(wù)價(jià)格。

對(duì)價(jià)格壟斷協(xié)議集中查處之前，各有關(guān)企業(yè)和行業(yè)組織對(duì)價(jià)格壟斷沒有清晰的認(rèn)識(shí)，一些行業(yè)組織認(rèn)為協(xié)調(diào)價(jià)格是“行業(yè)服務(wù)”，甚至在刊物和文件上宣傳有關(guān)內(nèi)容，或者直接向社會(huì)發(fā)布公報(bào)。
一些企業(yè)為督促各方遵照?qǐng)?zhí)行，也會(huì)簽訂書面價(jià)格協(xié)議，或者在相關(guān)會(huì)議紀(jì)要上簽字。因此，價(jià)格主管部門往往可以獲取價(jià)格壟斷的第一手直接證據(jù)，有關(guān)違法行為也較易定性。

李鐳說，8月1日起實(shí)施的《反壟斷法》為價(jià)格監(jiān)管工作，依法打擊價(jià)格壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的行為，提供了新的執(zhí)法依據(jù)。

價(jià)格壟斷作為嚴(yán)重的價(jià)格違法行為，始終是價(jià)格主管部門監(jiān)管的重點(diǎn)。2007年，一些經(jīng)營(yíng)者借市場(chǎng)價(jià)格上漲之機(jī)，自行組織或通過行業(yè)組織協(xié)調(diào)，相互串通，合謀漲價(jià)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。
為此，各地價(jià)格主管部門采取果斷措施查處了一批具有代表性的價(jià)格壟斷案件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年全國(guó)各級(jí)價(jià)格主管部門共查處價(jià)格壟斷案件70余件，涉及工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的各個(gè)領(lǐng)域。對(duì)規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格秩序，抑制物價(jià)過快上漲，穩(wěn)定價(jià)格水平起到了積極作用，贏得了社會(huì)各界的廣泛贊譽(yù)，其中包括“方便面企業(yè)聯(lián)合漲價(jià)案”。

那個(gè)道士最壞，竟然跟方丈搶師太！