誰是豬? 任何細節(jié)都可能對品牌造成巨大傷害
誰是豬? 任何細節(jié)都可能對品牌造成巨大傷害
1、誰是豬。當谷歌放出這個奧運logo的時候,我不知道是否經(jīng)過了中國區(qū)老大的確認。Google CEO Eric
Schmidt也許并不知道:豬在2008鼠年并不是一個喜慶的形象,更不是一個可以優(yōu)美幻想的詞匯。有些東西無法逃脫國人的敏感。
2、不成正比的損失。google在中國的品牌建立的很辛苦也很努力,一點一點的尋求進步。然而,努力經(jīng)營多年的品牌卻可能因為一個小小的瑕疵而造成巨大品牌傷害——這對于谷歌的艱辛似乎不公平,但這就是現(xiàn)實。大辛苦,小成就;小瑕疵,大損失——有些東西并不總是成正比的,盡管損失可能是潛移默化的。
3、全品牌。一個做品牌咨詢的朋友說:他們現(xiàn)在更傾向于做全品牌管理,在所有用戶與企業(yè)的接觸點、從各個角度去打造品牌。他是對的,只是這策略實施起來太難,除了細節(jié)還是細節(jié)。品牌建設(shè)從自己做起,即使無建樹,也不要去做那個破壞者。
另外,Google的LOGO今天變成“跳體操的牛....”
1、誰是豬。當谷歌放出這個奧運logo的時候,我不知道是否經(jīng)過了中國區(qū)老大的確認。Google CEO Eric
Schmidt也許并不知道:豬在2008鼠年并不是一個喜慶的形象,更不是一個可以優(yōu)美幻想的詞匯。有些東西無法逃脫國人的敏感。
2、不成正比的損失。google在中國的品牌建立的很辛苦也很努力,一點一點的尋求進步。然而,努力經(jīng)營多年的品牌卻可能因為一個小小的瑕疵而造成巨大品牌傷害——這對于谷歌的艱辛似乎不公平,但這就是現(xiàn)實。大辛苦,小成就;小瑕疵,大損失——有些東西并不總是成正比的,盡管損失可能是潛移默化的。
3、全品牌。一個做品牌咨詢的朋友說:他們現(xiàn)在更傾向于做全品牌管理,在所有用戶與企業(yè)的接觸點、從各個角度去打造品牌。他是對的,只是這策略實施起來太難,除了細節(jié)還是細節(jié)。品牌建設(shè)從自己做起,即使無建樹,也不要去做那個破壞者。
另外,Google的LOGO今天變成“跳體操的牛....”

真誠相待,以誠還誠。 
※ ※ ※ 本文純屬【藍想】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |


該日志尚無評論!



