久草网www,色婷婷在线一区二

文/難得糊涂新干線編者注：本文為作者授權(quán)新干線刊登之作品，本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新干線的支持。 “目前鋼材期貨各方面準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，大概在奧運(yùn)會(huì)之后的3個(gè)月內(nèi)推出。” 中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)2008年8月初作出了這樣的表態(tài)，斟酌著這樣含糊的表態(tài)，筆者想起曾在2006年11月曾撰稿《鋼材期貨推行與反對(duì)背后》一文，現(xiàn)在回看當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)，似乎仍存在進(jìn)一步補(bǔ)充修正的空間，這里再度把問題擺出來，與大家共同溝通。看過了作者給出的標(biāo)題，大家對(duì)于筆者撰文的目的或許也略有所知了，一起進(jìn)入正題。鋼材期貨推行的終極目的究竟為何？這里的分標(biāo)題，是筆者最大的疑惑。無論怎么算起來，筆者也可以把自己理解為鋼材行業(yè)內(nèi)人士，也與各市場(chǎng)電子盤有過各種形式的親密接觸。屈指算來，國(guó)內(nèi)鋼鐵準(zhǔn)期貨電子盤也有不少了，最先發(fā)展起來的斯迪爾鋼鐵、而后是大宗鋼鐵、再后是我的鋼鐵網(wǎng)、中聯(lián)鋼網(wǎng)、北方蘭格鋼鐵網(wǎng)，以至最新的廣東歐浦。這其中運(yùn)營(yíng)理解為成功的，現(xiàn)在看來似乎沒有能夠真正談及成功的概念，無論是曾經(jīng)火熱到何種程度，現(xiàn)階段的鋼鐵電子交易盤都只能用“慘淡經(jīng)營(yíng)”來形容。究其緣由，筆者以為，主要因素如下：其一、參與主體積極性問題�？v觀各主要鋼鐵電子交易市場(chǎng)，其參與主體都是以民營(yíng)鋼鐵流通貿(mào)易商為主，當(dāng)然，部分市場(chǎng)自身就是參與交易的“玩家”，另外輔助加上部分國(guó)內(nèi)閑散資金。在鋼鐵電子交易市場(chǎng)最為火熱的階段，也就是2004年至2006年間，無論是螺紋鋼、線材交易品種、抑或是熱卷交易品種，基本都是少數(shù)較大資金投入方與眾多閑散小資金的博弈。說博弈是學(xué)術(shù)化、美化后的說法，實(shí)質(zhì)上，電子盤走勢(shì)與現(xiàn)貨市場(chǎng)高度關(guān)聯(lián)的同時(shí)，也完全體現(xiàn)出了期貨交易的“賭性”。當(dāng)一方“贏錢”以后，另一方的參與積極性就在逐步淡化。問題很簡(jiǎn)單，“賭輸”的想要翻本，最終發(fā)現(xiàn)身陷其中，這樣的例子，在深入接觸電子盤鼎盛時(shí)期案例中，是不鮮見的。一個(gè)區(qū)域參與主體參與積極性淡化，就會(huì)出現(xiàn)電子交易市場(chǎng)輾轉(zhuǎn)他地，另覓新空間、尋找新的參與群體的做法，大白話一點(diǎn)，“打一槍換一個(gè)地方”。其二、交易保證金制度變更。在商務(wù)部《關(guān)于大宗商品交易市場(chǎng)限期整改有關(guān)問題的通知》出臺(tái)后，各鋼鐵電子交易市場(chǎng)被迫將交易準(zhǔn)備金，由原來的10%以內(nèi)上調(diào)至20%。類似的變化，可以認(rèn)為是在參與主體本身積極性嚴(yán)重受挫之后，又潑了盆冰水。雖然其后新起鋼材市場(chǎng)創(chuàng)造借鑒“股市權(quán)證”交易模式，創(chuàng)造了認(rèn)購、認(rèn)售交易模式，現(xiàn)在看來在人氣幾乎散盡的今天，這一“創(chuàng)新”變化能否再度激起人們的賭興，真的還需要認(rèn)真觀察。其三、交易市場(chǎng)自身制度缺失。這一問題從上述其中的鋼材電子交易市場(chǎng)被起訴、乃至被查封財(cái)產(chǎn)可看作是典型案例，其余類似市場(chǎng)主體自身參與交易，市場(chǎng)內(nèi)部交易管理人員直接間接參與交易的問題，更是始終存在。交易市場(chǎng)自控制度的缺失，逐步喪失了其獨(dú)立第三方平臺(tái)的公正性，可信度受質(zhì)疑后，市場(chǎng)活躍度漸失，應(yīng)該是情理之中的結(jié)果。類似制度缺失，還存在參與方專業(yè)知識(shí)不對(duì)等造成的“盈利”、“虧損”，參與主體能力及配套教育缺失。分析到這里，筆者回到分標(biāo)題問題上來。鋼材期貨推行，打出的旗幟是“有效調(diào)控鋼材價(jià)格，防止市場(chǎng)大幅度波動(dòng)”，然而，從各個(gè)鋼材準(zhǔn)期貨電子盤運(yùn)作的模式、過程、結(jié)果來看，這個(gè)問題卻值得深思一番。當(dāng)鋼材準(zhǔn)期貨電子盤運(yùn)作到鼎盛時(shí)期的時(shí)候，以螺紋鋼為例，的確起到了左右市場(chǎng)價(jià)格的作用，但是當(dāng)參與主體活躍度出現(xiàn)問題的時(shí)候，這種局面就出現(xiàn)了變化，慢慢地，電子盤淪為了“鋼市閑散投機(jī)資金俱樂部”（俱樂部里發(fā)生的事情，自然不便過多揣測(cè)和探究了）。上期所鋼材期貨優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)剖析說到底，鋼材期貨交易品種能否成功，筆者看來不能缺失了“持續(xù)的參與主體活躍度”、不能喪失了“公信度”，說到底交易群體需要廣泛吸收，并且要一直要具備吸引參與主體地方。上期所如果推出鋼材期貨，初期不缺少公信度，這一點(diǎn)現(xiàn)在姑且可以認(rèn)定的。此外，上期所的交易保證金必然也是其優(yōu)勢(shì)之一，至少會(huì)比20%低許多�，F(xiàn)在看來，優(yōu)勢(shì)大抵如此。上期所能否吸收到廣泛的參與群體，這一點(diǎn)先打個(gè)問號(hào)。原因十分簡(jiǎn)單，鋼材期貨、鋼材期貨，要能夠吸引到鋼材相關(guān)主體——鋼廠、流通商、鋼材終端用戶的參與。說到這個(gè)問題的時(shí)候，筆者仔細(xì)回憶了、查閱了幾乎所有主流鋼廠的言行，沒有一家明確表示過反對(duì)鋼材期貨。對(duì)于眾多國(guó)有大型鋼鐵企業(yè)來說，目前對(duì)于期貨交易的許可制度上是否順暢，的確還是個(gè)不明確的問題。鑒于此，沒有參與的沖動(dòng)，估計(jì)懶得理會(huì)所謂的言論是比較理智的。另一方面，對(duì)于眾多經(jīng)過準(zhǔn)期貨洗禮的鋼鐵流通商家而言，是否有必要參與鋼材期貨？能否起到“套期保值”功能，的確還是大大的問號(hào)。畢竟，初期傳言的交易商品僅限于線材，即便擴(kuò)充到螺紋鋼品種，鋼鐵流通商家究竟是把上期所當(dāng)作是一個(gè)更大的“斯迪爾”，到里面接著玩，還是拒絕，同樣也是未定的問題。畢竟，在準(zhǔn)期貨時(shí)代，鋼鐵流通商家已經(jīng)嘗試到投機(jī)資金介入后曾經(jīng)出現(xiàn)的效果，專業(yè)知識(shí)上流通商不如投機(jī)資金操盤手、資金實(shí)力上同樣可能不是一個(gè)數(shù)量級(jí)別，“水深了”是事實(shí)，但這要求“游泳者”自身“泳技”提升。對(duì)于適應(yīng)了水塘游泳的流通商來說，有沒有必要跳進(jìn)大海里頭去博弈（“套期保值”談不上，那就只能是博弈了），的確是個(gè)問題。簡(jiǎn)單比較了一下，問題其實(shí)很明確了，至于結(jié)論，現(xiàn)在還是不作的好，留給大家自己判斷。如果說上期所鋼材期貨的參與主體，只是那些投機(jī)資金為主參與主體，那問題就更加暴露出來了。結(jié)語對(duì)筆者來說，經(jīng)過上述分析過后的擔(dān)憂，是擔(dān)心一輪打著“套期保值”、“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”口號(hào)推廣下去的鋼材期貨，最終淪為新增的創(chuàng)收品種（前面《鋼材期貨推行與反對(duì)背后》一文已有詳細(xì)論述，這里就不再贅述了）、淪為市場(chǎng)博弈的一種工具而已。果真如此，那的確就要提前潑上一盆冷水了。