【原創(chuàng)】中國如何應(yīng)對當(dāng)前金融危機(jī)應(yīng)的假象(一)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2008-10-24 18:39 評論:0 點(diǎn)擊:1711
此次金融危機(jī)源于歐美等國金融資本家們利用大量金融衍生產(chǎn)品,貪得無厭地炒作市場,攫取暴利的結(jié)果,從而使世界金融秩序陷入了2008年的一片動蕩。雖然歐美等國家及時有針對性的出臺了大規(guī)模的救市計(jì)劃,但市場毫不領(lǐng)情,危機(jī)愈演愈烈。中國作為一個擁有上萬億美元外匯儲備的新興市場也深受其害,股市暴跌,房市動蕩,經(jīng)濟(jì)急速下滑。面對如此的市場,目前還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者和專家叫囂著,中國的整體經(jīng)濟(jì)基本面還是沒有改變,遠(yuǎn)期發(fā)展不會出現(xiàn)大的問題,對于擁有這種觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者我嗤之以鼻!我不禁要問,作為經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢的我,已經(jīng)感到由美國引起的這場危機(jī)的危害性,而你們學(xué)這個專業(yè)的,擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)家光環(huán)籠罩的學(xué)者們,難道就真的沒有任何感覺么?下面針對此次危機(jī)談?wù)勎业目捶ǎ?
一、此次危機(jī)的本質(zhì)和對中國產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性損害有哪些:
歐美發(fā)達(dá)國家的救市計(jì)劃為何不成功,其原因在于:金融衍生產(chǎn)品所產(chǎn)生的負(fù)債并沒有得到實(shí)質(zhì)性的消化。其過程:只是利用本國人民未來的稅收和國家信用進(jìn)行抵押,首先轉(zhuǎn)化成為國債,再將國債質(zhì)押給由金融資本家控制的央行得到實(shí)質(zhì)性的貨幣,國家拿著從金融資本家手中貸款出來的貨幣(注:這種貨幣是具有高額的利息成本),依據(jù)金融資本家們的要求有針對性的進(jìn)行市場注資(注:雷曼兄弟),從而將金融資本家們原有的不良資產(chǎn),輕而易舉的轉(zhuǎn)化為全民負(fù)債,這種轉(zhuǎn)化過程其負(fù)債的本質(zhì)并沒有轉(zhuǎn)變,只是負(fù)債的償還人進(jìn)行了轉(zhuǎn)化,誰擁有國債誰就是償還人,這實(shí)為金融資本家們金蟬脫殼之機(jī),又一次的“割麥子”行動而已,但這一次的“割麥子”針對的不是本國,而是參與到全球經(jīng)濟(jì)一體化的所有國家,并且這只是“割麥子”行動的開始階段。在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,受到影響最小的國家是沒有參與到全球經(jīng)濟(jì)一體化的國家,例如朝鮮就無法感知這場危機(jī)的損害,雖然此國現(xiàn)在還非常貧困,但實(shí)質(zhì)的情況是沒有因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)的動蕩,進(jìn)一步加劇其貧困的程度。所以無論美國的七千億,還是歐元區(qū)的1萬億、英國的五千億等等一系列的救市計(jì)劃,只是歐、美等國家和金融資本家們掩蓋其真實(shí)目的的欺詐手法之一而已。我不禁要問:一個用國家和人民信用擔(dān)保的救市計(jì)劃,為何產(chǎn)生不了任何作用呢?為何歐美發(fā)達(dá)國家金融體系還是處于一片恐慌呢?一個相互結(jié)合異常緊密的金融系統(tǒng)的拆解體制就如此脆弱么?
現(xiàn)在歐美等國的救市做法對于遠(yuǎn)期市場信心的回復(fù)毫無益處,只能夠加劇這場危機(jī)的深化,其原因是歐美發(fā)達(dá)國家都為高資產(chǎn)負(fù)債國的這個本質(zhì)所決定的,不斷的增加國債的負(fù)擔(dān),如果擁有大量國債和外匯儲備國不實(shí)質(zhì)性進(jìn)入到救市計(jì)劃中,最終只能導(dǎo)致部分國家的破產(chǎn)或戰(zhàn)爭的發(fā)生,目前已有冰島這樣的國家出現(xiàn)類似的危機(jī),由于冰島的整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小,所以引起的動蕩并不嚴(yán)重,就目前市場是可控的,但如果這個國家變成法國或德國,將必然產(chǎn)生巨大的影響,由此所產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng),必將將全球經(jīng)濟(jì)引入到嚴(yán)重的衰退之中,到時的美國是否會進(jìn)入全面的衰退就很難預(yù)料。由于目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的資產(chǎn)規(guī)模太過于龐大和涉及范圍太過于廣泛,一旦美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的衰退跡象,那么這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的損害程度必然要比美國1929年的經(jīng)濟(jì)大衰退來的更加猛烈,所以中國抱有自己是美國第二大債權(quán)國和最大的外匯儲備國而感到會平穩(wěn)度過這場危機(jī),實(shí)在是一個幻想,而恰恰因?yàn)橹袊敲绹牡诙髠鶛?quán)國和最大的外匯儲備國,其將來受到的危害會更加的巨大,中國現(xiàn)在不積極的深入到解決這場危機(jī),只關(guān)注于本國的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn),必將導(dǎo)致后期的國債和外匯儲備規(guī)模還將高速的增長,其本質(zhì)只是在數(shù)額上的增加,但其價值必定大幅的縮水,并最終會引起人民幣的大幅升值,國際競爭力的大幅下降。由于中國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡,大多數(shù)商品都處于供大于求的局面,也必將首先引起全面的通貨膨脹,緊接著急轉(zhuǎn)到全面的通貨緊縮狀況,最終導(dǎo)致改革開放30年的所有成果都將付之東流,所有的資產(chǎn)都將被嚴(yán)重的低估,雖然中國央行的外匯儲備量全球第一,但本質(zhì)是這些儲備實(shí)質(zhì)是央行的負(fù)債,他的本質(zhì)是眾多債權(quán)人儲蓄在央行的資金,而債權(quán)人是可以隨時取款,即資金的集中外逃和購買任何被嚴(yán)重低估的任何資產(chǎn)的。目前中國大部分具有相當(dāng)實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入到資本市場,并且已經(jīng)進(jìn)入到全流通時代,但中國的證監(jiān)會和中國政府并沒有建立起來一個完善的監(jiān)管體制,在大小非解禁的一周內(nèi),就有違規(guī)現(xiàn)象出現(xiàn),這一現(xiàn)象說明,中國對于目前的資本市場根本就不具備監(jiān)管能力,另外還有很多的優(yōu)勢企業(yè)沒有上市,對于這樣的企業(yè)如何融資、并購、轉(zhuǎn)股等等事宜,中國做好準(zhǔn)備了么?
目前中國國內(nèi)的生產(chǎn)制造業(yè)已然出現(xiàn)了衰退跡象,首要原因是出口形式的急轉(zhuǎn)而下,其次是高通脹所引發(fā)貨幣政策的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致資金層面上的嚴(yán)重不足所引發(fā)的內(nèi)需減弱,最后是勞動密集型企業(yè)的大面積破產(chǎn),造成的通貨緊縮情況的出現(xiàn)。由于消費(fèi)市場不景氣,從而導(dǎo)致了部分商品出現(xiàn)供大于求的局面,國內(nèi)僅就鋼鐵產(chǎn)品在下半年度的暴跌就是一個很好的說明。中國改革30年的最大成果,是社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三十年以來,廣大人民的生活水平得到了很大的提高,但中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的三十年很大一部分是依靠農(nóng)民工這一低廉的人力成本支撐起來的,另一項(xiàng)就是犧牲了大量的物資資源和環(huán)境資源得來的,但現(xiàn)有的情況是環(huán)境資源的不斷惡化,物資資源的價格高企,結(jié)果是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,導(dǎo)致大量的工廠破產(chǎn)或倒閉,農(nóng)民工這一龐大的勞動群體大量失業(yè),如果這一問題得不到良好的解決,最終必將引發(fā)整個社會群體的動蕩,最近國家出臺了農(nóng)村土地改革的方針策略,從出發(fā)點(diǎn)上看此方針有利于農(nóng)村人口提高收益,但對于中國這樣一個擁有7-8億農(nóng)村人口的國家,卻是一個極為不利的方針,因?yàn)閺母旧喜]有解決農(nóng)村人口的長期收益問題,由于農(nóng)村人口群體的龐大,假設(shè)大部分農(nóng)村人口將土地轉(zhuǎn)讓出去,短期是得到了部分經(jīng)濟(jì)上的實(shí)惠,長期來看他們在收益都花費(fèi)完畢后,他們的生活來源又將如何?短期來看農(nóng)村人口收益的提高,必將拉動消費(fèi)能力的增長,但在7-8億的群體中有2-3億都突然擁有了比以前多達(dá)3-5倍的消費(fèi)能力,這種消費(fèi)能力投入到市場,所帶來的結(jié)果必然是通貨膨脹的加劇,但一旦這種消費(fèi)能力的突然性衰退,所帶來的結(jié)果必然是嚴(yán)重的通過緊縮。我國廣大的農(nóng)村地區(qū)并沒有建立起完善的教育體系,其農(nóng)村人口接受文化教育的程度普遍比城市人口低,在失去土地后,又將如何抵御市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的競爭呢?由于農(nóng)村人口的龐大,另中國可供耕種的土地面積在不斷的減少,目前的城市也不具備能夠承受這一龐大群體的負(fù)擔(dān),所以解決農(nóng)村人口的收益問題,縮小城鄉(xiāng)之間的差異,是應(yīng)該從根本上去解決農(nóng)村人口的長期收益,首要是叫其擁有穩(wěn)定的土地,利用現(xiàn)有龐大的財政盈余全面的補(bǔ)貼和提高農(nóng)村人口的收益,穩(wěn)定部分農(nóng)村人口在土地上,另由于環(huán)境問題的日益惡化,可由國家環(huán)保局組建中國環(huán)境長期治理公司等獨(dú)立法人公司,由國家財政撥款,組織農(nóng)村大量剩余勞動力投入到國家大環(huán)保的計(jì)劃中,例如治理荒漠化等農(nóng)村人口擅長的農(nóng)耕職業(yè)中,從而最終形成以綠化為支柱的環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈群。
中國固有的“攘外必先安內(nèi)”的思想,在現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)化的大環(huán)境下,已然是違背時代的發(fā)展,必須轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭羶?nèi)必先安外”的思想。全球金融危機(jī)的爆發(fā),所帶來的是中國出口形勢的巨變,內(nèi)需的減弱和消費(fèi)的疲軟,如果中國一味的保護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)較大的衰退,不去積極的參與到挽救世界經(jīng)濟(jì)避免出現(xiàn)衰退的浪潮中,所得到的結(jié)果必然是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受國外經(jīng)濟(jì)衰退影響,進(jìn)入到嚴(yán)重衰退中。中國股市就是一個很好的例子,國家在1800點(diǎn)位連續(xù)出臺利好消息,但現(xiàn)在的中國股市一點(diǎn)好轉(zhuǎn)的跡象都沒有,原因就在于全球經(jīng)濟(jì)不斷地惡化所帶來的恐慌心里。
20年周期理論的謊言:中國經(jīng)濟(jì)能夠保證30年高速的發(fā)展,而完全擺脫了20年經(jīng)濟(jì)衰退的魔障,不是因?yàn)橹袊鴵碛袕?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)治理能力,中國是在1988年以后經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到完全的高速發(fā)展階段,前10年主要是從政治體制上不斷改進(jìn),探尋中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一個過程,神化中國經(jīng)濟(jì)30年的發(fā)展歷程,是一個嚴(yán)重的錯誤觀念。但對于20年發(fā)展周期論,我認(rèn)為也是一個嚴(yán)重的錯誤論點(diǎn),其一:雖然中國是在1988年進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速公路,但沒有前十年的基礎(chǔ)也不可能出現(xiàn)后20年的加速發(fā)展歷程;其二:俄羅斯、越南等這些新興的高速發(fā)展國家為何在沒到20年就出現(xiàn)了嚴(yán)重的衰退跡象呢?;其三:中東地區(qū)眾多國家為何一直處于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)加速發(fā)展的過程中呢?20年周期論只是西方發(fā)達(dá)國家和國際金融資本家為掩蓋自己的貪婪,給大家編造的一個美麗的謊言而已。我們大部分人是在30歲時,事業(yè)開始步入正軌,在35歲的階段開始進(jìn)入職業(yè)的黃金初始階段,在之后的20年中將會成為事業(yè)最為輝煌的階段,55隨后主要的經(jīng)歷就放到了接班人選的培養(yǎng)上,據(jù)此國際金融資本家在其30歲時才真正的入行,35歲左右開始擔(dān)當(dāng)重要的職位,其后運(yùn)用其最具有優(yōu)勢的20年,不斷地貪婪的吸納全球的重要資產(chǎn),在55歲時為了能夠使接班人延續(xù)其輝煌,從而人為的制造各種危機(jī),其目的是為了下一代能夠在一個可控的平臺上,繼續(xù)延續(xù)其對全球經(jīng)濟(jì)的控制,20年周期論就是由此演變而來的,這里完全透漏了國際金融資本家的貪婪本質(zhì)。
面對著如此惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,中國就沒有出路了么?5000年?duì)N爛的文化,30年改革開放的成果,就這么輕而易舉的放棄了么?我認(rèn)為只要中國能夠選對應(yīng)對策略,給予自己爭取到5---10年的發(fā)展時間,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡點(diǎn),最后的輝煌必然屬于中國,所以應(yīng)對這次全球性金融危機(jī)的策略,應(yīng)該是:如何保障自己的利益長期不受到損害。
※ ※ ※ 本文純屬【久遠(yuǎn)】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |