【轉(zhuǎn)貼】最離奇的案子
評(píng)論:0 點(diǎn)擊：1557 1994年美國(guó)報(bào)界評(píng)出十大最離奇的新聞。其中一件新聞是這樣的：
這一年的3月23日，紐約警察總局的法醫(yī)檢查了一具尸體，得出結(jié)論：此人死于頭部槍擊。死者名叫羅納德·奧普斯，從他留下的遺書中得知，他本來是想從一幢十層高的樓的頂部跳下自殺的。然而，當(dāng)他跳樓后身子經(jīng)過第九層樓前時(shí)，一顆子彈從窗戶里射出，將他當(dāng)場(chǎng)打死。
警方經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者和開槍的人都不知道一個(gè)情況———當(dāng)時(shí)八樓正在施工，工人們?cè)谀抢飫傃b了一張安全網(wǎng)，也就是說羅納德·奧普斯如果不是被槍擊而亡，他的自殺計(jì)劃其實(shí)是不能如愿的。然而，根據(jù)法律，一般說來，一個(gè)人如果實(shí)施有計(jì)劃的自殺并且最終身亡了，即使自殺過程發(fā)生變化未能如自殺者所愿，那么依法也應(yīng)該認(rèn)定這個(gè)人是自殺�？墒�，當(dāng)警方對(duì)九樓射出的子彈進(jìn)行調(diào)查后，案子的性質(zhì)又有了變化。當(dāng)時(shí)，九樓的一對(duì)老夫妻發(fā)生了口角，正在吵架，老先生拿出了一把槍恐嚇老太太，后來又扣動(dòng)了扳機(jī)，但是子彈沒有打中老太太，而是從窗戶飛了出去擊中了羅納德·奧普斯。根據(jù)法律，一個(gè)人如果想殺甲，卻錯(cuò)殺了乙，那么仍然應(yīng)該判這個(gè)人對(duì)乙犯了殺人罪。因此，此案應(yīng)該是一樁兇殺案。
當(dāng)老先生面臨殺人罪的指控時(shí)，老先生和老太太都一致表示，他們倆當(dāng)時(shí)都以為槍里面是沒有子彈的。老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太，是他許多年以來與老伴爭(zhēng)吵時(shí)一直有的一種做法。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實(shí)，那么這就是一起誤殺的案子。
問題的關(guān)鍵就是子彈是在什么樣的情況下由什么人裝進(jìn)去的。警方在調(diào)查中找到了一名證人，這名證人證明在案發(fā)六周之前親眼看到這對(duì)老夫妻的兒子往這把槍里面裝了子彈。警方從更深入的調(diào)查中得知，因?yàn)槔咸珱Q定停止給成年的兒子經(jīng)濟(jì)支
持，這個(gè)兒子懷恨在心，起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇老太太的習(xí)慣，所以就給槍裝了子彈，希望借父親之手殺了母親。既然這個(gè)兒子明知給槍裝子彈會(huì)有什么樣的后果，那么即使他沒有親自扣動(dòng)扳機(jī)，他也應(yīng)該被指控犯了殺人罪。所以，此案就成了老夫妻的兒子對(duì)羅納德·奧普斯犯下了殺人罪。
但是，峰回路轉(zhuǎn)，警方在進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這對(duì)老夫妻的兒子其實(shí)就是死者羅納德·奧普斯本人。他由于借刀殺人之計(jì)一直沒有得逞，心生沮喪，于是，在1994年3月23日這一天他決定從十層高的樓頂跳樓自殺，然而卻被從九樓窗戶射出的子彈打死了。也就是說，羅納德·奧普斯自己殺了自己，所以此案最后仍被認(rèn)定為是一樁自殺案件。
這一年的3月23日，紐約警察總局的法醫(yī)檢查了一具尸體，得出結(jié)論：此人死于頭部槍擊。死者名叫羅納德·奧普斯，從他留下的遺書中得知，他本來是想從一幢十層高的樓的頂部跳下自殺的。然而，當(dāng)他跳樓后身子經(jīng)過第九層樓前時(shí)，一顆子彈從窗戶里射出，將他當(dāng)場(chǎng)打死。
警方經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者和開槍的人都不知道一個(gè)情況———當(dāng)時(shí)八樓正在施工，工人們?cè)谀抢飫傃b了一張安全網(wǎng)，也就是說羅納德·奧普斯如果不是被槍擊而亡，他的自殺計(jì)劃其實(shí)是不能如愿的。然而，根據(jù)法律，一般說來，一個(gè)人如果實(shí)施有計(jì)劃的自殺并且最終身亡了，即使自殺過程發(fā)生變化未能如自殺者所愿，那么依法也應(yīng)該認(rèn)定這個(gè)人是自殺�？墒�，當(dāng)警方對(duì)九樓射出的子彈進(jìn)行調(diào)查后，案子的性質(zhì)又有了變化。當(dāng)時(shí)，九樓的一對(duì)老夫妻發(fā)生了口角，正在吵架，老先生拿出了一把槍恐嚇老太太，后來又扣動(dòng)了扳機(jī)，但是子彈沒有打中老太太，而是從窗戶飛了出去擊中了羅納德·奧普斯。根據(jù)法律，一個(gè)人如果想殺甲，卻錯(cuò)殺了乙，那么仍然應(yīng)該判這個(gè)人對(duì)乙犯了殺人罪。因此，此案應(yīng)該是一樁兇殺案。
當(dāng)老先生面臨殺人罪的指控時(shí)，老先生和老太太都一致表示，他們倆當(dāng)時(shí)都以為槍里面是沒有子彈的。老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太，是他許多年以來與老伴爭(zhēng)吵時(shí)一直有的一種做法。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實(shí)，那么這就是一起誤殺的案子。
問題的關(guān)鍵就是子彈是在什么樣的情況下由什么人裝進(jìn)去的。警方在調(diào)查中找到了一名證人，這名證人證明在案發(fā)六周之前親眼看到這對(duì)老夫妻的兒子往這把槍里面裝了子彈。警方從更深入的調(diào)查中得知，因?yàn)槔咸珱Q定停止給成年的兒子經(jīng)濟(jì)支
持，這個(gè)兒子懷恨在心，起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇老太太的習(xí)慣，所以就給槍裝了子彈，希望借父親之手殺了母親。既然這個(gè)兒子明知給槍裝子彈會(huì)有什么樣的后果，那么即使他沒有親自扣動(dòng)扳機(jī)，他也應(yīng)該被指控犯了殺人罪。所以，此案就成了老夫妻的兒子對(duì)羅納德·奧普斯犯下了殺人罪。
但是，峰回路轉(zhuǎn)，警方在進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這對(duì)老夫妻的兒子其實(shí)就是死者羅納德·奧普斯本人。他由于借刀殺人之計(jì)一直沒有得逞，心生沮喪，于是，在1994年3月23日這一天他決定從十層高的樓頂跳樓自殺，然而卻被從九樓窗戶射出的子彈打死了。也就是說，羅納德·奧普斯自己殺了自己，所以此案最后仍被認(rèn)定為是一樁自殺案件。
屬于自己
※ ※ ※ 本文純屬【♀小惡魔的人間實(shí)習(xí)】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論！ |
