Topview關(guān)閉:一地雞毛,各方皆輸
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2008-12-19 17:01 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1147
肩負(fù)著規(guī)范發(fā)展證券市場(chǎng)、切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益重任的上海證券交易所(以下簡(jiǎn)稱“上交所”)近期再次被推到了風(fēng)口浪尖,備受市場(chǎng)各方的詬病。這一切源于該所推出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品Topview(贏富)。
日前,上交所被某基金管理公司一紙上書告到了全國(guó)人大,控訴的理由是其Topview(贏富)數(shù)據(jù)產(chǎn)品涉嫌高價(jià)售賣敏感信息,以收費(fèi)形式提供交易內(nèi)幕消息,違反了中國(guó)相關(guān)法律。迫于巨大的壓力,從明年1月1日開始,上交所將關(guān)閉該數(shù)據(jù)系統(tǒng)。
上交所究竟動(dòng)了誰的奶酪?
TopView是基于上證所數(shù)據(jù)庫(kù)中權(quán)威的信息資源,特別為滿足廣大投資者、上市公司、證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和所有市場(chǎng)參與者的需求而開發(fā)的。它揭示了交易分布和多空力量在熱點(diǎn)個(gè)股上的爭(zhēng)奪狀況,場(chǎng)內(nèi)資金流動(dòng)、交易者投資動(dòng)向等信息。其中最為核心也最受投資者關(guān)注的信息就是代表基金的以G開頭和代表保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)的以T開頭的席位代碼。
顯而易見,Topview的用戶可以通過了解其特有的壟斷信息資源,更好的判斷其他投資者尤其是是機(jī)構(gòu)投資者的意圖,這種不公平的信息獲得方式不僅引起了非Topview會(huì)員的普通投資者的聲討,尤其受到了部分機(jī)構(gòu)投資者的詬病。
今年兩會(huì)期間,就已經(jīng)有兩會(huì)委員對(duì)此提出質(zhì)疑,但是為什麼到現(xiàn)在事情才有結(jié)果?其中原因不言而喻:在股市處于上行周期時(shí),市場(chǎng)賺錢效應(yīng)明顯,交易數(shù)據(jù)的公開雖然很大程度上提高了機(jī)構(gòu)投資者的交易成本,但是在超額回報(bào)面前,這些似乎顯得微不足道;而一旦股市處于下行周期時(shí),上述矛盾迅速激化,在機(jī)構(gòu)利潤(rùn)大幅縮水甚至嚴(yán)重虧損以及監(jiān)管機(jī)制不斷完善的背景下,再提高機(jī)構(gòu)投資者的交易成本,同時(shí)繼續(xù)將交易數(shù)據(jù)赤裸裸的公諸于世,無異于傷口上撒鹽。與其命懸一線不如放手一搏,這才有了一紙告書。
另外,中國(guó)證券市場(chǎng)歷來信息不對(duì)稱,機(jī)構(gòu)投資者利用其所擁有得天獨(dú)厚的信息優(yōu)勢(shì),暗箱操作不斷,一旦交易數(shù)據(jù)被公開,在眾目睽睽之下,不僅加大了暗箱操作的難度,同時(shí)也提高了市場(chǎng)博弈的技術(shù)含量,這對(duì)于過去穩(wěn)贏的機(jī)構(gòu)投資者來說無異于失去了制勝的最強(qiáng)武器。既然上交所動(dòng)了市場(chǎng)中既得利益集團(tuán)的奶酪,難免會(huì)出現(xiàn)被反咬的一幕。
Topview的關(guān)閉,算不上任何人的勝利,它的結(jié)果必然是各方皆輸。
當(dāng)初,TopView的開通開啟了在證券市場(chǎng)大的不公平基礎(chǔ)上再次制造小的不公平的時(shí)代,而它的關(guān)閉也終結(jié)了一個(gè)普通投資者有機(jī)會(huì)獲得核心信息的時(shí)代。
作為本次事件的主角,上交所一邊高調(diào)倡導(dǎo)創(chuàng)造透明、開放、安全、高效的市場(chǎng)環(huán)境,切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益的同時(shí),一邊卻依托對(duì)交易數(shù)據(jù)的壟斷優(yōu)勢(shì),為自己謀取了巨額的利潤(rùn)回報(bào),涉嫌壟斷與不公交易。這不僅違背了其不以營(yíng)利為目的經(jīng)營(yíng)的初衷,并且通過出賣敏感信息加劇了證券市場(chǎng)不公平競(jìng)爭(zhēng)。
上述行為不僅違反了《證券法》,更加體現(xiàn)出上交所的逐利之心。看看Topview的利潤(rùn)就明白了:據(jù)估算,Topview擁有10萬終端用戶,平均每個(gè)用戶交納2萬元年費(fèi),上交所從每個(gè)用戶的繳費(fèi)中得到三成即6000元,那麼上交所每年因此可以獲利約在6-7億元左右。在如此巨大的利益面前,究竟能有多少人不為之所動(dòng)?
對(duì)于那些將矛頭直指上交所的機(jī)構(gòu)投資者而言,Topview的關(guān)閉絕不意味著勝利。將目前投資虧損歸咎于上交所將他們的底牌公之于眾,恰恰體現(xiàn)出當(dāng)前市場(chǎng)秩序亟需規(guī)范。
吳敬璉曾經(jīng)說過,中國(guó)股市連賭場(chǎng)都不如。其意是中國(guó)資本市場(chǎng)一直都存在以大欺小、持強(qiáng)凌弱、暗箱操作的現(xiàn)象,在市場(chǎng)交易信息缺乏足夠公開、透明的環(huán)境下,機(jī)構(gòu)投資者更加容易操縱市場(chǎng)。雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)經(jīng)過十年的治理整頓,但上述現(xiàn)象仍然屢屢發(fā)生,可見,利用信息不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì)粗暴、直截了當(dāng)?shù)芈訆Z弱勢(shì)群體的財(cái)富,成為機(jī)構(gòu)投資者主流的操作策略。
一旦中國(guó)股市處于信息公開透明的環(huán)境下,市場(chǎng)參與各方展開相對(duì)公平的廝殺,那麼決定勝負(fù)的關(guān)鍵往往就是具有較高含金量的投資技術(shù),相比于依靠不對(duì)稱信息優(yōu)勢(shì)獲取巨額利潤(rùn),通過提高投資技術(shù)獲利就更加費(fèi)力不討好了,一句話:這年頭誰比誰傻?
而作為市場(chǎng)最為弱勢(shì)的普通投資者而言,關(guān)閉Topview可能意味著喪失獲取核心信息的機(jī)會(huì)。但是就算不關(guān)閉,如此高額的收費(fèi)又有幾個(gè)散戶能夠承擔(dān)得起? 其結(jié)果就是加深了大戶與散戶之間的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致散戶始終處于被動(dòng)的局面。
總之,關(guān)閉Topview會(huì)出現(xiàn)多輸?shù)木置。作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的上交所,其職責(zé)在于致力于建立一個(gè)公開、公平、公正的市場(chǎng),充分發(fā)揮市場(chǎng)參與主體的互相監(jiān)督,除了及時(shí)公布必要交易數(shù)據(jù)外,還需要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)會(huì)員的監(jiān)管,利用對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控,將中小投資者與機(jī)構(gòu)投資者一視同仁,這才是中小投資者的福音。
未來上交所如何向公眾顯示其建立公平交易機(jī)制的責(zé)任感,讓我們拭目以待。

真誠(chéng)相待,以誠(chéng)還誠(chéng)。 
※ ※ ※ 本文純屬【藍(lán)想】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |