華盛頓外交政策研究機構一貫謹慎有余，很少出現(xiàn)激烈言辭。但目前的加沙沖突讓國際戰(zhàn)略研究中心(CSIS)的Anthony Cordesman看不慣了，他甚至把以色列領導人比作蠢驢，并質(zhì)疑其執(zhí)政能力。

他在分析加沙站戰(zhàn)況的文章中寫到：“以色列是否只是在戰(zhàn)術意義上打擊了對手，但在政治意義上反倒壯大了敵方的力量？以色列的所作所為是否嚴重損害了美國在該地區(qū)的立場，摧毀了和平的希望，以及摧毀阿拉伯溫和政體及立場？”

“坦白的說，目前這些問題的答案似乎是肯定的�！�

“借用一句對第一次世界大戰(zhàn)期間英國政府治軍之道的話說：這是蠢驢領導雄獅打仗......這不是以色列國防軍是否汲取2006年黎巴嫩戰(zhàn)爭中戰(zhàn)術教訓的問題，而是以色列政要們是否具備領導軍隊最起碼的能力的問題�！�

在Cordesman看來，以色列領導人根本就沒有一個宏觀的戰(zhàn)略目標。以國防軍想要制止哈馬斯向以色列發(fā)射火箭彈，這一個戰(zhàn)術目標是否值得其在政治及戰(zhàn)略上付出的巨大代價？

Cordesman是受人尊敬的中東問題專家，此前曾擔任政府高級官員，包括國防部長的情報分析主任。像他這樣具有從政經(jīng)歷的學者具有相當影響力，往往交叉往來于政壇和學界。

目前看來，加沙戰(zhàn)事到下周奧巴馬就任新總統(tǒng)時也不會停息。巴以沖突已經(jīng)令多位美國總統(tǒng)左右為難，并且令阿拉伯世界認為，無論任何情況下，美國都會一如既往的支持以色列�，F(xiàn)在就新政府應如何處理此次危機，各種分析和政策建議也是紛至沓來，不一而足。

美國在奧巴馬的帶領下是否會轉變態(tài)度？奧巴馬提名的國務卿希拉里在本周的任命聽證會上已表示，除非哈馬斯終止暴力行為并承認以色列，否則不會與之談判。這點與布什的主張并無差異。

約旦河西岸的猶太人定居點問題也沒有任何進展。加沙沖突結束後，以色列人仍將在那里繼續(xù)生活，當?shù)氐囊陨�列人口不斷增長，不僅違反國際法規(guī)定，還非常不利于未來巴勒斯坦建國。過去15年內(nèi)，約旦河西岸的以色列居民從11.6萬增至近30萬，此外，據(jù)巴勒斯坦中央統(tǒng)計局數(shù)字，另有19萬以色列人居住在耶穌撒冷曾經(jīng)的阿拉伯城區(qū)。

巴以和平的必由之路：結束西岸猶太人定居西岸行為

華盛頓的伍德羅・威爾遜研究所(Woodrow0 Wilson Institute)的學者米勒(Aaron David Miller)在阿拉伯與以色列的談判中，曾當過六位國務卿的顧問。他認為，如果奧巴馬真的有心實現(xiàn)巴以和平，猶太定居點問題必須要解決。

“以色列修建定居點的行為無法帶來互信，這是毫無爭議的事實，更不要說創(chuàng)造嚴肅的對話氛圍。”那麼美國為何不逼的再緊一點？“其中的一個原因是我們不愿制造對抗局面�！�

米勒表示，美國在未來的媾和行動中，必須對巴以雙方持同樣堅定態(tài)度: 巴方要停止從加沙發(fā)射火箭，以色列要停止移民西岸。他表示，過去美國從來都對以色列總理言聽計從，現(xiàn)在看來并非良策。

美國政治人物及專家們?nèi)缒苌詭�懷疑地看待以色列領導人的說法，也可給人一種“一碗水端平”的印象。

比如，以色列國防部長巴拉克是這樣解釋以色列為什麼對加沙狂轟濫炸并派地面部隊入侵的：

“想象一下，如果墨西哥從（邊境城市）蒂華納長年累月地向圣地亞哥發(fā)射卡�；鸺�，美國將怎麼做�！�

任何人都沒有借口襲擊平民，但巴拉克這種比喻是有嚴重問題的：蒂華納是墨西哥國土，沒有被美國占領；蒂華納居民們也沒有因為1948年的戰(zhàn)爭而祖輩流離失所；出入蒂華納的物資也沒有被封鎖。這些都與加沙完全不同。

真誠相待，以誠還誠。