BDI:瘋狂的曲線
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-03-09 17:08 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:2008
BDI指數(shù)(BalticDryIndex,波羅的海干散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)),在2008年走出了最富戲劇性的曲線。上半年創(chuàng)歷史新高,下半年創(chuàng)22年新低。
2008年5月20日,BDI指數(shù)攀高到11793點(diǎn)的歷史高位,卻在同年12月5日跌至663點(diǎn)。然后,在2009年2月11日,BDI指數(shù)反彈突破2000點(diǎn),達(dá)到2055點(diǎn)。相較其最底端時(shí)的663點(diǎn),在兩個(gè)多月內(nèi)增長(zhǎng)兩倍多。
尤其是2009年2月4日,BDI大漲168點(diǎn)至1316點(diǎn),漲幅達(dá)15%,創(chuàng)下自1985年以來(lái)最大漲幅記錄。
2009年3月5日,BDI指數(shù)達(dá)到2084點(diǎn)。但對(duì)許多期貨市場(chǎng)的戰(zhàn)略投資者們來(lái)說(shuō),自2月19日,該指數(shù)重回2000點(diǎn)關(guān)口后,至今未能突破2100點(diǎn),市場(chǎng)信心仍然比較脆弱。
因?yàn)锽DI指數(shù)與市場(chǎng)之間的緊密關(guān)系,鋼鐵貿(mào)易商們?cè)凇笆袌?chǎng)回暖”的判斷之后,加了個(gè)問(wèn)號(hào)。
波羅的海航交所亞太辦事處經(jīng)理PhilipWilliams表示:“BDI是一個(gè)綜合指數(shù),是其它四個(gè)指數(shù),即BCI(波羅的海海峽型船運(yùn)價(jià)指數(shù))、BPI(波羅的海巴拿馬型船運(yùn)價(jià)指數(shù))、BSI(波羅的海大靈便型船運(yùn)價(jià)指數(shù))和BHSI(波羅的海小靈便型船運(yùn)價(jià)指數(shù))的平均值。”
這個(gè)在波羅的海航交所誕生的綜合運(yùn)費(fèi)指數(shù),從1999年起開(kāi)始成為代表國(guó)際干散貨運(yùn)輸市場(chǎng)走勢(shì)的晴雨表。其中一個(gè)指標(biāo)的變化,就會(huì)引起結(jié)果的變化。其中與BCI最緊密關(guān)聯(lián)的,就是鐵礦石海運(yùn)費(fèi)。
根據(jù)相關(guān)方面的統(tǒng)計(jì):鐵礦石海運(yùn)量在三大主要干散貨物(礦石,煤炭,谷物)中比重,已從2000年的36%上升到2007年的43%,其間中國(guó)鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量累計(jì)增長(zhǎng)了70%,超過(guò)了所有其它干散貨:動(dòng)力煤50%,煉焦煤11%,谷物8.7%。
沒(méi)有人否認(rèn),BDI指數(shù)的變化,事關(guān)各國(guó)經(jīng)濟(jì)情況與國(guó)際間的貿(mào)易情況,尤其是中國(guó)。然而,從11793點(diǎn)到663點(diǎn),再到2084點(diǎn),BDI指數(shù)為何出現(xiàn)如此戲劇性的漲跌?
國(guó)家發(fā)改委綜合交通運(yùn)輸研究所主任羅萍指出,致使BDI偏離正常波動(dòng)的原因主要源自近年航運(yùn)市場(chǎng)中的被放大的中國(guó)因素,以及FFA(ForwardFreightAgreements,干散貨市場(chǎng)遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議)的投機(jī)行為致使海運(yùn)價(jià)格嚴(yán)重脫離基本面的支撐。
3月2日,BCI指數(shù)報(bào)2963點(diǎn),現(xiàn)貨日租金報(bào)30079美元,較去年12月2日2316美元的紀(jì)錄新低已升近13倍。BPI報(bào)1542點(diǎn),上升3.3%,日租金升至12329美元。BSI則報(bào)1529點(diǎn),升3.7%,日租金升至15985美元,高于巴拿馬型船。
隨著國(guó)際干散貨船運(yùn)價(jià)和租船價(jià)格的逐步回升,在港口閑置的海岬型船數(shù)量也下降了2/3,目前閑置數(shù)量在30艘左右。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年12月底全球閑置的海岬型干散貨船一度超過(guò)100艘,占海岬型船運(yùn)力的12%。
另?yè)?jù)了解,目前尚有64艘巴拿馬型散貨船閑置,約占巴拿馬型船總運(yùn)力的4%。而全球干散貨船總計(jì)有484艘,累計(jì)1790萬(wàn)載重噸運(yùn)力處于閑置狀態(tài),約占全球干散貨運(yùn)力的6%。
BDI虛火
重返2000點(diǎn)之后,BDI膠著了十余天仍無(wú)法突破2100點(diǎn)。適逢國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)價(jià)格再度下跌,薄弱的市場(chǎng)的信心又開(kāi)始有所動(dòng)搖。
一家國(guó)有大型航運(yùn)公司的管理層透露,目前航運(yùn)界流傳著一個(gè)“指數(shù)反彈版本”,說(shuō)是因?yàn)槿妈F礦石談判介入公布價(jià)格的核心階段,為營(yíng)造市場(chǎng)需求回暖,牟取加價(jià)籌碼的巴西和澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)巨頭,悄悄地在市場(chǎng)大量租賃干散貨船,填上一堆空缺收貨人的發(fā)貨單,在近兩個(gè)月內(nèi)源源不斷將鐵礦石送到中國(guó)碼頭。
曾經(jīng)一度,BDI指數(shù)這一嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)晴雨表,真實(shí)地反映過(guò)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況。自1985年創(chuàng)立至2002年期間,BDI指數(shù)一直是在1000至2000點(diǎn)間波動(dòng)。但是從2003年開(kāi)始,它的波動(dòng)呈現(xiàn)極其不自然的大起大落。2003年開(kāi)始BDI陡然攀爬,于2004年12月1日達(dá)到6091點(diǎn),創(chuàng)下當(dāng)時(shí)的歷史最高點(diǎn),后迅速回落。2005年8月1日,BDI重新從1769點(diǎn)出發(fā),以小角度的攀爬速度迅速刷新了歷史最高點(diǎn):2007年4月26日,BDI大漲163點(diǎn),報(bào)收于6192點(diǎn),刷新了04年的記錄后。此后每一天都是歷史新紀(jì)錄。
BDI指數(shù)大牛市的巔峰之作是2007年11月13日,當(dāng)日最高點(diǎn)站在11039點(diǎn)之上,沒(méi)想到2008年5月20日,還有更瘋狂的點(diǎn)位11793點(diǎn)取代了它。
“當(dāng)時(shí)市場(chǎng)都瘋了!碧旖蛞患液_\(yùn)集團(tuán)老總感慨,那時(shí)候看著運(yùn)費(fèi)日日新高,所有沒(méi)船的企業(yè)嫉妒有船的,有小船的嫉妒有大船的,有大船的后悔沒(méi)多訂幾艘大船……也正在那時(shí),大量新船訂單下訂,企業(yè)們爭(zhēng)著搶著進(jìn)入航運(yùn)市場(chǎng)分一杯羹。
買新船至少要等上兩年,也就是2009年方可收船。可多數(shù)人未等收獲先嘗苦果。僅僅不到半年時(shí)間,BDI指數(shù)突然來(lái)了一個(gè)大逆轉(zhuǎn),從11793點(diǎn)狂泄至663點(diǎn),跌幅高達(dá)94.4%!八泄芍付紱](méi)有BDI跌得兇,從這也可以看出,這個(gè)指數(shù)到后期多少有炒作成分,是個(gè)資本游戲!”上述天津海運(yùn)高管嘆道。
結(jié)果是,所有買漲的企業(yè)都損失慘重。澳大利亞在2008年6月和中國(guó)達(dá)成的鐵礦石談判協(xié)議中,強(qiáng)烈要求以到岸價(jià)格銷售鐵礦石,由賣方負(fù)責(zé)鐵礦石的運(yùn)輸。2008年6月4日,由巴西圖巴朗港和澳大利亞西澳港至北侖港、寶山港的鐵礦石平均海運(yùn)費(fèi)分別達(dá)到108.746美元/噸和50.523美元/噸,創(chuàng)下歷史新高。
但是,就在2008年6月30日,當(dāng)年的鐵礦石談判大限一天天逼近,中國(guó)鋼鐵廠家的防線似乎觸手可破時(shí),海運(yùn)費(fèi)價(jià)格突然雪崩。2008年6月13日,上海航運(yùn)交易所信息部發(fā)布了一份關(guān)于鐵礦石海運(yùn)市場(chǎng)的評(píng)述報(bào)告,通篇滿是“暴跌”二字:巴西至中國(guó)的海運(yùn)費(fèi)暴跌14.89%;澳大利亞到中國(guó)的海運(yùn)費(fèi)暴跌31.53%,創(chuàng)歷史跌幅之最;與FFA交易密切相關(guān)的海岬型船,4條航次期租航線平均日租金為18.02萬(wàn)美元,暴跌22.97%;BCI暴跌22.90%。
BDI指數(shù)自2003年開(kāi)始的一波上漲行情,恰恰是受益于中國(guó)自1998年開(kāi)始實(shí)施的為期五年的積極財(cái)政政策的預(yù)熱,隨后又緊緊踏上國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資井噴狂潮。公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示,2002年,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額尚為43202億元,增幅僅16.1%,而在2003年,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額激增至55566.62億元,增幅陡增至27.74%,此后4年,每年的增幅都在23%以上。
判斷BDI里的中國(guó)因素高不高,不僅僅看其指數(shù)上升空間中的中國(guó)成分,另一個(gè)佐證來(lái)源于其暴跌之時(shí)的中國(guó)背景。
在BDI近五年的走勢(shì)圖中,2005年的大跌和2008年下半年的暴跌都引人關(guān)注。航運(yùn)企業(yè)人士認(rèn)為,2005年時(shí)的暴跌,與國(guó)家宣布新的鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)。當(dāng)時(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定2005年底必須淘汰100立方米以下高爐,2007年底淘汰200立方米以下高爐,2007年發(fā)改委還分兩批與28個(gè)省市簽訂了“淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能”責(zé)任書,要求到2010年全國(guó)關(guān)停和淘汰落后煉鐵能力8917萬(wàn)噸、煉鋼能力7776萬(wàn)噸。
至于2008年下半年的暴跌,仍然是中國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展的影響。2008年下半年,中國(guó)固定資產(chǎn)投資規(guī)模急轉(zhuǎn)直下,鋼鐵價(jià)格自當(dāng)年8月起連續(xù)下跌,粗鋼產(chǎn)量同比大幅下降。鋼鐵產(chǎn)業(yè)急剎車使得對(duì)鐵礦石等大宗商品的需求急劇萎縮,加之我國(guó)上半年積累的天量鐵礦石庫(kù)存,加劇了散貨航運(yùn)的困境,短期現(xiàn)貨承租市場(chǎng)的交易幾陷停頓。
與此同時(shí),壓港鐵礦石成為需重點(diǎn)醫(yī)治的“病癥”。
2008年5月15日,我國(guó)港口鐵礦石存量達(dá)到7922萬(wàn)噸,比年初增加50%以上,創(chuàng)下港存礦新高,并有上升趨勢(shì)。而同年的4月底,這個(gè)數(shù)字為6191萬(wàn)噸。這意味著半個(gè)月內(nèi),壓港鐵礦石數(shù)量激增1700多萬(wàn)噸。青島港、日照港、天津港、連云港等港口出現(xiàn)鐵礦石大量積壓和嚴(yán)重堵港現(xiàn)象。截至2008年10月15日,我國(guó)鐵礦石壓港量突破9000萬(wàn)噸的高位,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。
事實(shí)上,在壓港鐵礦石—海運(yùn)費(fèi)—鐵礦石談判三者之間,潛伏著這樣一條讓中國(guó)鋼鐵業(yè)深感無(wú)奈的邏輯鏈條:大量鐵礦石進(jìn)口——港口積壓現(xiàn)象嚴(yán)重——鐵礦石滯港時(shí)期延長(zhǎng)——原定航線周期計(jì)劃被打亂,海運(yùn)市場(chǎng)因運(yùn)力不足推高海運(yùn)費(fèi)——海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償分歧使鐵礦石談判更為艱難——談判久攻不下反過(guò)來(lái)導(dǎo)致壓港鐵礦石增加。
而2008年壓港礦石的背后,是相當(dāng)數(shù)量的礦商、貿(mào)易商、鋼廠對(duì)于正在談判中的鐵礦石漲幅度所下的賭注。
盡管巴西淡水河谷礦石65%-71%的漲幅已敲定,澳大利亞必和必拓、力拓卻一直要求按照同物同價(jià)的原則,讓中方鋼廠給予海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償,以抹平巴西礦與澳洲礦離岸價(jià)(FOB)的差距。
“兩拓”也很快在即期海運(yùn)市場(chǎng)上,采取更為明顯的租船行為,大量的高價(jià)租船成交紀(jì)錄,通過(guò)經(jīng)紀(jì)人公司迅速擴(kuò)散;FFA市場(chǎng)眾多炒家紛紛出手,推動(dòng)BCI指數(shù)創(chuàng)造了18000點(diǎn)的歷史新高。BDI指數(shù)也于2008年5月20日達(dá)到11793點(diǎn)的高峰。
“寧可閑置也不釋放運(yùn)力的做法很不地道,這早已是業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。”一位航運(yùn)企業(yè)內(nèi)部人士表示。
FFA透視鏡
從本質(zhì)上說(shuō),F(xiàn)FA是一種運(yùn)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)管理工具。這是買賣雙方達(dá)成的一種遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議,協(xié)議規(guī)定了具體的航線、價(jià)格、數(shù)量等,且雙方約定在未來(lái)某一時(shí)點(diǎn),收取或支付依據(jù)波羅的海航交所的官方運(yùn)費(fèi)指數(shù)價(jià)格與合同約定價(jià)格的運(yùn)費(fèi)差額。
FFA原為規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)而設(shè),貨主與船東簽訂合同后,規(guī)定在某條航線上運(yùn)輸?shù)呢浟、船型及運(yùn)價(jià)。到了約定時(shí)間,如果市場(chǎng)上的真實(shí)運(yùn)價(jià)高于合同價(jià),貨主可以節(jié)約成本,判贏;如果真實(shí)運(yùn)價(jià)不幸低于合同價(jià),貨主就只好為誤判埋單。如今也無(wú)可避免淪為國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和投行熱炒的對(duì)象。
在期貨期權(quán)中的此類規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法叫套期保值。運(yùn)費(fèi)套期保值,就是把運(yùn)費(fèi)作為一種商品,船東或貨主通過(guò)FFA市場(chǎng)為運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)買了保險(xiǎn),保證其穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的可持續(xù)發(fā)展。
據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)披露參與FFA市場(chǎng)交易的航運(yùn)公司和鋼鐵企業(yè)并不多,其中最醒目的是中國(guó)遠(yuǎn)洋(601919.SH)。該企業(yè)在第四季報(bào)中披露了2008年初至12月12日,其干散貨船公司持有的FFA公允價(jià)值變動(dòng)損失合計(jì)為53.8億元,抵扣已交割收益14.3億元,仍有39.5億元的浮虧。
數(shù)據(jù)讓人嘩然。FFA的高風(fēng)險(xiǎn)由此展現(xiàn)在人們面前。
事后有人去追問(wèn)這一巨額虧空原因中,是否有中國(guó)遠(yuǎn)洋與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的對(duì)賭關(guān)系,但被中遠(yuǎn)人士否認(rèn)。
一家不愿具名的航運(yùn)企業(yè)高管認(rèn)為,航運(yùn)市場(chǎng)是場(chǎng)資本大賭局,F(xiàn)FA則是其中技術(shù)含量最高的梭哈(賭術(shù)的一種),不具備金融知識(shí)根本玩不起來(lái),企業(yè)即使有規(guī)模再大的市場(chǎng)研發(fā)小組,有再多的金融、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士助陣,還是無(wú)法與金融機(jī)構(gòu)抗衡,理由只是兩個(gè):人家更有錢,更專業(yè)。
換言之,海運(yùn)金融衍生品FFA的出現(xiàn),深刻地改變了海運(yùn)業(yè)定價(jià)模式,海運(yùn)業(yè)定價(jià)權(quán)從現(xiàn)貨市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了期貨市場(chǎng),原本以貨主和船東為主體的海運(yùn)市場(chǎng)出現(xiàn)了金融家和投資銀行的身影。由于FFA不用進(jìn)行現(xiàn)貨市場(chǎng)的實(shí)體交易,只是一種套利工具,這點(diǎn)正是那些金融機(jī)構(gòu)所看中的。因此有越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)在海運(yùn)市場(chǎng)閃現(xiàn),比如摩根斯坦利、高盛、美林等投行以及對(duì)沖基金。
※ ※ ※ 本文純屬【冷楓】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |