【轉(zhuǎn)貼】花兒樂(lè)隊(duì)抄襲與文化恥感喪失
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-03-20 17:32 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1662
花兒樂(lè)隊(duì)涉嫌抄襲事件,這兩天有了“塵埃落定”的意思。遺憾的是,花兒樂(lè)隊(duì)的主創(chuàng)人員仍然擺出一副閃爍其詞的架勢(shì),只承認(rèn)音樂(lè)存在“瑕疵”,而拒絕正面回應(yīng)歌迷的道歉要求! 』▋簶(lè)隊(duì)面對(duì)真相的“死扛”姿態(tài),讓人聯(lián)想到青春寫(xiě)作的“旗手”郭敬明。郭敬明涉嫌抄襲作家莊羽的事情在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,郭敬明同樣死不認(rèn)賬,直至法院一審判定郭敬明敗訴,郭敬明及其出版人仍然堅(jiān)持認(rèn)為自己“沒(méi)有輸”。花兒樂(lè)隊(duì)的大張偉與郭敬明,文化音樂(lè)圈的兩個(gè)年輕代表,在面對(duì)大是大非問(wèn)題時(shí)的這種“無(wú)畏”,實(shí)在讓人感到驚詫和憤怒。著名作家海巖在談到花兒樂(lè)隊(duì)抄襲問(wèn)題時(shí)感嘆說(shuō):“現(xiàn)在年輕人似乎缺乏恐懼感和罪惡感,做了錯(cuò)事后也沒(méi)有表現(xiàn)出羞恥感!毕嘈胚@也是絕大多數(shù)人的感受。
花兒樂(lè)隊(duì)和郭敬明之所以“沒(méi)有表現(xiàn)出羞恥感”,一方面是有商業(yè)炒作為之撐腰,二是有狂熱的“粉絲”為之壯膽。郭敬明的抄襲問(wèn)題敗露之后,一些機(jī)構(gòu)與權(quán)威人士昧著良知為他辯解,甚至將抄襲命名為“高級(jí)模仿”,“粉絲”們更是混淆是非、以攻為守,誓死捍衛(wèi)“偶像”的地位與形象。“抄了就是抄了,有本事你也抄”,“抄得這么好,說(shuō)明他有才氣”,諸如此類荒謬的論調(diào)充斥于網(wǎng)絡(luò)。粉絲群體對(duì)誠(chéng)信、正義等普世價(jià)值的公然背棄,助長(zhǎng)了某些人急功近利、不擇手段的氣焰;與此同時(shí),“偶像”的失范行為也塑造著粉絲的畸形價(jià)值觀。兩者不斷互動(dòng),形成了一種惡性的激勵(lì)體系,以此拒絕和屏蔽現(xiàn)實(shí)世界的批評(píng)性反饋。
抄襲敗露卻拒絕承認(rèn),明知有抄襲問(wèn)題還炒作和追捧,這種喪失文化恥感的“土圍子”一度成為流行文化的“奪目”景觀。它毒化了文化風(fēng)氣,誘使更多的年輕人群起仿效,當(dāng)它在網(wǎng)絡(luò)空間里獲得一定的話語(yǔ)權(quán)時(shí),甚至形成了對(duì)誠(chéng)信、原創(chuàng)等價(jià)值理念的驅(qū)逐,這不能不引起人們的警惕。更值得深思的是,圍繞著對(duì)抄襲偶像的批評(píng)與反批評(píng),有時(shí)候錯(cuò)誤的觀念會(huì)占據(jù)上風(fēng),商業(yè)機(jī)構(gòu)更試圖以名譽(yù)訴訟壓制正當(dāng)?shù)奈幕u(píng),而原本負(fù)有正本清源義務(wù)的權(quán)威機(jī)構(gòu)則完全失語(yǔ)。

中文的“危機(jī)“分為兩個(gè)字,一個(gè)意味著危險(xiǎn),另外一個(gè)意味著機(jī)會(huì)。
※ ※ ※ 本文純屬【背叛之背叛】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |