【原創(chuàng)】鋼市系列之五:關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判話語權(quán)之爭(zhēng)!
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-03-21 00:59 評(píng)論:5 點(diǎn)擊:3047
關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判,本不想說什么,但近幾日從鋼之家網(wǎng)站上的所登載的幾篇報(bào)道中,如從《商務(wù)部發(fā)改委就鐵礦石價(jià)格談判發(fā)表聲明》,到《中國政府不會(huì)介入鐵礦石價(jià)格談判》和《商務(wù)部修正鐵礦石談判聲明》,反映出我國政府在進(jìn)口長(zhǎng)期協(xié)議礦談判問題上意欲有所為,但迫于某些因素而無所為之無可奈何。而《神戶制鋼鐵礦石談判取得初步進(jìn)展》一文提及的“神戶制鋼表示日本鋼鐵制造商和鐵礦石商將先于中國鋼鐵制造商在2006年鐵礦石價(jià)格上達(dá)成一致。神戶制鋼總裁Yasuo Inubushi說:‘我們不會(huì)在我們的談判中考慮中國的談判。中國強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)我們來說是有利的,但不會(huì)與我們發(fā)生正面沖突’”。這應(yīng)該值得中國的談判代表們及早作好準(zhǔn)備,并對(duì)可能出現(xiàn)的情況采取應(yīng)對(duì)措施。
由此,讓我們不得不聯(lián)想到去年,我國鋼鐵企業(yè)最終被迫接受進(jìn)口礦漲價(jià)71.5%的談判結(jié)果。在國際鐵礦貿(mào)易談判問題上,日本人嫻熟的談判技巧會(huì)不會(huì)在今年長(zhǎng)期協(xié)議礦談判中再一次搶奪先機(jī)?中國人對(duì)國際鐵礦巨頭提出的不合理漲價(jià)要求,進(jìn)行了據(jù)理力爭(zhēng),會(huì)不會(huì)被日本人所利用呢?特別是中國鋼鐵企業(yè)在國際長(zhǎng)期協(xié)議礦定價(jià)的話語權(quán)問題,會(huì)不會(huì)又一次失之交臂呢?
筆者不安,先提出來,供各位同仁討論!

男兒應(yīng)是重危行 豈讓儒冠誤此生
※ ※ ※ 本文純屬【亮劍】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
| 回復(fù):【原創(chuàng)】鋼市系列之五:關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判話語權(quán)之爭(zhēng)! |
|
|
評(píng)論人: xiaoguang 發(fā)表時(shí)間:
2006-10-06 11:53 |
|
此貼可謂切中要害:在國際鐵礦貿(mào)易談判問題上,日本人嫻熟的談判技巧會(huì)不會(huì)在今年長(zhǎng)期協(xié)議礦談判中再一次搶奪先機(jī)? |
|
|
| 回復(fù):【原創(chuàng)】鋼市系列之五:關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判話語權(quán)之爭(zhēng)! |
|
|
評(píng)論人: 網(wǎng)事隨緣 發(fā)表時(shí)間:
2006-03-24 18:29 |
|
也許寶鋼對(duì)五月份出廠價(jià)格進(jìn)行上調(diào)已經(jīng)說明了什么! |
|
|
| 回復(fù):【原創(chuàng)】鋼市系列之五:關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判話語權(quán)之爭(zhēng)! |
|
|
評(píng)論人: qinger 發(fā)表時(shí)間:
2006-03-23 12:02 |
|
政府的態(tài)度怎么發(fā)生這么大的轉(zhuǎn)變呢?
看來有點(diǎn)懸! |
|
|
| 回復(fù):【原創(chuàng)】鋼市系列之五:關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判話語權(quán)之爭(zhēng)! |
|
|
評(píng)論人: 寧靜至遠(yuǎn) 發(fā)表時(shí)間:
2006-03-23 09:12 |
|
要爭(zhēng)取到話語權(quán)必須有底氣,市場(chǎng)供求是決定價(jià)格的根本。 |
|
|
| 回復(fù):【原創(chuàng)】鋼市系列之五:關(guān)于進(jìn)口鐵礦談判話語權(quán)之爭(zhēng)! |
|
|
評(píng)論人: xiaoguang 發(fā)表時(shí)間:
2006-03-21 12:11 |
|
定價(jià)的話語權(quán)也是國內(nèi)鋼市鋼廠與經(jīng)銷商爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)! |
|
|