字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-03-26 16:02 評論:0 點(diǎn)擊:1304
美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(FED)試圖推低房屋抵押貸款和企業(yè)融資長期利率,但遇到困難。
美聯(lián)儲(chǔ)上周三宣布將回購3,000億美元2-10年期公債後,指標(biāo)10年期公債收益率(殖利率)短短幾分鐘就從3.02%降至2.51%,但此後交易日中重又回升,收益率跌幅縮減。
企業(yè)債及抵押支持債券(MBS)的收益率下滑幅度更小,信用息差擴(kuò)大。因此,借貸成本下滑幅度很小,不足以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果。
多數(shù)投資者認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松計(jì)劃只是空洞姿態(tài)。為滿足救援銀行和填補(bǔ)預(yù)算赤字的需要,政府將大額增發(fā)新債,因此回購3,000億美元公債其實(shí)意義不大。
要產(chǎn)生持續(xù)效果,唯一的辦法就是大幅提高回購規(guī)模,并吸納債券凈發(fā)行額中的相當(dāng)一大部分。但那樣就相當(dāng)于將政府今明兩年舉債需求的相當(dāng)大一部分進(jìn)行“貨幣化”,這樣外界就會(huì)指責(zé)聯(lián)儲(chǔ)刺激了通脹。
聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)退兩難,目前的公債回購計(jì)劃只具象征性意義,不足以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果。但若擴(kuò)大回購規(guī)模,又容易刺激通脹壓力,可能推升債券收益率,導(dǎo)致民眾信心和美元匯率一瀉千里,這是聯(lián)儲(chǔ)最不希望看到的局面。
回購公債效果有限
聯(lián)儲(chǔ)上周宣布的量化寬松政策,應(yīng)影響到信貸數(shù)量(貨幣供應(yīng))和價(jià)格(收益率和利率)兩方面。但3,000億美元的公債回購,則似乎側(cè)重于影響價(jià)格而非數(shù)量。
這樣的回購規(guī)模太小,對整體貨幣供應(yīng)量的影響幾可忽略,對銀行準(zhǔn)備金的影響也有限,聯(lián)儲(chǔ)回購MBS和其他民間部門資產(chǎn)的規(guī)模遠(yuǎn)超過公債回購規(guī)模。
更何況,現(xiàn)在問題不在于銀行體系準(zhǔn)備金的數(shù)量,而在于無法將其有效轉(zhuǎn)換成貸款,新貸款的成本和門檻都提高了。因此僅僅提高貨幣基數(shù)不能解決問題。
理論上講,聯(lián)儲(chǔ)可以向銀行、家庭及企業(yè)大量釋出流動(dòng)性,迫使他們放款或者走投無路投資于風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)。
但美國經(jīng)濟(jì)大蕭條和日本上世紀(jì)末“失落的十年”告訴我們,危機(jī)期間對流動(dòng)性的需求是無窮的。要滿足這樣的需求,聯(lián)儲(chǔ)就得創(chuàng)造出大量的流動(dòng)性,而待到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)恐怕就很難及時(shí)抽回過量流動(dòng)性,那樣會(huì)給未來造成巨大的通脹風(fēng)險(xiǎn)和貨幣貶值風(fēng)險(xiǎn)。
回購3,000億美元公債遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于創(chuàng)造出那麼大的流動(dòng)性。
因此,可以看出聯(lián)儲(chǔ)真正目的并非量化寬松,而是要通過回購大量未到期公債來推低公債收益率。
聯(lián)儲(chǔ)難左右債市
聯(lián)儲(chǔ)可能高估了自己影響債市的能力。沒有人非持有美國公債不可。如果聯(lián)儲(chǔ)刻意推低公債收益率,財(cái)政部恐怕就難以吸引到足夠的資金,來滿足借貸需求。
從聯(lián)儲(chǔ)宣布回購之前的市況看來,投資者對10年期公債收益率的最低期許值為3.00%。
沒理由認(rèn)為投資者的立場現(xiàn)在發(fā)生了變化。如果他們原先對收益率的最低要求為3%,那麼現(xiàn)在也不會(huì)有大的差別。
此外,也沒理由認(rèn)為政府發(fā)行新債的成本能遠(yuǎn)低于前述水準(zhǔn)。投資者對長期公債的興趣有限。
聯(lián)儲(chǔ)試圖人為推低長債收益率,是在扭曲市場。
聯(lián)儲(chǔ)試圖操控收益率曲線,容易推動(dòng)“名義”借貸成本和“實(shí)質(zhì)”借貸成本的差距。
短期公債已經(jīng)呈這樣的局面,聯(lián)儲(chǔ)和其他央行推低了官方短期利率,但實(shí)際上銀行對借貸者放款利率還是居高不下,并且還實(shí)施了諸多門檻,這令實(shí)際貸款成本反而更高了。
理論上說,在聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)措施後,現(xiàn)在的信貸應(yīng)該充分且成本低廉,但實(shí)際上信貸仍緊張并且成本高昂。
現(xiàn)在中期和長期利率也會(huì)發(fā)生同樣的問題。指標(biāo)10年期公債利率處于低位,但信用息差擴(kuò)大、貸款條款苛刻。
聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘曾經(jīng)感到困惑的是,為什麼2004-2005年他試圖提高利率的時(shí)候,長期公債利率未相應(yīng)上升。現(xiàn)任主席伯南克可能同樣感到費(fèi)解的是,為什麼在他試圖推低利率的時(shí)候,長期利率卻未相應(yīng)下滑。

真誠相待,以誠還誠。 