美國將世界綁在一起 G20中國任務(wù)確保外匯資產(chǎn)安全
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-04-02 13:11 評論:0 點(diǎn)擊:1288
核心提示:伯南克當(dāng)然知道“千里之堤潰于蟻穴”的風(fēng)險(xiǎn),他果斷采取直接購買國債的行動,這個(gè)赤字貨幣化的決策等于告訴外國投資者:你拋我就買,這樣你會虧得更多,還是不要拋了。美國就這樣依靠他的儲備貨幣把世界綁在了一起。
無論歐美國家如何唱高中國,包括發(fā)明Chimerica(中美共同體)或G2這樣討巧的詞語,大為贊賞中國負(fù)責(zé)任的大國形象,其骨子里的用意還是看上了中國高達(dá)2萬億美元的外匯儲備。然而這樣目標(biāo)明確的用意談不上卑鄙,畢竟的歐美大國太需要中國資金的救助了,如果中國大量拋售美國國債,那效果可能無異于美國在日本扔原子彈。
但對于中國,重要的是要站穩(wěn)自己的立場,任何不切實(shí)際的虛幻目標(biāo)和“輔佐”救市的姿態(tài),可能只會救了“友邦”害苦自己。雖然中國發(fā)展離不開世界,然而我們不需要“世界主義”。像美國一樣,以國家利益為行事依據(jù)不但沒有錯(cuò),而且無可指責(zé)。
美國將世界綁在一起 事實(shí)上3月18日美聯(lián)儲宣布將購買3000億長期國債就是典型的單邊主義行動。美聯(lián)儲當(dāng)然是從美國國家利益出發(fā)的,它看到1月份外國持有的美國國債比上月減少47億美元,47億雖然是小數(shù)字,但確是2007年3月以來外國首次減持美國國債,這個(gè)環(huán)比減少如果釀成趨勢,對于正在發(fā)債救市的美國就是災(zāi)難。伯南克當(dāng)然知道“千里之堤潰于蟻穴”的風(fēng)險(xiǎn),他果斷采取直接購買國債的行動,這個(gè)赤字貨幣化的決策等于告訴外國投資者:你拋我就買,這樣你會虧得更多,還是不要拋了。美國就這樣依靠他的儲備貨幣把世界綁在了一起。
美聯(lián)儲和伯南克是在賭博。他把命運(yùn)押在了美國銀行體系和美國經(jīng)濟(jì)能否在美元短期貶值這個(gè)有利的“時(shí)間窗口”迅速回穩(wěn)。如果美國金融和經(jīng)濟(jì)無法在短時(shí)間(6個(gè)月?最多不超過12個(gè)月吧,否則不叫短期了)企穩(wěn)回升,美國龐大的國債(2008年底是10.7萬億美元)、以及龐大的私人債、企業(yè)債、市政債(總計(jì)達(dá)53萬億美元之巨)就會排山倒海而來,將美聯(lián)儲這根攔腰擋住傾倒的多米諾骨牌的支柱迅速摧垮,造成的金融海嘯將視任何美元資產(chǎn)為無物,頃刻間化為烏有。
因此美國必須獲得外國投資者對美元資產(chǎn)的長期信心。然而美國人當(dāng)然知道外國債權(quán)人已被綁架,他會大聲吶喊讓世界團(tuán)結(jié)起來救危機(jī)于水火,希望憑借這些虛幻的口號增強(qiáng)投資者持有美元的信心,但絕不會主動提出給投資者購買美國債券擔(dān)保。如果各國政府能聯(lián)合救市,美國當(dāng)然最高興;即使退一步,不努力救市但也不提擔(dān)保要求,也求之不得;如果外國投資者聯(lián)合要求擔(dān)保呢,也必定符合美國利益,畢竟比推倒整個(gè)多米諾骨牌所造成的海量損失要好。
中國應(yīng)該要求一個(gè)期權(quán) 4月2日G20峰會就要開了。對于這次會議所能達(dá)成的效果,輿論早就表示了悲觀。但對于中國,這次會議的意義可能非同一般,其中的關(guān)鍵是中國要站穩(wěn)立場、明辨形勢、確定自己的主攻方向。是的,中國應(yīng)該響應(yīng)德、法“監(jiān)管主義者”加強(qiáng)對混亂顛倒的金融秩序監(jiān)管的呼吁;應(yīng)該明確指出世界儲備貨幣對美元依賴性的危害;更可以聯(lián)合“金磚四國”要求提高發(fā)展中國家在IMF等國際組織中的地位、打破歐美聯(lián)手壟斷的局勢;同時(shí)還可以答應(yīng)美國加大“救市”力度的請求,對國際組織提高出資份額,表現(xiàn)出落落大方的合作姿態(tài)。
但這些都不是重點(diǎn),中國最應(yīng)該努力的是展開多邊外交,聯(lián)合日本、沙特等債權(quán)國,聯(lián)合發(fā)展經(jīng)濟(jì)體、聯(lián)合歐洲監(jiān)管主義者,對美國施加壓力,抗議美聯(lián)儲濫發(fā)貨幣的行為;同時(shí)又應(yīng)與美國加強(qiáng)雙邊外交,促使其具體承諾中國美元資產(chǎn)的安全;要求美歐發(fā)達(dá)國家放松高科技產(chǎn)品出口限制、能源和金融股權(quán)收購限制,便利中國及時(shí)買入戰(zhàn)略性資產(chǎn)。
作為一項(xiàng)具體策略,中國作為最大的債權(quán)人,應(yīng)在這次峰會上明確要求美國政府為債權(quán)人提供一個(gè)期權(quán),即在一定期限后如果美國長期國債市價(jià)低于約定價(jià)格,允許債權(quán)人以指定價(jià)格購買美國儲備的黃金。如果美元資產(chǎn)有了這個(gè)“黃金”期權(quán),美元資產(chǎn)不會陷入因長期信心受損引起的惡性循環(huán),既幫助美國穩(wěn)定了金融市場、帶動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,又保障了中國等債權(quán)國外匯資產(chǎn)的安全。因此這是一個(gè)符合各方利益的方案,美國在博弈各方的壓力下有選擇這個(gè)方案的國家利益。核心提示:伯南克當(dāng)然知道“千里之堤潰于蟻穴”的風(fēng)險(xiǎn),他果斷采取直接購買國債的行動,這個(gè)赤字貨幣化的決策等于告訴外國投資者:你拋我就買,這樣你會虧得更多,還是不要拋了。美國就這樣依靠他的儲備貨幣把世界綁在了一起。
無論歐美國家如何唱高中國,包括發(fā)明Chimerica(中美共同體)或G2這樣討巧的詞語,大為贊賞中國負(fù)責(zé)任的大國形象,其骨子里的用意還是看上了中國高達(dá)2萬億美元的外匯儲備。然而這樣目標(biāo)明確的用意談不上卑鄙,畢竟的歐美大國太需要中國資金的救助了,如果中國大量拋售美國國債,那效果可能無異于美國在日本扔原子彈。
但對于中國,重要的是要站穩(wěn)自己的立場,任何不切實(shí)際的虛幻目標(biāo)和“輔佐”救市的姿態(tài),可能只會救了“友邦”害苦自己。雖然中國發(fā)展離不開世界,然而我們不需要“世界主義”。像美國一樣,以國家利益為行事依據(jù)不但沒有錯(cuò),而且無可指責(zé)。
美國將世界綁在一起 事實(shí)上3月18日美聯(lián)儲宣布將購買3000億長期國債就是典型的單邊主義行動。美聯(lián)儲當(dāng)然是從美國國家利益出發(fā)的,它看到1月份外國持有的美國國債比上月減少47億美元,47億雖然是小數(shù)字,但確是2007年3月以來外國首次減持美國國債,這個(gè)環(huán)比減少如果釀成趨勢,對于正在發(fā)債救市的美國就是災(zāi)難。伯南克當(dāng)然知道“千里之堤潰于蟻穴”的風(fēng)險(xiǎn),他果斷采取直接購買國債的行動,這個(gè)赤字貨幣化的決策等于告訴外國投資者:你拋我就買,這樣你會虧得更多,還是不要拋了。美國就這樣依靠他的儲備貨幣把世界綁在了一起。
美聯(lián)儲和伯南克是在賭博。他把命運(yùn)押在了美國銀行體系和美國經(jīng)濟(jì)能否在美元短期貶值這個(gè)有利的“時(shí)間窗口”迅速回穩(wěn)。如果美國金融和經(jīng)濟(jì)無法在短時(shí)間(6個(gè)月?最多不超過12個(gè)月吧,否則不叫短期了)企穩(wěn)回升,美國龐大的國債(2008年底是10.7萬億美元)、以及龐大的私人債、企業(yè)債、市政債(總計(jì)達(dá)53萬億美元之巨)就會排山倒海而來,將美聯(lián)儲這根攔腰擋住傾倒的多米諾骨牌的支柱迅速摧垮,造成的金融海嘯將視任何美元資產(chǎn)為無物,頃刻間化為烏有。
因此美國必須獲得外國投資者對美元資產(chǎn)的長期信心。然而美國人當(dāng)然知道外國債權(quán)人已被綁架,他會大聲吶喊讓世界團(tuán)結(jié)起來救危機(jī)于水火,希望憑借這些虛幻的口號增強(qiáng)投資者持有美元的信心,但絕不會主動提出給投資者購買美國債券擔(dān)保。如果各國政府能聯(lián)合救市,美國當(dāng)然最高興;即使退一步,不努力救市但也不提擔(dān)保要求,也求之不得;如果外國投資者聯(lián)合要求擔(dān)保呢,也必定符合美國利益,畢竟比推倒整個(gè)多米諾骨牌所造成的海量損失要好。
中國應(yīng)該要求一個(gè)期權(quán) 4月2日G20峰會就要開了。對于這次會議所能達(dá)成的效果,輿論早就表示了悲觀。但對于中國,這次會議的意義可能非同一般,其中的關(guān)鍵是中國要站穩(wěn)立場、明辨形勢、確定自己的主攻方向。是的,中國應(yīng)該響應(yīng)德、法“監(jiān)管主義者”加強(qiáng)對混亂顛倒的金融秩序監(jiān)管的呼吁;應(yīng)該明確指出世界儲備貨幣對美元依賴性的危害;更可以聯(lián)合“金磚四國”要求提高發(fā)展中國家在IMF等國際組織中的地位、打破歐美聯(lián)手壟斷的局勢;同時(shí)還可以答應(yīng)美國加大“救市”力度的請求,對國際組織提高出資份額,表現(xiàn)出落落大方的合作姿態(tài)。
但這些都不是重點(diǎn),中國最應(yīng)該努力的是展開多邊外交,聯(lián)合日本、沙特等債權(quán)國,聯(lián)合發(fā)展經(jīng)濟(jì)體、聯(lián)合歐洲監(jiān)管主義者,對美國施加壓力,抗議美聯(lián)儲濫發(fā)貨幣的行為;同時(shí)又應(yīng)與美國加強(qiáng)雙邊外交,促使其具體承諾中國美元資產(chǎn)的安全;要求美歐發(fā)達(dá)國家放松高科技產(chǎn)品出口限制、能源和金融股權(quán)收購限制,便利中國及時(shí)買入戰(zhàn)略性資產(chǎn)。作為一項(xiàng)具體策略,中國作為最大的債權(quán)人,應(yīng)在這次峰會上明確要求美國政府為債權(quán)人提供一個(gè)期權(quán),即在一定期限后如果美國長期國債市價(jià)低于約定價(jià)格,允許債權(quán)人以指定價(jià)格購買美國儲備的黃金。如果美元資產(chǎn)有了這個(gè)“黃金”期權(quán),美元資產(chǎn)不會陷入因長期信心受損引起的惡性循環(huán),既幫助美國穩(wěn)定了金融市場、帶動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,又保障了中國等債權(quán)國外匯資產(chǎn)的安全。因此這是一個(gè)符合各方利益的方案,美國在博弈各方的壓力下有選擇這個(gè)方案的國家利益。

行走江湖 身不由已 
※ ※ ※ 本文純屬【綠影仙蹤】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |