期貨為什么不容易存在老鼠倉(cāng)現(xiàn)象?
老鼠倉(cāng)的本質(zhì)就是利益輸送。參與的主體分為兩類,一類是輸送利益的人,他們可以是有權(quán)力管理、動(dòng)用公眾或小眾集體資金的公募基金經(jīng)理、私募基金經(jīng)理、機(jī)構(gòu)高管或是企業(yè)資金的操盤手等;另一類是獲得利益的人,他們是前一類人本人、或者是和前一類人關(guān)系密切的人(親友、領(lǐng)導(dǎo)等)。
我們知道在股票市場(chǎng),由于基金經(jīng)理特別是公募基金經(jīng)理的存在,老鼠倉(cāng)的現(xiàn)象屢禁不止。
而在期貨市場(chǎng)卻鮮有聽到有建老鼠倉(cāng)的事情,本質(zhì)原因是因?yàn)槠谪浀睦鲜髠}(cāng)不易建立,一般情況下期貨建老鼠倉(cāng)的動(dòng)機(jī)不存在。
首先,期貨的主力一般是大戶和有現(xiàn)貨的企業(yè),基金或其它機(jī)構(gòu)的資金參與較少。大戶想要爭(zhēng)取的是自己的利益,企業(yè)一般要爭(zhēng)取的是企業(yè)的利益。因此,不管是多方主力還是空方主力,在他們堅(jiān)決做多或做空時(shí),他們有拉更多的人進(jìn)來(lái)一起做多或做空的沖動(dòng),但是這種沖動(dòng)是建立在維護(hù)和擴(kuò)大自己利益的基礎(chǔ)上的,而不是建立在把自己利益輸送給親友的基礎(chǔ)上的。
其次,即使有現(xiàn)貨企業(yè)資金的操盤手想建立老鼠倉(cāng),他也是要慎之再慎的,因?yàn)槠谪涍存在著對(duì)方主力,建立和了結(jié)老鼠倉(cāng)的同時(shí)其實(shí)一定程度上是在幫助對(duì)手,弄不好會(huì)由于搞老鼠倉(cāng)而被對(duì)手占上風(fēng)。比如,空方主力(企業(yè)資金)在下壓一個(gè)期貨品種的價(jià)格時(shí),用執(zhí)行“空頭平”的操作對(duì)應(yīng)親友執(zhí)行“空頭開”的操作送出空單的時(shí)候,一方面他下的“空頭平”實(shí)際上是多單,一定程度上是在幫助多方主力,另一方面他送出一部分空單后,再下壓價(jià)格自己所獲得的浮動(dòng)盈利就會(huì)相應(yīng)減少,也就是減少了自己后期的資金優(yōu)勢(shì)。因此如果不確定自己的資金(企業(yè)資金)比多方龐大很多的話,協(xié)助親友建立老鼠倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)是很大的、甚至是致命的。
我們知道在股票市場(chǎng),由于基金經(jīng)理特別是公募基金經(jīng)理的存在,老鼠倉(cāng)的現(xiàn)象屢禁不止。
而在期貨市場(chǎng)卻鮮有聽到有建老鼠倉(cāng)的事情,本質(zhì)原因是因?yàn)槠谪浀睦鲜髠}(cāng)不易建立,一般情況下期貨建老鼠倉(cāng)的動(dòng)機(jī)不存在。
首先,期貨的主力一般是大戶和有現(xiàn)貨的企業(yè),基金或其它機(jī)構(gòu)的資金參與較少。大戶想要爭(zhēng)取的是自己的利益,企業(yè)一般要爭(zhēng)取的是企業(yè)的利益。因此,不管是多方主力還是空方主力,在他們堅(jiān)決做多或做空時(shí),他們有拉更多的人進(jìn)來(lái)一起做多或做空的沖動(dòng),但是這種沖動(dòng)是建立在維護(hù)和擴(kuò)大自己利益的基礎(chǔ)上的,而不是建立在把自己利益輸送給親友的基礎(chǔ)上的。
其次,即使有現(xiàn)貨企業(yè)資金的操盤手想建立老鼠倉(cāng),他也是要慎之再慎的,因?yàn)槠谪涍存在著對(duì)方主力,建立和了結(jié)老鼠倉(cāng)的同時(shí)其實(shí)一定程度上是在幫助對(duì)手,弄不好會(huì)由于搞老鼠倉(cāng)而被對(duì)手占上風(fēng)。比如,空方主力(企業(yè)資金)在下壓一個(gè)期貨品種的價(jià)格時(shí),用執(zhí)行“空頭平”的操作對(duì)應(yīng)親友執(zhí)行“空頭開”的操作送出空單的時(shí)候,一方面他下的“空頭平”實(shí)際上是多單,一定程度上是在幫助多方主力,另一方面他送出一部分空單后,再下壓價(jià)格自己所獲得的浮動(dòng)盈利就會(huì)相應(yīng)減少,也就是減少了自己后期的資金優(yōu)勢(shì)。因此如果不確定自己的資金(企業(yè)資金)比多方龐大很多的話,協(xié)助親友建立老鼠倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)是很大的、甚至是致命的。
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國(guó)7hcn】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



