【推薦】鐵本案開庭直擊 律師可能為戴國芳作無罪辯護(hù)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-03-31 13:33 評論:0 點(diǎn)擊:2097
http://www.ce.cn/cysc/jc/jczbjy/200603/30/W020060330468411641095.jpg
鐵本公司法人代表戴國芳。(資料圖片)
“十年如一夢”。十年前,一介農(nóng)夫戴國芳雄心萬丈地創(chuàng)下鐵本,十年后卻要身戴鐐銬地謝幕。
3月28日上午9點(diǎn),戴國芳(新浪財(cái)經(jīng)注:戴國芳個人專題)出現(xiàn)在了常州市中級法院被告席。
這是他被捕近2年來的首次公開露面,被告席上的他顯得身形削瘦,臉色漲紅,包裹在暗灰西裝下的身子持續(xù)地、輕微地顫抖著。
和戴國芳一同受審的,共有9個涉嫌犯罪主體。具體包括原江蘇鐵本鋼鐵有限公司(下稱“鐵本”)副總經(jīng)理張錫清、戴國芳妻子黃荷琴在內(nèi)的其他7個自然人,一個被告單位——鐵本。
他們都被控以同一個罪名:虛開抵扣稅款發(fā)票罪。常州市檢察院認(rèn)為,被告單位鐵本和戴國芳等人,在2001年至2003年期間,“為非法抵扣稅款,故意違反國家發(fā)票管理制度,采取制作虛假碼單的手段,讓他人為自己虛開抵扣稅款發(fā)票”,虛開的發(fā)票數(shù)額巨大,達(dá)到16.5389359070億元,抵扣稅款1.6538935907億元。
第一次庭審預(yù)計(jì)四天,前兩天為法庭調(diào)查階段。現(xiàn)鐵本的委托法定代表人、戴國芳的舅舅蔣錫生作為鐵本的訴訟代表人出庭受審;開庭第一天,他就當(dāng)庭否認(rèn)了被指控的罪名。戴國芳妻子黃荷琴也以自己非鐵本員工為由拒絕承認(rèn)被控罪名。另有消息稱,律師極可能為戴國芳作“無罪”辯護(hù)。
如同兩年前的被捕,鐵本案的首次開庭,依然陣勢不凡:最高院、省高院、省高檢都派出代表旁聽;包括京城名律師錢列陽、江蘇刑辯第一人孫國祥等在內(nèi)的17名律師參與辯護(hù);一般案件不過3-5本案卷,本案卻多達(dá)290本案卷;一般公開審理案件憑身份證可以旁聽,但本案需憑票入場,以至于庭審第一天旁聽證被炒到1萬元一張依然難求一票。
罪由陳訴
首次開庭,跟在戴國芳身后,依次被法警帶入法庭的其他7個人分別是:主管財(cái)務(wù)的原鐵本副總經(jīng)理張錫清;原鐵本財(cái)務(wù)部副經(jīng)理陳永學(xué),原常州市武進(jìn)物資再生有限公司東安加工廠負(fù)責(zé)人黃荷琴,原鐵本財(cái)務(wù)部成本核算會計(jì)趙臘根,原武進(jìn)陽湖金屬回收有限公司、常州市武進(jìn)物資再生有限公司管理辦公室主任季春梅,原常州再生資源批發(fā)中心有限公司經(jīng)營三部經(jīng)理李建華,原常州市中誠物資再生有限公司總經(jīng)理鐘衛(wèi)平。
法庭上,常州市檢察院指出,從2001年開始,鐵本因?yàn)樯a(chǎn)工藝轉(zhuǎn)變,需要大量使用生鐵,于是該公司采購員蔣培義、蔣建平等人采購了大量不合格生鐵(又稱“出格鐵”)回廠使用。時任鐵本財(cái)務(wù)經(jīng)理的張錫清就安排公司會計(jì)陳永學(xué)將“出格鐵”碼單(“碼單”即廢鐵廢鋼過磅時開具的磅單,用作結(jié)算用,也是將廢鋼煉成新鋼出售后用于抵扣增值稅的憑證)轉(zhuǎn)開成廢鋼或鐵屑碼單,拿這些碼單到武進(jìn)物資再生有限公司(下稱“再生公司”)找季春梅虛開成廢鋼或鐵屑發(fā)票,再用這些發(fā)票去抵扣發(fā)票金額10%的稅款(依據(jù)有關(guān)規(guī)定,用廢鐵廢鋼煉鋼可以抵扣10%的稅率),作為報(bào)酬,鐵本支付再生公司1%(后調(diào)整到0.8%)的手續(xù)費(fèi)。
其后,張錫清在每月確定納稅數(shù)額時,如果這個數(shù)額低于鐵本公司賬面應(yīng)納稅額部分,就要求陳永學(xué)以虛開的廢鋼或鐵屑發(fā)票作為進(jìn)項(xiàng)抵扣。進(jìn)項(xiàng)發(fā)票抵扣時需要碼單作為憑證,黃荷琴就根據(jù)陳永學(xué)計(jì)算出的廢鋼或鐵屑開票數(shù)量,安排蔣新伢、趙臘根、芮國新等人制作虛假的鐵本的廢鋼或鐵屑碼單、入庫單以及東安加工廠的收購碼單。
除再生公司外,張錫清又通過李建華聯(lián)系了常州金屬回收拆船公司(下稱“常州拆船公司”)為鐵本開具廢鋼或鐵屑發(fā)票,商定按票面金額0.8%向該公司支付手續(xù)費(fèi)。2003年下半年,季春梅又介紹了常州市中誠物資再生有限公司(下稱“中誠公司”)為鐵本開具廢鋼發(fā)票,同樣收取0.8%的手續(xù)費(fèi),為感謝季春梅,中誠公司總經(jīng)理鐘衛(wèi)平先后三次支付季春梅“業(yè)務(wù)費(fèi)”77100元。
常州市檢察院認(rèn)為,2001年至2003年三年間,鐵本公司采取制作虛假的廢鋼鐵屑過磅單、入庫單,東安加工廠的收購碼單等手段,通過李建華、季春梅分別讓再生公司、武進(jìn)陽湖金屬回收公司、常州拆船公司、常州金回再生資源有限公司、常州再生資源批發(fā)中心有限公司(均另案處理)為鐵本虛開廢鋼、鐵屑銷售發(fā)票2373份,金額超過16億元,抵扣稅款1.6億元。
法庭調(diào)查:凸現(xiàn)兩大焦點(diǎn)
首次開庭,并沒有直接對主犯戴國芳進(jìn)行審訊,但庭審中發(fā)生的兩大焦點(diǎn)使得庭審波瀾起伏。一個焦點(diǎn)是張錫清當(dāng)庭解除與律師楊佳文的關(guān)系,一個是戴妻黃荷琴的角色。
3月28日開庭不到半個小時,鐵本案就出現(xiàn)一個罕見插曲。
當(dāng)主審法官詢問被告人是否需依法要求合議庭成員回避案件時,張錫清突然提出要求其兩個辯護(hù)律師之一的楊佳文回避,楊被迫離開了法庭,一言未發(fā)。一位與案律師事后表示:“這無異于當(dāng)庭解除與律師之間的合同關(guān)系,這在自己委托律師的情況下是很少見的!
到底這個家人花重金請來的律師哪里讓張錫清不滿意了,旁人不得而知;人們知道的是,身為鐵本元老的張錫清精明過人,戴國芳曾經(jīng)的輝煌他功不可沒。這個突兀的舉動,使得張錫清從庭審一開始就成為了案件的焦點(diǎn)。
第一個被詢問的是陳永學(xué),這個三峽來的移民為了迫使自己準(zhǔn)確回憶四五年前的事情,不時用手捋后腦勺上翹起的頭發(fā);他否認(rèn)自己是鐵本公司財(cái)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人,“張錫清才是財(cái)務(wù)的直接主管,擁有直接的和‘最終的’決定權(quán)!彼囊罁(jù)是,事無大小尤其是虛開碼單的事情,他都要向張請示,張除了少數(shù)很忙的時候,都是當(dāng)場拍板。
陳供述,在國務(wù)院調(diào)查組到來后,戴國芳、張錫清等人曾組織財(cái)務(wù)部門開了兩次會議,除了要求積極配合調(diào)查外,也曾商量是否要另外找人“替代”張錫清的“責(zé)任”,之所以這樣做,是因?yàn)椤皬埧偸氰F本的元老,他都倒了,鐵本也就差不多了”。
庭審第一天的另外一個焦點(diǎn),是戴妻黃荷琴到底在這個案件中扮演了什么樣的角色。
現(xiàn)年42歲的黃看上去比實(shí)際年齡年輕一些,微黃的頭發(fā)還遺留著染過的痕跡,她毫不保留地宣示著她的緊張,雙手捏著的檢察院起訴書不停地“嘩嘩”作響:“我又不是鐵本的人,那些事情我又不知道。”然而,依據(jù)陳永學(xué)和趙臘根的供述,在鐵本公司的財(cái)務(wù)辦公室,黃有一張辦公桌,張錫清負(fù)責(zé)具體布置財(cái)務(wù)工作,黃不懂財(cái)務(wù),主要“管錢的事情”,什么錢要付出去了,就跟她說一聲。但是黃只認(rèn)為她那是以“老板娘”身份去那里“玩玩”。
黃的確認(rèn)身份是再生公司下屬東安加工廠的負(fù)責(zé)人,鐵本廠所需的大量廢鐵廢鋼,大多來自這里,但是黃不認(rèn)可公訴人形容她的東安加工廠和戴國芳的鐵本廠是“夫妻老婆店”的說法,因?yàn)檫@兩個廠是“獨(dú)立核算”的,鐵本廠收了她廢鐵廢鋼后的賬款,也是先打到再生公司,然后再轉(zhuǎn)到東安加工廠賬上。
爭論焦點(diǎn):偷稅與否?
對戴國芳的詢問是在3月29日上午,相比前一天,他表情自然了許多。對公訴人的指控,戴表示“有異議”,他認(rèn)為自己并“沒有授意”財(cái)務(wù)部門做虛開碼單的事情,也不分管財(cái)務(wù),也沒有越級指揮財(cái)務(wù)人員做事。而緊接下來張錫清被詢問時指出,財(cái)務(wù)賬款上的支出,都由他向戴國芳匯報(bào)后,由戴國芳安排黃荷琴具體把關(guān)。
張錫清也否認(rèn)了公訴人的指控,他認(rèn)為鐵本那幾年總銷售額不過20多億元,根本不可能虛開那么多廢鋼,否則“鐵本不用鐵(礦)也能煉出鋼來”;同時,由于物資回收行業(yè)零散的收購點(diǎn)無法開發(fā)票的行業(yè)特殊原因,鐵本需要集體開磅單,然后再找物資回收總公司開進(jìn)項(xiàng)發(fā)票;而按照有關(guān)規(guī)定,如果是向公司進(jìn)貨廢鋼,可以抵扣17%或13%的增值稅,鐵本只抵扣了10%,實(shí)際上反而是多交稅了。
有關(guān)律師認(rèn)為,張錫清所講的行業(yè)特殊情況,以及16億元虛開的碼單中到底多少實(shí)有其貨,多少是虛開,將很可能成為接下來兩天法庭辯論的焦點(diǎn),因?yàn)檫@關(guān)系到鐵本真正偷稅的數(shù)額,并最終關(guān)系到對相關(guān)責(zé)任人的量刑。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

杜可度,非常肚
※ ※ ※ 本文純屬【阿杜】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |