國(guó)際能源署質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可信度
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-05-16 20:55 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1421
國(guó)際能源署(IEA)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可信度提出了質(zhì)疑,認(rèn)為中國(guó)官方公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)過(guò)于樂(lè)觀。
國(guó)際能源署表示,中國(guó)官方公布第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)較上年同期增長(zhǎng)6.1%,但這一數(shù)據(jù)與中國(guó)當(dāng)季石油需求下降3.5%的情況不符,與異常疲軟的電力需求也不相吻合! (guó)際能源署在其最新的全球石油市場(chǎng)報(bào)告中說(shuō),不可否認(rèn),鑒于分析師難以從獨(dú)立生產(chǎn)商獲得有關(guān)庫(kù)存和煉油產(chǎn)量的數(shù)據(jù)和基本假定,準(zhǔn)確估算中國(guó)的石油需求相當(dāng)困難。
但是,要與中國(guó)政府公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平相符,中國(guó)石油需求的增長(zhǎng)應(yīng)該更為強(qiáng)勁才行,除非收入彈性發(fā)生了巨大變化。
國(guó)際能源署給出了另一種可能性,那就是中國(guó)實(shí)際GDP數(shù)據(jù)不準(zhǔn),并未反映真實(shí)情況。 國(guó)際能源署還援引了總部設(shè)在倫敦的經(jīng)濟(jì)咨詢機(jī)構(gòu)Lombard Street Research的分析,該機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)通常處于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期的較低端。Lombard Street認(rèn)為,第一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能略有下滑,最多也只是持平。這是個(gè)少數(shù)派觀點(diǎn),因?yàn)樵S多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,雖然中國(guó)官方GDP數(shù)據(jù)可能高估了去年第四季度的經(jīng)濟(jì)增速,但今年第一季度GDP增幅可能未被高估。
而且,也不能簡(jiǎn)單地用石油或電力消耗這樣的數(shù)量指標(biāo)去推算GDP那樣的“增值指標(biāo)”。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,中國(guó)能源消耗和GDP數(shù)據(jù)之間的脫節(jié)主要反映了能源密集行業(yè)更為顯著的放緩,不能說(shuō)明總體經(jīng)濟(jì)狀況要比官方數(shù)據(jù)顯示的差很多。
國(guó)際能源署說(shuō),Lombard Street的分析當(dāng)然只是諸多觀點(diǎn)之一。不過(guò),這一分析有關(guān)中國(guó)GDP第一季度實(shí)際增長(zhǎng)率的結(jié)論似乎更符合人們對(duì)中國(guó)石油需求的評(píng)估。該機(jī)構(gòu)表示,仍預(yù)測(cè)2009年中國(guó)石油表觀需求將下降0.9%。
中國(guó)統(tǒng)計(jì)部門則堅(jiān)持說(shuō)他們的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。

行走江湖 身不由已 
※ ※ ※ 本文純屬【綠影仙蹤】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |