九九精品网,69久久久精品视频,久久久无码精品久久

沈陽(yáng)故宮，原名盛京宮闕，后稱奉天行宮。是滿清入關(guān)挪位置之前的皇宮，也是愛新覺羅氏的龍興之地。380年前，清朝的開創(chuàng)者就是在這里，邁出了他們?nèi)胫髦性淖詈笠徊健? 　　380年后的今天，國(guó)內(nèi)一批知名學(xué)者為紀(jì)念沈陽(yáng)故宮的創(chuàng)建，近日舉行了學(xué)術(shù)研討。由于史料缺失，沈陽(yáng)故宮仍然有許多待解謎團(tuán)。為此，專家們各持己見，眾說紛紜。　　謎團(tuán)之一，罕王倉(cāng)促遷都只為保江山龍脈? 　　公元1621年，努爾哈赤率領(lǐng)八旗大軍以銳不可擋之勢(shì)挺進(jìn)遼東，并將都城從赫?qǐng)D阿拉遷至遼東重鎮(zhèn)遼陽(yáng)，大興土木，修筑宮室。　　然而,出人意料的是，1625年三月初三早朝時(shí)，努爾哈赤突然召集眾臣和貝勒議事，提出要遷都盛京(今沈陽(yáng))，諸親王、臣子當(dāng)即強(qiáng)烈反對(duì)，但努爾哈赤堅(jiān)持自己的主張。　　努爾哈赤為何如此“倉(cāng)促遷都”？民間一直流傳：努爾哈赤深信“傳統(tǒng)風(fēng)水”,按照風(fēng)水先生的指點(diǎn),他在當(dāng)時(shí)的東京城西南角修建娘娘廟；在東門里修建彌陀寺；在風(fēng)嶺山下修建千佛寺,想用三座廟把神龍壓住,以保龍脈王氣。　　但是,三座廟宇只壓住了龍頭、龍爪和龍尾,城里的龍脊梁并沒被壓住。于是龍一拱腰,就要飛騰而去,一直向北飛到渾河北岸。罕王以為龍是奉天旨意,命他在龍潛之地再修造城池,于是一座新城便拔地而起,并將此命名為“奉天”。又因?yàn)闇喓庸欧Q沈水,而河的北岸為陽(yáng)(風(fēng)水中有關(guān)陰陽(yáng)的規(guī)定為：山的南面為陽(yáng)、北面為陰,水的南邊為陰、北邊為陽(yáng)),所以又稱“沈陽(yáng)”。　　當(dāng)然,傳說似乎過于神奇,但國(guó)家清史編纂委員會(huì)委員李治亭教授和沈陽(yáng)故宮博物院研究室主任佟悅表示,歷來建都建城,風(fēng)水都是放首位的。沈陽(yáng)在渾河之陽(yáng)，上通遼河,遼河又通大海,可謂是一塊“風(fēng)水寶地”。　　但是兩位專家同時(shí)又指出,努爾哈赤遷都沈陽(yáng),更主要的目的應(yīng)該是出于戰(zhàn)略進(jìn)取上的考慮。首先,沈陽(yáng)乃四通八達(dá)之處,其地理位置對(duì)當(dāng)時(shí)的滿族而言非常有利,北征蒙古,西征明朝,南征朝鮮,進(jìn)退自如。其次,原先的都城遼陽(yáng)滿漢民族矛盾沖突嚴(yán)重,而沈陽(yáng)當(dāng)時(shí)還只是個(gè)中等城市,人口少,便于管理,這樣可以避免滿漢矛盾的激化。謎團(tuán)之二，沈陽(yáng)故宮究竟何年開始建造？　　由于史料沒有任何明文記載,沈陽(yáng)故宮究竟何年開始建造,一直是歷史上的一大懸案,也是歷史學(xué)家們爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。　　沈陽(yáng)故宮博物院研究室主任佟悅說,這可能是因?yàn)樾藿ɑ蕦m是件勞民傷財(cái)?shù)呐e動(dòng),清代統(tǒng)治者認(rèn)為不值得提倡,而且修建宮殿本身也就是為皇帝建個(gè)家,沒必要將具體建造年份寫進(jìn)史書。然而幾年前,鞍山市文物站的一位工作人員在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了一本《侯氏宗譜》,其中關(guān)于修建遼陽(yáng)東京城和沈陽(yáng)盛京城的記載非常詳細(xì)。據(jù)《侯氏宗譜》記載,負(fù)責(zé)為沈陽(yáng)故宮燒制琉璃瓦的侯振舉家族是“于天命九年間遷至沈陽(yáng),復(fù)創(chuàng)作宮殿龍樓鳳闕以及三陵各工等用”。有專家據(jù)此推斷,沈陽(yáng)故宮應(yīng)該是在天命九年,也就是1624年開始建造的。　　2003年1月15日,沈陽(yáng)晚報(bào)發(fā)表了一篇題為《沈陽(yáng)故宮到底建在哪一年？》的文章,經(jīng)沈陽(yáng)故宮博物院院長(zhǎng)、清前史專家支運(yùn)亭研究員多年研究,認(rèn)定沈陽(yáng)故宮的始建年代應(yīng)為1624年(天命九年)。　　但佟主任卻不贊同這一說法,他認(rèn)為,《侯氏宗譜》中所說的“天命九年”指的是侯振舉一家遷居沈陽(yáng)的時(shí)間,而不是說侯振舉搬到沈陽(yáng)后就立即開始建造故宮。佟悅認(rèn)為,沈陽(yáng)故宮應(yīng)該是從1625年開始建造的,理由有二：首先,1624年,東京城還沒有建好,許多貝勒、大臣都還在忙著建自己的住所,努爾哈赤在沒有下達(dá)遷都命令之前,不可能在沈陽(yáng)建造故宮；其次,努爾哈赤居住在位于城北的罕王宮,而不是故宮里。如果沈陽(yáng)故宮1624年就開始修建的話,那么努爾哈赤為什么不住在故宮里反而要在故宮城旁居�。� 謎團(tuán)之三，誰才是沈陽(yáng)故宮的“總工程師”？　　這些清代宮殿建筑到底是誰設(shè)計(jì)的？又是由誰建造的？這一次,同樣是《侯氏宗譜》掀開了冰山一角。　　宗譜中記錄了這么一段文字：“大清高皇帝興師吊伐以得遼陽(yáng),即建都東京,于天命七年修造八角金殿,需用琉璃龍磚彩瓦,即命余曾祖振舉公董督其事,特授夫千總之職。后于天命九年間遷至沈陽(yáng),復(fù)創(chuàng)作宮殿龍樓鳳闕以及三陵各工等用。又賜予壯丁六百余名以應(yīng)運(yùn)夫差役驅(qū)使之用也。余曾祖公竭力報(bào)效,大工于是乎興。選擇一十七名匠役,皆竭力報(bào)效�！� 　　佟悅認(rèn)為,這段文字說明,侯振舉這個(gè)人與沈陽(yáng)皇宮的營(yíng)造關(guān)系很大。從以上文字可以判斷,侯振舉應(yīng)該是建造故宮的負(fù)責(zé)人之一,但是考慮到沈陽(yáng)故宮中有許多建筑是滿蒙風(fēng)格,侯振舉作為一個(gè)漢人,不可能設(shè)計(jì)出來,所以除了侯振舉之外,應(yīng)該還有其他的設(shè)計(jì)者和建造者。　　對(duì)此,也有人提出了不同意見。有專家認(rèn)為,侯振舉只是“燒制琉璃瓦的管窖人”,而不是沈陽(yáng)故宮的“工程師”,因?yàn)楹钫衽e是從海城遷至沈陽(yáng)的,根據(jù)《海城縣志》載：“城東南三十五里,在巖山山麓有黃瓦窖,制黃琉璃瓦。清時(shí)工部派五品官監(jiān)制黃瓦。以備陵寢宮殿之用�！逼渚�2《民族》中有這樣的記載：“侯氏,原籍山西明福縣,后徙本境。清初隸漢軍旗,世襲盛京五品官,監(jiān)制黃瓦,族繁戶眾,世居城東南析木城�！痹摽h志又在《重修缸窖嶺伯靈廟碑記并序》中說：“清初修理陵寢宮殿,需用龍磚彩瓦,因賞侯振舉盛京工部五品官……” 　　所以,究竟是幾個(gè)人一同修筑了這座清代宮殿,還是由某位大師具體設(shè)計(jì),這個(gè)問題也一直是未解之謎。