陷入家族腐敗指控的韓國前總統(tǒng)盧武鉉疑似跳崖自殺身亡，成為周末全球媒體的頭條新聞，尤其在中國網(wǎng)絡(luò)媒體引發(fā)熱烈討論。三大門戶網(wǎng)站新浪、搜狐、網(wǎng)易都發(fā)表專題，對此事進行連篇累牘的報導(dǎo)。

目前中國網(wǎng)絡(luò)媒體較為一致的看法是，盧武鉉悲劇是轉(zhuǎn)型政治的沉重一課，但他的自殺也反映了韓國文化傳統(tǒng)中對“禮義廉恥”的極端重視。有些評論甚至直接把盧武鉉的薄命和中國某些貪官的厚顏聯(lián)系起來，似乎說出了不少草根網(wǎng)友的心聲。

（2009年5月24日，首爾民眾在悼念盧武鉉的活動中痛哭失聲。攝影：路透/Lee Jae Won）

不管怎樣，對中國政治現(xiàn)代化進程來說，日本、韓國、臺灣、香港、新加坡等文化相近地區(qū)的經(jīng)驗和實踐都提供了寶貴的借鑒意義。正如新華網(wǎng)發(fā)表的評論所言，“人無廉恥，王法難治。”禮失而求諸野，我們還能從盧武鉉之死中獲得哪些啟示？望大家各抒己見。
發(fā)表評論 (6) |
分享
| 引用通告
評論RSS
6 條評論
2009年05月25日
11:25 BJT

一年來，飛到天上去的韓國人夠多了，都讓人覺得自殺是一種情結(jié)。貪官的情結(jié)是錢，怎可以讓他們自殺，調(diào)查終結(jié)對誰有好處？至于禮義廉恥，講了幾千年，捫心自問，效果如何？就不必說他人了。
- 作者路人乙
2009年05月25日
11:45 BJT

如果中國的貪官都跳崖自殺，中國要政府樓空，且高端消費遭受沉痛打擊，還是厚顏無恥的好，至少能拉動LV和寶馬的消費市場。
- 作者貪官都跳崖中國就不要計劃生育了
2009年05月25日
12:30 BJT

現(xiàn)代社會一般談的最多的是守法，然而法律的制定都是針對在社會上發(fā)生的問題，所以不可避免的問題就是法律永遠落后于現(xiàn)實問題。那么我們必然會需要一個道德底線或者道德標準來幫忙限制人的不當行為。在這個方面中國由于近代社會的劇烈動蕩而先對落后，特別是1>文化大革命運動把一些優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化連同封建迷信一起鏟除，2>近年的“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”的唯經(jīng)濟論某些方面又推動了唯利是圖的社會道德觀。中國現(xiàn)在社會道德標準到了一個很危險的邊緣。
- 作者 Randy
2009年05月25日
15:29 BJT

盧武鉉身為前律師，身為離任總統(tǒng)屢惹官非的韓國政壇人物，不可能對卸任后被調(diào)查經(jīng)濟狀況毫無心理準備，為什么真正被調(diào)查了，其心理承受力卻如此之低？
以常理推斷，在被調(diào)查之前甚至在調(diào)查過程中，他應(yīng)該是認定自己清白的。前第一夫人是否收受利益卻沒讓丈夫知道呢？身為盧武鉉至親的兄長、兒女，是否瞞著他收受賄款？從盧武鉉的自殺來看，也許本人真的不知情。也許他自己確是清白的，只是不能掌握控制至親之人的行為。
在此，我不禁要問，韓國的政制是否有改進的余地呢？
把控制家族貪腐的責任全放在盧武鉉一個人身上，他做得到嗎？制度是否應(yīng)向希望保持清白的官員提供此方面的協(xié)助？
保障他們的退休收入，嚴懲向其親友行賄的企業(yè)，減小高官控制約束家人親屬的困難，這不是對事件更有幫助嗎？
盧武鉉的血，不應(yīng)該白流。
- 作者 BBQ
2009年05月25日
16:11 BJT

韓國政府對大型企業(yè)的絕對控制權(quán)直接滋生了歷任總統(tǒng)的貪污土壤。壞掉的不是總統(tǒng)，而是整個政界。緊靠人性去規(guī)范行為是畫餅充饑。制度的改變才是關(guān)鍵。
- 作者 anzi11
2009年05月25日
17:22 BJT

盡管事件發(fā)生了，但我覺得現(xiàn)有狀況不會有任何改變。
- 作者管家仔財經(jīng)博客

盧武鉉之死的啟示