【轉貼】資本金調整是救房市還是救開發(fā)商
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-06-01 08:36 評論:0 點擊:1428
國務院日前公布了固定資產投資項目資本金比例的調整結果,涉及多個領域。被關注最多的,是普通商品住房項目投資的最低資本金比例從35%調低至20%,是救房市還是救開發(fā)商,會推高房價還是拉低房價,一時間眾說紛紜。
“眾說”中有一種放大的誤讀之聲。某網站稱:七成被調查者認為這將導致“房企資金壓力緩解,地產商增加‘抗跌’能力,最后房價上漲”,因此不乏抱怨之語。此種輿論來自于一個長期的偏見:似乎樓房當白菜賣才好,地產企業(yè)個個倒閉才好,如此泛情緒化之下,很多判斷難免會缺失冷靜。實際上,開發(fā)商資金壓力減小了一定會騰出精力抬高房價,尚是想象中的邏輯——— 減輕壓力讓房地產投資回暖,市場上商品房總量應該有所增加,競爭多元與激烈,應該有利于價格的下跌。怎么能簡單地認為政府力圖穩(wěn)定房地產就一定是置普天下 “房奴”悲苦于不顧呢?
實際上,若單純分析資本金比例對房價會怎樣,就難免要陷入狹隘口水。房地產的興衰,必須放置于中國整體經濟格局之中;資本金比例調整是一組宏觀調控舉措,研究商品房調整的意義,也必須結合其他數(shù)個領域的調整。
國務院對投資項目資本金比例作調整,就是為了“保增長、擴內需、調結構”。對鋼鐵、電解鋁等產能過;蚋吆哪茼椖浚跃S持或上調至40%來限制過度擴張;水泥項目繼續(xù)保持35%的高位;對于房地產、鐵路公路等,則以下調來鼓勵發(fā)展……基本思路不難歸納:盯緊上游價格,推進終端消費。
這個思路是對頭的。近期中國經濟有一個讓人憂慮的跡象:看起來活力正在恢復,但上下游結構并不通暢。進出口貿易明顯增加,但有記者發(fā)現(xiàn),4月份大量進口的是銅、鐵礦石、原油、鋁等,而鋼鐵、鋁、銅的出口卻持續(xù)回落,重要原因是這些商品的國內價格已經高于國際價格。對上游市場的過分保護誘發(fā)了問題,一是被保護的價格強化了進口,令消化國內產能過剩很難實現(xiàn);二是住房等終端消費品價格不能隨行而落,消費能力得不到釋放,對經濟周期形成捉摸不定的價格對抗。
不妨想想看:商品房作為影響中國經濟最重要的消費品,為何在經濟危機嚴峻、CPI持續(xù)下滑的日子里,價格并沒有大幅度下跌,有些地方甚至出現(xiàn)了少許上漲,另一面消費量卻在普遍下滑?消費減少了,價格卻沒有大幅下跌,重要的原因是上游價格過分的保護狀態(tài),作為下游消費品的住房,在經濟下滑的周期內無法形成價格杠桿的作用。往好的地方理解,本次對諸多投資項目做出有保、有壓的資本金比例調整,就是要以調控措施,在經濟下行周期中引導資本流向,盡量優(yōu)化產能投資結構。
由此可見,通過價格杠桿調整產能結構的重要前提,就是盡力釋放商品房、鐵路公路基建等終端消費能力,以終端市場的活力增強,對上游原材料等形成“倒逼”作用,進而最大程度釋放資本金調整的作用。不能整體統(tǒng)籌,將資本金比例調整在單個行業(yè)割裂來審視,只會大大降低其作用發(fā)揮的空間。
從這層意義上講,公眾對資本金調整可能推高房價的憂慮值得注意——— 調整資本金比例雖然有助于產業(yè)結構的調控,卻不見得短期內呈現(xiàn)明顯效用,為了避免開發(fā)商趁著好政策走“歪路”,政府有必要以減少地價成本、減少收繳配套費等多種手段,推動房價的平穩(wěn)下行,從而激活消費者的購房能力?傊,應將中國經濟整體視為一灣水,努力以終端消費活躍的攪動作用,理順出符合市場規(guī)律的產能體系,并最終利用價格變化來推動經濟的整體復蘇。
※ ※ ※ 本文純屬【笑傲江湖】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論! |