字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-07-06 18:17 評論:0 點(diǎn)擊:1320
(2009年7月3日朝鮮新義州市附近,一名朝鮮士兵站在中朝界河鴨綠江邊。)
隨著世界的聯(lián)系日益緊密,中國人對他們的神秘鄰邦——朝鮮也開始逐步了解。這個世界上僅存的五個共產(chǎn)主義政權(quán)之一實(shí)行的是家族式統(tǒng)治,雖然它的國名大概是世界上最動聽的——既有“民主”,又有“人民”,可是貧窮、愚昧、獨(dú)裁等一系列世界上最丑陋的詞匯都不足以形容它。這一切,在很大程度上要?dú)w罪于金家政權(quán)。然而,這個政權(quán)的存在對中國來說也許并不是件壞事。
第一個原因不難理解,那就是有朝鮮作為中國與日韓的緩沖,對中國的戰(zhàn)略環(huán)境是比較有利的。雖然我不認(rèn)為當(dāng)年聯(lián)合國軍出兵朝鮮半島是在圖謀中國,但日本的確曾經(jīng)把這個半島當(dāng)作入侵中國的跳板。四百多年前中朝聯(lián)軍也正是因此共同抗擊豐臣秀吉?紤]到目前韓國國內(nèi)民族主義情緒的高漲,甚至意圖染指中國的東北地區(qū),保持半島南北的分裂,顯然對遏制這種民族主義情緒非常有用。否則如果金家政權(quán)垮臺,朝鮮幾乎可以肯定將會在極短時間內(nèi)并入韓國,完全復(fù)制“兩德模式”。
當(dāng)然應(yīng)該指出的是,韓國人雖然高喊“統(tǒng)一”,可是多數(shù)韓國人未必希望真的實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,因?yàn)橐坏┙y(tǒng)一,韓國人就得把上萬億美元的資金注入北部崩潰的經(jīng)濟(jì)。要知道,當(dāng)年兩德統(tǒng)一時,東西德經(jīng)濟(jì)差距要比現(xiàn)在的朝鮮半島南北差距小得多,可是德國經(jīng)濟(jì)在1990年都經(jīng)歷了嚴(yán)重的通脹,政府財政相當(dāng)吃緊。
另一個原因也非常重要,雖然很少被人提及,這就是一個保持著共產(chǎn)原教旨主義的悲劇性國度的存在,的確是對他們的中國鄰居的一個很好的警戒。目前中國是有一定數(shù)量的人懷念毛時代,甚至懷念文革,但是絕大多數(shù)人不希望走回頭路,因?yàn)樗麄兘?jīng)歷過那樣的時代,至少聽父母說起過那個時代。但是隨著時光流逝,關(guān)於毛時代的動人神話遲早會鼓動相當(dāng)數(shù)量的人,因此,當(dāng)這些人看到與毛時代相似的朝鮮時,他們是會有所啟示的(當(dāng)然,多數(shù)人懷念他也并不等於就想回到那個時代)。
在我看來,西歐和北美之所以沒走上共產(chǎn)道路,在很大程度上正是因?yàn)槎韲谋瘎,俄國人的?shí)驗(yàn)證明那樣的路是走不通的——如果科學(xué)社會主義真的像馬克思所說的那樣是“科學(xué)”的話,那麼它就應(yīng)該拿狗來做實(shí)驗(yàn),而不是拿兩億人、二十億人,拿大半個歐亞大陸的無辜生靈來做實(shí)驗(yàn)。事實(shí)上,20世紀(jì)上半葉西歐和北美信奉馬列的人要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過俄國和中國,很多諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主讀大學(xué)時都一度推崇俄式的社會主義,是俄國的“實(shí)驗(yàn)”告訴他們這條道路是行不通的。
當(dāng)然,金家政權(quán)保持著過於強(qiáng)大的軍事力量和核武器,也的確是對周邊國家的安全的莫大威脅,畢竟這樣一個政權(quán)對未來抱有很強(qiáng)的機(jī)會主義——你無法預(yù)測一個瘋子的行為?纯唇衲4月以來的事情吧,大概是為了保障家族統(tǒng)治的傳遞,這個政權(quán)相繼發(fā)射了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、進(jìn)行了核試驗(yàn)、要聯(lián)合國給它“道歉”。作為離朝鮮最近的國家之一,金正日的導(dǎo)彈要打到中國北方——包括北京簡直是輕而易舉,因此中國更應(yīng)當(dāng)對其感到擔(dān)憂,而不是把大部分責(zé)任推到美國、日本和韓國身上。
與此同時,我認(rèn)為金家政權(quán)的存在對中國有利也只是一個客觀分析,這并不意味著我認(rèn)為朝鮮民眾承受那樣的痛苦是公平的。事實(shí)上,中國當(dāng)年參加朝鮮戰(zhàn)爭,付出代價最大的并不是那些志愿軍,而是這些無辜的百姓,是他們切切實(shí)實(shí)為一個暴虐的政權(quán)長期埋單。從道義上而言,這個政權(quán)是絕對不應(yīng)該存在的。
其實(shí)中國人完全沒有必要過於蔑視它的這個鄰居,人類社會何嘗停止過獨(dú)裁和獨(dú)裁之下的貧窮愚昧呢?即使金家政權(quán)滅亡了,我想在未來的東亞還是可能出現(xiàn)類似的政權(quán),畢竟,人類的歷史總是上演同樣的悲劇,甚至越來越悲哀,雖然有些人稱此為“螺旋式上升”,可是20世紀(jì)卻告訴我們歷史總在選擇最壞的結(jié)局。

真誠相待,以誠還誠。 