北京大學(xué)教授張頤武:一個章子怡勝過萬本孔子(圖)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-05-22 13:23 評論:0 點(diǎn)擊:1753
張頤武觀點(diǎn):
1、“一個姚明,一個章子怡,比一萬本孔子都有效果。《大長今》就是韓國把低端和高端的文化打通的一個好例子。”
2、“要像重視孔子一樣重視章子怡,中國文化才會有未來。”———摘自《新周刊》
編采手記
“太受傷了!請你們一定要為真正的中國文化說句公道話!”昨日下午,讀者張先生打進(jìn)本報(bào)熱線表示強(qiáng)烈不滿,稱中午看鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》,主持人竇文濤無意間引用某媒體的觀點(diǎn),“一個孔子抵不上一個章子怡”,讓這位大學(xué)生氣憤難抑。我們的編輯記者立即輸入關(guān)鍵詞“孔子·章子怡”,很快找到文章出處。在《新周刊》上一期關(guān)于“販賣中國文化”的專題中,北大教授、著名文化評論家張頤武在接受采訪時拋出的新銳觀點(diǎn)。于是,出于對中國文化的關(guān)注,本報(bào)推出這個選題,也想與廣大讀者共同探討。
教授:
一個章子怡比萬本孔子有效?
在《新周刊》專題“如何‘販賣’中國文化”中,張頤武在接受采訪時稱———
“現(xiàn)在都說20世紀(jì)全球文化輸出中心是美國,一個很核心的問題就是20世紀(jì)是一個美國夢的時代……中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)成長也很好,這個高速成長也可以打造出一個中國夢,要創(chuàng)造出一套對中國夢的文化想象,章子怡就是。這個小姑娘小時候看電影肯定也覺得那些好萊塢明星都不可企及,但現(xiàn)在,所有的大明星都在電影節(jié)上跟她平起平坐,這些大明星們都對她說:‘你是未來之星!@就是中國夢。世俗文化的能力是非常重要的,是一種低端、豐富的文化資源。傳統(tǒng)文化的精髓要通過大眾文化的出口才能流傳出去!
“一個姚明,一個章子怡,比一萬本孔子都有效果!洞箝L今》就是韓國把低端和高端的文化打通的一個好例子。所以,要像重視孔子一樣重視章子怡,中國文化才會有未來!
“孔子不是很偉大么,不是中國文化的代表么,章子怡也是中國人的代表啊,新聞周刊、時代周刊都拿她當(dāng)封面來報(bào)道中國呢。既然如此我們也要尊重她,崇拜她,好歹中國人就這么一張臉讓人家記住了。”……
網(wǎng)友:
“真是要拍案而起!”
隨后,記者在網(wǎng)上看到像這位姓張的大學(xué)生一樣受傷的人還不少。
不少網(wǎng)友發(fā)帖表達(dá)自己的憤怒,甚至有“論壇”專門辟專區(qū)發(fā)泄網(wǎng)友的不滿———
“我真是要拍案而起了,什么和什么嘛????這也太夸張了,大家開始罵吧!”
“我覺得簡直是有點(diǎn)死不要臉了!”
“章子怡唯一獲得金球獎提名的片子《藝伎回憶錄》,演的都是一個地地道道的日本藝伎,她何以能代表中國文化?!”
“四大文明古國,說只有中華文明沒有斷層,其實(shí)只是歷史沒有斷,文化已經(jīng)斷層一百多年了,這一百多年我們傳承的一直是西方文明,無論什么都以西方的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn),我們正在喪失自己的民族個性,我們已經(jīng)快不知道我們的根在哪里了!
……
網(wǎng)上對這種觀點(diǎn)聲討的帖子雖然采用了一些過激的語言,但持否定態(tài)度的占99%。當(dāng)記者在做這個選題時,又有一位姓陳的觀眾打進(jìn)電話,恰好談的也是此事,他氣憤地說:“這種觀點(diǎn)確實(shí)太可笑了。現(xiàn)在我每晚都看青歌賽,對歌手的文化素質(zhì)考試中還經(jīng)常出現(xiàn)《論語》的知識,這說明無論你歌唱得再好,如果沒有文化底蘊(yùn)根本不行。如果章子怡能和孔子相提并論,為啥不出有關(guān)章子怡的題?”

別和我談理想~~我戒了!
※ ※ ※ 本文純屬【流星蝴蝶劍】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |