貿(mào)易商長期被指責(zé)大量的無序進口鐵礦石，讓中國在國際鐵礦石價格談判中變得被動和沒有話語權(quán)；中國五礦化工進出口商會會長陳浩然卻稱此論調(diào)是為了給根本問題找“替罪羊”。
　　在與FMG達成2009年下半年鐵礦石協(xié)議之后，中方與三大鐵礦石巨頭的談判并未呈現(xiàn)出明朗態(tài)勢。
　　隨著鋼鐵市場的逐步回暖，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，令三大巨頭讓步的可能性非常小，并將造成談判被動的主因歸咎于貿(mào)易商。
　　對此，陳浩然則表示歸咎于貿(mào)易商“不公平”，因為供求關(guān)系的失衡才是鐵礦石談判問題的根本原因。
　　截至上半年，中國共進口鐵礦石2.97億噸，其中鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)進口1.66億噸，同比增長9.65%；貿(mào)易商進口1.31億噸，同比增長90.4%。8月11日，海關(guān)和國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，7月我國進口鐵礦石5808萬噸，較上年同期增長46.56%，創(chuàng)下今年以來的最大月度增幅。
　　因此有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，是鐵礦石大量的無序進口，造成了如今鐵礦石談判的被動原因，并將罪責(zé)歸咎于貿(mào)易商。且中鋼協(xié)也曾不止一次對外表示，“中國市場不允許炒賣進口鐵礦石，要對貿(mào)易商秩序進行整頓”，并表示，對于貿(mào)易商的存在的炒作，對于倒賣外礦的貿(mào)易商處罰絕不手軟。
　　對于這一指責(zé)，陳浩然在接受經(jīng)濟觀察網(wǎng)專訪時，表示如此歸咎于貿(mào)易商是“不公平”的，不能將貿(mào)易商作為“替罪羊”。
　　他稱，“如果說鐵礦石進口存在"非理性進口"的話，那么鋼鐵供需失衡是主要原因，直接導(dǎo)致了鐵礦石需求有增無減。”因此不能光從貿(mào)易商進口量激增的表面現(xiàn)象去分析，市場經(jīng)濟法則的核心是供求關(guān)系，鐵礦石供求與鋼鐵供求是緊密聯(lián)系的。
　　今年5月，工信部在《關(guān)于遏制鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量過快增長的緊急通報》中就曾透露，“今年來，隨著國家一系列擴大投資、刺激內(nèi)需政策的出臺，鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)了回暖跡象。在這種情況下，一些企業(yè)不顧市場需求，盲目擴大生產(chǎn)，致使供需關(guān)系嚴(yán)重失衡”。而對于這樣的失衡，陳浩然認(rèn)為，大宗商品市場上，一段時間內(nèi)炒家興風(fēng)作浪，把價格炒上去的現(xiàn)象是屢見不鮮的，但是炒作上去的價格終究沒有實質(zhì)的代表性。“尤其像鐵礦石這樣的商品，脫離了供求關(guān)系的實質(zhì)，單靠炒作是不能維持長時間高價的�！�?因此解決供求關(guān)系才是問題的關(guān)鍵。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)：你認(rèn)為鐵礦石價格高居不下的關(guān)鍵在于鋼鐵企業(yè)的供需失衡，而非貿(mào)易商的大量倒礦、炒作？
　　陳浩然：是的，常識告訴我們，價格是由商品的供求關(guān)系決定的。如果說鐵礦石進口有非理性因素，鋼鐵失衡則是主要原因。脫離供求關(guān)系，來評判價格漲跌的原因，不是盲目就是偏見。以這種盲目或偏見為政策調(diào)整的依據(jù)，進而打壓貿(mào)易商，是不公平的，不符合市場經(jīng)濟法則。例如，國際石油市場，對沖基金一度“左右”了油價，但是最終還是供求關(guān)系的實質(zhì)決定了油價的中長期走勢。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)：中鋼協(xié)多次強調(diào)，不允許貿(mào)易商炒賣進口鐵礦石，你怎么看？
　　陳浩然：我國進口的鐵礦石大多是通過鋼廠直接到達國內(nèi)，鋼廠在鐵礦石采購上具有相當(dāng)大的優(yōu)勢。事實表明，部分鋼廠除滿足自用外，還把富余數(shù)量投入到流通領(lǐng)域，賣給其他鋼廠或者貿(mào)易商，并從中謀取利潤。從這個動作來看，這些鋼廠也是為其他企業(yè)服務(wù)的貿(mào)易商�？梢哉f，幾乎每個大型鋼廠都有貿(mào)易公司，利用長協(xié)差價貿(mào)易。現(xiàn)在已經(jīng)沒有絕對意義上的鋼鐵廠或貿(mào)易商。
　　如果說，貿(mào)易商一手買進，另一手賣出，視為“炒賣”，屬于反對之列，那么鋼廠同一模式的買賣，算什么？只允許鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)如此所為，不允許貿(mào)易商照此辦理，那只能是“只許州官放火，不許百姓點燈”，是不公平的。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)：這是否表示，你認(rèn)為炒賣鐵礦石是正常的行為？
　　陳浩然：在一片打壓鐵礦石進口貿(mào)易商的吼聲中，所謂嚴(yán)懲“非法炒賣”的調(diào)門最高。何謂“非法倒賣”？在市場經(jīng)濟條件下，只要有商品，有市場，就有炒賣。
　　股票能炒，黃金能炒，期貨能炒，鋼材就沒有炒賣？!鋼材市場之所以活躍，是因為鋼材的市場運作已經(jīng)充分市場化了，那里的炒賣才活躍呢!
　　那鐵礦石為什么不能炒賣？國家哪條法律規(guī)定不能炒賣鐵礦石？問題的關(guān)鍵在于，炒賣要有規(guī)矩，炒股票有炒股票的規(guī)矩，炒期貨有炒期貨的規(guī)矩，那么對鐵礦石也可以設(shè)計一套買賣的規(guī)矩。而這套規(guī)矩是要符合國家經(jīng)濟法規(guī)的，建立在市場化規(guī)范基礎(chǔ)上的規(guī)矩，必須是全行業(yè)認(rèn)可的，建立在公平、公正、透明基礎(chǔ)上的規(guī)矩。而絕對不是建立在計劃經(jīng)濟殘余廢墟上的長官意志式的規(guī)矩。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)：對于“非理性進口”鐵礦石的現(xiàn)象，你有什么建議？
　　陳浩然：炒賣任何一種商品都有風(fēng)險，政府和行業(yè)組織可以發(fā)布信息，提醒企業(yè)，但是不宜采取任何行政手段，干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營活動。要相信市場經(jīng)濟法則的威力。非理性進口，一定會破壞供求關(guān)系的平衡，使市場向相反方向發(fā)展，使供大于求，導(dǎo)致價格下跌，去達到新的平衡。另外，自負(fù)盈虧的機制也不容許企業(yè)總是非理性地去冒險炒作。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)：中鋼協(xié)呼吁統(tǒng)一鐵礦石進口價，你對此怎么看？
　　陳浩然：統(tǒng)一進口價，這讓我想起了計劃經(jīng)濟時代的統(tǒng)一調(diào)撥價，這個指導(dǎo)思想不符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。尤其是今年，我們一直在反復(fù)強調(diào)話語權(quán)。什么是話語權(quán)？進口依賴程度越大，話語權(quán)則越小。在我們鐵礦石進口量如此龐大的時候，難免受到對方的制約。
　　要想掌握話語權(quán)，只有把鋼鐵的年產(chǎn)量砍下1億噸，需求下來后，減少對外方的依賴，受到制約越少，我們才越有話語權(quán)。這種方式，我們在以前其它商品貿(mào)易中也充分運用過。但是，目前可以看到，整頓鋼廠呼聲高昂，但見效不大，這才是問題的根本。