【轉(zhuǎn)貼】河南農(nóng)民狀告百度
今報(bào)訊河南農(nóng)民馮銀保狀告百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)一案,百度在收到起訴書后,向受理此案的獲嘉縣人民法院提出管轄權(quán)異議,昨日獲嘉縣人民法院裁定駁回了百度的申請(qǐng)。
馮銀保是獲嘉縣一農(nóng)民,2002年他籌資組建了一個(gè)生產(chǎn)草繩機(jī)的工廠,經(jīng)過(guò)幾年的努力,產(chǎn)品銷售量穩(wěn)定在每月千臺(tái)左右。但自今年5月以來(lái),其產(chǎn)品銷售量突然大幅降低,最后不得不停產(chǎn)。后來(lái),馮銀保發(fā)現(xiàn),自今年4月30日起,百度網(wǎng)站“貼吧”里的大量帖子在用極其下流的語(yǔ)言對(duì)馮本人及其經(jīng)營(yíng)的永富草繩機(jī)廠進(jìn)行辱罵、誹謗。
馮銀保多次致電百度,要求其刪除帖子,但百度工作人員一直以種種理由推脫。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,8月31日,馮銀保向獲嘉縣人民法院提起訴訟,將百度推上了被告席。百度在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出了異議。
獲嘉縣人民法院審理認(rèn)為,馮銀保所訴案件事實(shí),是基于被告百度網(wǎng)上發(fā)布的信息,對(duì)此類案件,依照最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,以原告住所地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄,因此,獲嘉縣人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
該案將在近期開庭審理。
馮銀保是獲嘉縣一農(nóng)民,2002年他籌資組建了一個(gè)生產(chǎn)草繩機(jī)的工廠,經(jīng)過(guò)幾年的努力,產(chǎn)品銷售量穩(wěn)定在每月千臺(tái)左右。但自今年5月以來(lái),其產(chǎn)品銷售量突然大幅降低,最后不得不停產(chǎn)。后來(lái),馮銀保發(fā)現(xiàn),自今年4月30日起,百度網(wǎng)站“貼吧”里的大量帖子在用極其下流的語(yǔ)言對(duì)馮本人及其經(jīng)營(yíng)的永富草繩機(jī)廠進(jìn)行辱罵、誹謗。
馮銀保多次致電百度,要求其刪除帖子,但百度工作人員一直以種種理由推脫。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,8月31日,馮銀保向獲嘉縣人民法院提起訴訟,將百度推上了被告席。百度在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出了異議。
獲嘉縣人民法院審理認(rèn)為,馮銀保所訴案件事實(shí),是基于被告百度網(wǎng)上發(fā)布的信息,對(duì)此類案件,依照最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,以原告住所地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄,因此,獲嘉縣人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
該案將在近期開庭審理。
※ ※ ※ 本文純屬【被遺忘的時(shí)光】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



