前段時間，圍繞著金融危機以來中國居民收入的變化情況出現(xiàn)了較大的爭議。一方面，是中國政府有關(guān)部門發(fā)布最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，稱上半年中國全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長11.2%，且從漲幅來看，甚至跑贏了上半年GDP；另一方面，是中國網(wǎng)民紛紛曬工資，聲稱金融危機之下收入反而“被增長”。那么居民收入到底是升是降？金融危機對其影響到底幾何？
針對這些問題，中國零點研究咨詢集團于2009年5月，在北京、上海、廣州、哈爾濱、青島、大連、武漢、南京、成都和深圳等10個城市，對24-45歲的城市居民進行了定點攔截訪問，共獲得有效樣本3295名。本次調(diào)查結(jié)果顯示：金融危機以來，中國八成城市家庭的收入無增長，而且今年前5個月的收入下滑趨勢比去年更明顯。城市居民消費支出也隨之有所下滑，消費者變得更加理性，尤其在非必需品上的開支削減更明顯。

八成家庭收入無增長，今年前5月下滑更明顯
城市家庭中，與2007年相比，2008年家庭總收入減少的占27%，基本不變的占52.6%，兩部分加起來，即2008年接近八成的城市家庭年總收入無增長。僅有20.4%的城市家庭，其總收入有增加。
2009年1 - 5月與去年同期相比，家庭總收入減少的比重上升到31.0%，基本不變的占54.4%，即是說今年前5個月以來， 85%左右的城市家庭總收入無增長。家庭總收入有增加的比重下滑到14.7%。這說明，今年以來城市家庭收入下滑的趨勢更明顯。
10個抽樣城市內(nèi)，收入增長與收入減少的人數(shù)差也反映出收入下滑的趨勢。2008年與2007年相比，10個城市中，只有3個城市（北京、青島、哈爾濱）的收入增長人數(shù)比大于收入減少人數(shù)比；2009年1~5月與去年同期相比，10個城市中，收入增長人數(shù)比大于收入減少人數(shù)比的城市，已僅僅剩下1個（哈爾濱）。這都表明，今年前5個月，金融危機的波及范圍進一步擴大，對居民收入的負(fù)面影響進一步凸顯。

三成家庭消費支出有減少，非必需品開銷削減最明顯

量入為出，養(yǎng)家之道。在收入來源受影響的情況下，節(jié)流開支是自然的應(yīng)對之策。自金融危機爆發(fā)到今年5月止，平均30%的城市家庭不同程度地減少了消費支出。
各項開支中，城市家庭削減最多的是奢侈品消費。超過一半的城市家庭（52.3%）都減少了奢侈品開銷。削減程度居次的是旅游開銷和外出就餐費用，在這兩方面節(jié)約開支的家庭分別占45.8%、43.8%。另外，在休閑娛樂、保健品、服裝服飾箱包、化妝品、煙酒、健身等消費項目上，削減開銷的家庭比例都超過35%。
在以上各項消費中，雖然大部分人的開支都有減少或者最多保持不變，但仍有少部分人增加了開支。不過增加開支的家庭，占總量的比例都不超過10%，其中家庭開支增加比例最少的領(lǐng)域是奢侈品消費和健身消費。
從這些開支削減明顯的消費項目中，可發(fā)現(xiàn)一個共同點，即它們基本上都是非必需品。而且，大體上可看出，在日常生活中的必要性越低，其削減的可能性就越大。

互聯(lián)網(wǎng)、通訊消費保持穩(wěn)健，基本生活消費不減反增

在互聯(lián)網(wǎng)以及通訊方面的消費支出相對穩(wěn)定，分別有68.7%、66.1%的城市家庭沒有增減這方面的開銷。這可能表明，金融危機之下，大多人數(shù)人并沒有為了省錢而減少上網(wǎng)沖浪或通訊聯(lián)絡(luò)，仍愿意在這兩方面花錢消費，對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、通信服務(wù)的需求保持穩(wěn)健。
所有各項日常消費中，唯一一項增長開銷人數(shù)多于削減開銷人數(shù)的項目是日常生活用品消費。在這方面增加開銷的人數(shù)比例（22.2%），比削減開銷的人數(shù)比例（14.8%）多了7.4個百分點。這表明，金融危機基本沒有影響到中國城市居民的基本生活，他們花在基本生活用品上的錢甚至比危機來臨之前更多。
除了基本生活用品開銷之外，增加支出人數(shù)比最高的是培訓(xùn)和再教育費用（16.9%）。面對金融危機，職場人士增加了在培訓(xùn)和再教育方面的投入。特別是對于24-30歲的年輕人，這一影響作用更為顯著，27.7%的人正在進行（或準(zhǔn)備進行）在職深造。其目的非常明確：危機之時的充電是為了危機之后更強的工作競爭力。
綜合上述分析發(fā)現(xiàn)，危機之下，消費者變得更加理性。具體來說，有以下幾個特點：
第一：城市居民首要保證的是基本的、必要的生活水平，甚至適當(dāng)增加了在基本生活用品方面的開支。特別是在去年底、今年初打折風(fēng)潮的刺激之下，人們愿意掏出更多的錢，買實惠的基本生活用品；
第二：削減或節(jié)約非必要的、大宗的開銷，特別是奢侈品、旅游；
第三：外在環(huán)境的不確定性增加，使得及時了解、把握各方面信息更顯必要，親人、朋友間溝通聯(lián)絡(luò)的心理需求也更強烈，而且網(wǎng)絡(luò)費用、通訊費用不算大筆開銷，因此這方面的支出并無明顯削減；
第四：金融危機一方面使部分人失去了工作，加重了他們的職業(yè)危機意識。另一方面也讓部分長期緊張工作的人獲得喘息充電的機會。這兩方面原因都可能促使部分職場人士前往參加各種培訓(xùn)，為下一步競爭儲備能量、搶得先機。從這個角度來看，其他行業(yè)之危，可能反而是培訓(xùn)行業(yè)之機。

（注：零點研究咨詢集團的前身創(chuàng)始于1999年，是一家以開發(fā)追蹤中國社會各社會群體的消費文化與社會議題數(shù)據(jù)為核心、并借助于網(wǎng)絡(luò)途徑實現(xiàn)研究數(shù)據(jù)的廣泛傳播為宗旨的中國專業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)公司。本文僅代表該公司觀點。欲了解更多資料，請登陸零點指標(biāo)數(shù)據(jù)網(wǎng)：）