奸色色男人天堂,综合天堂网

前段時(shí)間，圍繞著金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)居民收入的變化情況出現(xiàn)了較大的爭(zhēng)議。一方面，是中國(guó)政府有關(guān)部門發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，稱上半年中國(guó)全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)11.2%，且從漲幅來(lái)看，甚至跑贏了上半年GDP；另一方面，是中國(guó)網(wǎng)民紛紛曬工資，聲稱金融危機(jī)之下收入反而“被增長(zhǎng)”。那么居民收入到底是升是降？金融危機(jī)對(duì)其影響到底幾何？針對(duì)這些問(wèn)題，中國(guó)零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)于2009年5月，在北京、上海、廣州、哈爾濱、青島、大連、武漢、南京、成都和深圳等10個(gè)城市，對(duì)24-45歲的城市居民進(jìn)行了定點(diǎn)攔截訪問(wèn)，共獲得有效樣本3295名。本次調(diào)查結(jié)果顯示：金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)八成城市家庭的收入無(wú)增長(zhǎng)，而且今年前5個(gè)月的收入下滑趨勢(shì)比去年更明顯。城市居民消費(fèi)支出也隨之有所下滑，消費(fèi)者變得更加理性，尤其在非必需品上的開(kāi)支削減更明顯。八成家庭收入無(wú)增長(zhǎng)，今年前5月下滑更明顯城市家庭中，與2007年相比，2008年家庭總收入減少的占27%，基本不變的占52.6%，兩部分加起來(lái)，即2008年接近八成的城市家庭年總收入無(wú)增長(zhǎng)。僅有20.4%的城市家庭，其總收入有增加。 2009年1 - 5月與去年同期相比，家庭總收入減少的比重上升到31.0%，基本不變的占54.4%，即是說(shuō)今年前5個(gè)月以來(lái)， 85%左右的城市家庭總收入無(wú)增長(zhǎng)。家庭總收入有增加的比重下滑到14.7%。這說(shuō)明，今年以來(lái)城市家庭收入下滑的趨勢(shì)更明顯。 10個(gè)抽樣城市內(nèi)，收入增長(zhǎng)與收入減少的人數(shù)差也反映出收入下滑的趨勢(shì)。2008年與2007年相比，10個(gè)城市中，只有3個(gè)城市（北京、青島、哈爾濱）的收入增長(zhǎng)人數(shù)比大于收入減少人數(shù)比；2009年1~5月與去年同期相比，10個(gè)城市中，收入增長(zhǎng)人數(shù)比大于收入減少人數(shù)比的城市，已僅僅剩下1個(gè)（哈爾濱）。這都表明，今年前5個(gè)月，金融危機(jī)的波及范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)居民收入的負(fù)面影響進(jìn)一步凸顯。三成家庭消費(fèi)支出有減少，非必需品開(kāi)銷削減最明顯量入為出，養(yǎng)家之道。在收入來(lái)源受影響的情況下，節(jié)流開(kāi)支是自然的應(yīng)對(duì)之策。自金融危機(jī)爆發(fā)到今年5月止，平均30%的城市家庭不同程度地減少了消費(fèi)支出。各項(xiàng)開(kāi)支中，城市家庭削減最多的是奢侈品消費(fèi)。超過(guò)一半的城市家庭（52.3%）都減少了奢侈品開(kāi)銷。削減程度居次的是旅游開(kāi)銷和外出就餐費(fèi)用，在這兩方面節(jié)約開(kāi)支的家庭分別占45.8%、43.8%。另外，在休閑娛樂(lè)、保健品、服裝服飾箱包、化妝品、煙酒、健身等消費(fèi)項(xiàng)目上，削減開(kāi)銷的家庭比例都超過(guò)35%。在以上各項(xiàng)消費(fèi)中，雖然大部分人的開(kāi)支都有減少或者最多保持不變，但仍有少部分人增加了開(kāi)支。不過(guò)增加開(kāi)支的家庭，占總量的比例都不超過(guò)10%，其中家庭開(kāi)支增加比例最少的領(lǐng)域是奢侈品消費(fèi)和健身消費(fèi)。從這些開(kāi)支削減明顯的消費(fèi)項(xiàng)目中，可發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)，即它們基本上都是非必需品。而且，大體上可看出，在日常生活中的必要性越低，其削減的可能性就越大。互聯(lián)網(wǎng)、通訊消費(fèi)保持穩(wěn)健，基本生活消費(fèi)不減反增在互聯(lián)網(wǎng)以及通訊方面的消費(fèi)支出相對(duì)穩(wěn)定，分別有68.7%、66.1%的城市家庭沒(méi)有增減這方面的開(kāi)銷。這可能表明，金融危機(jī)之下，大多人數(shù)人并沒(méi)有為了省錢而減少上網(wǎng)沖浪或通訊聯(lián)絡(luò)，仍愿意在這兩方面花錢消費(fèi)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、通信服務(wù)的需求保持穩(wěn)健。所有各項(xiàng)日常消費(fèi)中，唯一一項(xiàng)增長(zhǎng)開(kāi)銷人數(shù)多于削減開(kāi)銷人數(shù)的項(xiàng)目是日常生活用品消費(fèi)。在這方面增加開(kāi)銷的人數(shù)比例（22.2%），比削減開(kāi)銷的人數(shù)比例（14.8%）多了7.4個(gè)百分點(diǎn)。這表明，金融危機(jī)基本沒(méi)有影響到中國(guó)城市居民的基本生活，他們花在基本生活用品上的錢甚至比危機(jī)來(lái)臨之前更多。除了基本生活用品開(kāi)銷之外，增加支出人數(shù)比最高的是培訓(xùn)和再教育費(fèi)用（16.9%）。面對(duì)金融危機(jī)，職場(chǎng)人士增加了在培訓(xùn)和再教育方面的投入。特別是對(duì)于24-30歲的年輕人，這一影響作用更為顯著，27.7%的人正在進(jìn)行（或準(zhǔn)備進(jìn)行）在職深造。其目的非常明確：危機(jī)之時(shí)的充電是為了危機(jī)之后更強(qiáng)的工作競(jìng)爭(zhēng)力。綜合上述分析發(fā)現(xiàn)，危機(jī)之下，消費(fèi)者變得更加理性。具體來(lái)說(shuō)，有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一：城市居民首要保證的是基本的、必要的生活水平，甚至適當(dāng)增加了在基本生活用品方面的開(kāi)支。特別是在去年底、今年初打折風(fēng)潮的刺激之下，人們?cè)敢馓统龈嗟腻X，買實(shí)惠的基本生活用品；第二：削減或節(jié)約非必要的、大宗的開(kāi)銷，特別是奢侈品、旅游；第三：外在環(huán)境的不確定性增加，使得及時(shí)了解、把握各方面信息更顯必要，親人、朋友間溝通聯(lián)絡(luò)的心理需求也更強(qiáng)烈，而且網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用、通訊費(fèi)用不算大筆開(kāi)銷，因此這方面的支出并無(wú)明顯削減；第四：金融危機(jī)一方面使部分人失去了工作，加重了他們的職業(yè)危機(jī)意識(shí)。另一方面也讓部分長(zhǎng)期緊張工作的人獲得喘息充電的機(jī)會(huì)。這兩方面原因都可能促使部分職場(chǎng)人士前往參加各種培訓(xùn)，為下一步競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)備能量、搶得先機(jī)。從這個(gè)角度來(lái)看，其他行業(yè)之危，可能反而是培訓(xùn)行業(yè)之機(jī)。（注：零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)的前身創(chuàng)始于1999年，是一家以開(kāi)發(fā)追蹤中國(guó)社會(huì)各社會(huì)群體的消費(fèi)文化與社會(huì)議題數(shù)據(jù)為核心、并借助于網(wǎng)絡(luò)途徑實(shí)現(xiàn)研究數(shù)據(jù)的廣泛傳播為宗旨的中國(guó)專業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)公司。本文僅代表該公司觀點(diǎn)。欲了解更多資料，請(qǐng)登陸零點(diǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)網(wǎng)：）

※ ※ ※ 本文純屬【箏語(yǔ)】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※

上一篇：專家建議：解讀購(gòu)機(jī)誤區(qū)，Wifi存安全隱患

下一篇：（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) ）10月份中國(guó)PMI為55.2％升勢(shì)顯著加快

該日志尚無(wú)評(píng)論！