假冒偽劣？四川廣元“第四紀冰川”遺跡發(fā)生爭議
　　日前，一篇《廣元利州區(qū)文物普查發(fā)現(xiàn)第四紀冰川遺跡》的文章引起中國科學院成都山地災害與環(huán)境研究所研究員張文敬卻對此予以駁斥，同時撰文《米倉山拒絕假冒偽劣的“冰川遺跡”》。
　　廣元市利州區(qū)寶輪鎮(zhèn)在進行文物普查時，發(fā)現(xiàn)在當?shù)厝朔Q作松林村菖溪河東溝段實地考察。
　　從寶輪鎮(zhèn)出發(fā)，溯菖溪河而上，在將近兩公里長的第四紀冰川遺跡最有說服力的標志物。兩位專家判斷，這里冰川遺跡形成于200萬年—300萬年前。
　　利州當?shù)卣�府對此非常重視，表示將加大對冰川遺跡的保護力度，全力打造“地質公園”品牌，以此提升當?shù)氐闹�名度�?br /> 　　 昨日，在中科院成都山地災害與環(huán)境研究所中國東部海拔2500米以下地區(qū)是不存在古冰川遺跡的�！�
那么，廣元市利州區(qū)寶輪鎮(zhèn)松林村發(fā)現(xiàn)的地質景觀屬于什么地質地理現(xiàn)象呢談到當?shù)卣�府欲打造“冰川遺跡”，張文敬提醒，目前當?shù)氐牡刭|地理景觀已經是精品中的珍品，千萬不要冠以假冒偽劣的“300萬年以前第四紀古冰川遺跡”的帽子，不然到時候會被人取笑，他還借用了一句詩“我本巴山夜明珠，何必借光桐油燈”來表達他的觀點。
　　韓同林觀點：寶輪鎮(zhèn)松林村形成有“冰臼群”，并形成于200萬年—300萬年前的第四紀。張文敬反對：目前一說，但300萬年以前卻已為早于第四紀的“第三紀”了，這是一般學地質地理專業(yè)的大一學生都知道的常識。
　　韓同林觀點：“李四光環(huán)”礫石存在是第四紀冰川遺跡最有說服力的。
　　何為冰川？何為第四紀冰川？大家可以親自去天山、喜馬拉雅山、青藏高原原味體驗我們仍需對其進行更多研究。除此之外，這種方式可能產生的潛在副作用也仍舊是一個未知數(shù)。