2009年的“輿情”現(xiàn)象之一，就是一直有人在網(wǎng)上搜集評選“最雷官語”。這個工作注定是沒有止境的，事實(shí)證明，“沒有最雷只有更雷”。到了年底，多種版本的“十大最雷官語”排行榜出現(xiàn)了。也有人打破“十大”的陳規(guī)，做無限制的“官腔接龍”，其中一個排到了第68。這是一個由一些領(lǐng)導(dǎo)干部提供表演，一些熱心網(wǎng)民參與打分的官民互動游戲。而報紙、電視，包括央視都對此予以正面報道，說明這已經(jīng)是一個正經(jīng)的游戲。

　　在這個游戲中立首功的，是一位被記者隱去了姓名的退休高級干部。此公一句“官員為什么要公布財產(chǎn)，為什么不要老百姓公布財產(chǎn)”令舉世驚愕，穩(wěn)占了好幾個月榜首。要讓我來排序，即便到了年底，這一句以其“官盲”的程度，仍然應(yīng)該排在首位。但實(shí)際上，多個版本是把“你是準(zhǔn)備為黨說話，還是準(zhǔn)備為老百姓說話”排在首位的。我個人覺得后者要次一等。我甚至覺得，這句話至少在官場上是正確的，因?yàn)闊o論是正式文件，還是領(lǐng)導(dǎo)題詞，一直是說“新聞媒體是黨的喉舌”。

　　在現(xiàn)代政治觀念方面的無知和“反叛”，是多數(shù)網(wǎng)友評選“雷人官腔”的標(biāo)準(zhǔn)之一。另外，以挑戰(zhàn)人性為尺度，某鎮(zhèn)黨委書記給當(dāng)面煩他的老鄉(xiāng)提出“一樓二樓別去啊，要去就去跳五樓”的建議，有望靠前。而從無視民生艱難的角度，“在中國看病最不貴”，以其跟“老百姓沒有飯吃為什么不吃肉”典故相比肩的性質(zhì)，可以入選。但需要注意的是，某些進(jìn)入前十的，其實(shí)是崔永元先生說剩下的，真正實(shí)話實(shí)說的內(nèi)容，顯得特別可愛。前面舉的那句“為誰說話”應(yīng)屬此列。還有“沒有利益驅(qū)動，我為什么會幫你”；“房地產(chǎn)商來我市投資，賺了算他們的，虧了算我們的”；“全部按法不如沒法！”等等，都應(yīng)作如是觀。

　　只有在官腔的背景下，實(shí)話實(shí)說才會雷人。這是因?yàn)楣賵霰旧碛幸惶走\(yùn)行邏輯，而官場大話又是另一套邏輯。這兩種邏輯長期分離，居然相安無事。官場絕不在官腔的表面所指的模板上運(yùn)行，公眾也就沒有必要拿官文去找官員對賬。這樣一來，官文就成了官員小和尚念經(jīng)有口無心的道具。這不可謂不是人類語言的奇觀。這也就使得某些官員一不小心脫離官腔說出了官場實(shí)際運(yùn)作方式的秘密，那就要雷人了。

　　千萬不要以為被評選的就是現(xiàn)實(shí)官場中的“最雷官語”。媒體的發(fā)現(xiàn)能力是有限的，媒體還常常裝聾作啞，所以，媒體不可能發(fā)現(xiàn)真正的“最雷官語”。我的看法是，某個層面的官員們真實(shí)的日常會話，應(yīng)該是雷得我們的媒體不敢問津。想想看，某些官員整天耳邊響起的，是對“老大”或“老板”的聲聲呼喚，是前呼后擁的隨從的侍候的方式。要是把他們的現(xiàn)實(shí)版“雷語”直播到公眾面前，恐怕會雷得我們連評選的耐心都沒有了。

　　還有必要把“官腔”和官員偶爾脫離官腔說出來的“猛話”區(qū)別一下。而官腔是從官場文化中直接派生出來，官文就是用官腔寫成的文件，官腔就是符合官文的會話。官話是一個話語體系，具有完備的敘事功能。所以，你要在“官腔”中評選“十大”，在技術(shù)上還可行，但要循章摘句做“官腔接龍”，最后勢必牽涉到一整套話語系統(tǒng)，實(shí)在是愚公移山，工作浩繁得沒有止境。

(作者系南方人物周刊主筆)

2009年十大雷人語錄(馬宇版)

　　怪事年年有，不獨(dú)今年多。2009年不過是中國歷史上的一個尋常年份，沒有驚天動地的大事可以載入史冊。但在我們普通百姓看來，這一年的艱難和收獲、痛苦和快樂、所憂所怒所思所想都是我們生命的一部分，總會有它的印記。而那些雷人語錄，也成了我們記憶的一部分，并且還會時不時地挑動我們的神經(jīng)，留以存檔也好。

　　雷人語錄有很多標(biāo)準(zhǔn)，下面是本人淺見，是否雷人、是否可選、是否掛一漏萬都存疑。

　　1、我是民意產(chǎn)生的！--耿彥波，中共大同市委副書記、大同市人民政府市長，面對新華社記者采訪時這樣說。

　　入選理由：中國的官員如何產(chǎn)生大家都很清楚，老百姓明白，官員自己更是再清楚不過--我們頂多知道他不是我們選的，而官員自己卻知道到底是誰讓他當(dāng)這個官兒的。但我們的事情好就好在，雖然真相大家都心知肚明，但都不說破，以免相互尷尬。百姓不管你官員是從哪里來的（哈哈，實(shí)情是管不了，只好不管了），只要你盡職盡責(zé)，做壞事也別太過份；官員不管自己干好干壞，也不非得拉民意墊背，再給人心上填堵。但耿彥波先生就打破了這一潛規(guī)則，振振有詞地強(qiáng)調(diào)“我當(dāng)縣長是民意產(chǎn)生的，諷刺挖苦我就是對靈石人民的挑戰(zhàn)”（后來我批評耿市長在大同的某些做法就有人心有靈犀地警告我“不要與大同人民為敵”），就有點(diǎn)愚弄百姓了。強(qiáng)奸了人，受害者沒有報案也就罷了，強(qiáng)奸者反而說是通奸、誘奸甚至倒打一耙控告被強(qiáng)奸，無論如何有點(diǎn)說不過去，所以這2009年首雷之語非此莫屬。

　　2、所有拆遷都是公共利益！--任志強(qiáng)，華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長，華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁，談到拆遷時這樣說。

　　入選理由：在中國百姓萬民聲討房價高漲，全世界也都知道中國房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重的大背景下；在中國百姓深受強(qiáng)制拆遷之害，政府正在考慮廢除或修訂現(xiàn)行拆遷“惡法”的情況下，中國房地產(chǎn)巨擘任志強(qiáng)先生敢于站出來說出這樣的觀點(diǎn)，確實(shí)有非同一般的勇氣。

　　任先生這樣說，當(dāng)然不是因?yàn)樗�的無知。以他在中國房地產(chǎn)市場縱橫捭闔十來年的智商和知識，他不會不懂商業(yè)利益和公共利益的區(qū)別所在，不會不懂中國國情和拆遷的問題所在，不會不明白為什么在拆遷條例修訂時老百姓（包括主持修法的國務(wù)院法制辦）傾向公共利益界定嚴(yán)一些，而地方政府傾向界定寬一些，之所以這樣說，恐怕也不僅僅是語不雷人誓不休。

　　敢問任志強(qiáng)先生：您和您的公司既然拆遷、建房、繳稅、雇工都是為了公共利益，干脆更徹底點(diǎn)，把從百姓這里賺來的暴利都還給老百姓如何？把您的公司也予以征收、國有化了如何？ 是您先雷人的，別怨別人反過來雷您！

　　3、為什么中國的學(xué)校培養(yǎng)不出杰出人才？--錢學(xué)森，原全國政協(xié)副主席、全國科協(xié)名譽(yù)主席，在向國家領(lǐng)導(dǎo)人談到中國教育時這樣問。

　　入選理由：這句話本不雷，大家都認(rèn)同，每個人也都可以說出這樣的話，但關(guān)鍵在于這是大科學(xué)家錢學(xué)森說的。錢先生說出這樣的話也不雷人，老先生在垂暮之年仍舊關(guān)心國家、關(guān)心教育也讓人感動，但是，問題在于，錢先生所指的“科學(xué)精神、創(chuàng)新精神的缺失”，可不是自今日始！依錢先生自己所說，他的創(chuàng)新精神，在很大程度上得益于他在美國的大學(xué)教育，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，鼓勵提出與眾不同的創(chuàng)見，更有濃厚的學(xué)術(shù)氛圍與競爭氣氛。但為什么在中國就做不到呢？更耐人尋味的是，錢先生這樣的科學(xué)家，怎么會剛剛回國幾年，尚在耳聰目明的壯年，正是科研黃金時期，會去論證畝產(chǎn)萬斤的“科學(xué)依據(jù)”，喪失了基本科學(xué)精神呢？錢先生作為我國最著名、官階最高的科學(xué)家，擔(dān)任了多年的國家領(lǐng)導(dǎo)人，這期間我國科技教育界科學(xué)精神日漸消失，彌留之際發(fā)出如此詰問，是不是也有些雷人？

　　4、我不是國學(xué)大師！--季羨林，原北京大學(xué)教授，全國人大常委，針對全國官、民近乎一致授予其的“國學(xué)大師”頭銜如此說。

　　入選理由：季先生最重要的學(xué)術(shù)成就在中世紀(jì)印歐語言，所學(xué)也是“西學(xué)”為主（7歲進(jìn)新式學(xué)校，10歲開始學(xué)英文，中學(xué)開始學(xué)德文，考入清華大學(xué)西洋文學(xué)系，后留學(xué)德國，研究梵文，1946年回國后再北大大人當(dāng)方語言文學(xué)系教授、主任，仍致力于研究梵文兼及佛學(xué)），除了《牛棚雜憶》、《季羨林散文集》等，季先生沒有國學(xué)方面立得住的研究成果，但卻莫名其妙地被封為“國學(xué)大師”。先生自己有自知之明，堅(jiān)辭不受，但這頂帽子卻怎么也摘不掉，至逝世時尤甚。

　　原因？季先生已經(jīng)成了體制、社會選中的一個符號，那么多大人物在他病中去看他，讓他住高干病房，社會給他那么高的評價，不就是因?yàn)樗�是國學(xué)大師嗎？甭管真的假的，甭管他自己承認(rèn)不承認(rèn)。否則，梵文大師、佛學(xué)大師算個屁？“說你是你就是不是也是”，季先生的國學(xué)大師頭銜就這么戴定了。所以真正入選的不是季先生這句否認(rèn)的話，而是那句強(qiáng)加于他的“你就是國學(xué)大師”！雷人的在后面。

　　5、全市所有綁架案件大部分均成功解救出兒童，家長不用過于恐慌！--深圳公安局某警官，在談到深圳系列兒童綁架案時說。

　　入選理由：該警官在談到深圳某區(qū)發(fā)生的三宗兒童綁架案時還說，“只有一宗慘遭撕票”，不知他到底是什么意思？是從概率上說，撕票的概率很低，只有三分之一，所以“家長不用過于恐慌”？還是在夸獎公安局工作效率很高，盡職盡責(zé)，“所有綁架案件大部分均成功解救出兒童”？如此說來,深圳公安部門長時間隱瞞系列兒童綁架案有理,破案有功,難道還要深圳市民給他們頒獎？

這不是雷人。這是杯具。

　　6、老百姓望房興嘆是個真實(shí)的謊言。--陳淮，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任，談到中國房價太高、老百姓買不起房時說。

　　入選理由：陳先生是個學(xué)者，但首先是個官員。從住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的角度來說，確實(shí)，十年來全國城鎮(zhèn)建了近80億平米住房，賣出了近7000萬套房子，全國有35%的家庭買了房子，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部功勞大大，如何卻說買不起房子呢？

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)研究講究量化和實(shí)證。實(shí)證不用多說,除非陳先生周圍全是富豪,才會不為動輒數(shù)百萬元一套的公寓房犯愁；從量化來說，不得不指出，陳先生列舉的數(shù)字是有問題的。賣了近7000萬套沒錯，但35%的家庭買房就“可能”錯了。為什么呢？因?yàn)橐粋�眾所周知的原因：中國現(xiàn)在貧富分化極為嚴(yán)重，且不說是否真是0.4%的富人掌握了70%的財富、是否10%的人進(jìn)行了50%的消費(fèi)，但中國是個財富高度集中的國家（遠(yuǎn)超美國等發(fā)達(dá)國家和亞太地區(qū)平均水平）則是不爭的事實(shí)。在房地產(chǎn)市場，表現(xiàn)更為突出：有人買多套房，大多數(shù)人買不起房。所以，陳先生的35%家庭買房就不準(zhǔn)確了。因?yàn)槿粲幸粋�人買了10套房子，其他人在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里就是“被買房”了，陳先生的這個數(shù)字就應(yīng)該降低一點(diǎn)。何況，那些貸款購房的“房奴”也是買了房的，但卻被房子壓得喘不過氣來，是以透支未來和生命、大幅降低生活質(zhì)量為代價的，雖然他們沒有“望房興嘆”，但那能叫“買得起”房嗎？另外，因?yàn)槲覈�的傳統(tǒng)，很多年輕人買房子都是父母給錢，實(shí)際是三家湊錢買房子，這在統(tǒng)計(jì)里是進(jìn)了那35%，但算是“買得起”嗎？

　　所以，陳先生這樣的學(xué)者官員就造出了這樣的年度雷語。

　　7、你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話？--逯軍，鄭州市城市規(guī)劃局副局長，面對記者采訪違法建筑問題時說。

　　入選理由：大家都清楚，就不說了罷。需要略作說明的是，本來這條雷語應(yīng)該更靠前的，但因?yàn)楸纠渍Z過于雷人且著名，幾乎可以肯定會入選所有的雷人語錄排行榜前一、二名（與本榜單第一名有異曲同工之妙，正所謂假作真時真亦假，假話不能實(shí)說，真話有時也不能實(shí)說），所以本榜單只是把它列入罷了，若不列入實(shí)在說不過去，因?yàn)樗�是如此的�?shí)在、典型而且，嘿嘿，搞怪。

　　8、為什么不公布老百姓的財產(chǎn)？--某省部級高官，在全國政協(xié)會上面對記者提問如何看待官員財產(chǎn)公開問題時反問道。

　　入選理由：貪官遍地，上下皆知，已到了反腐敗亡黨、不反腐敗亡國的境地。且不說從“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”這一定律引出來的根治腐敗的絕招，單一條技術(shù)性措施，就是國際上行之有效的官員財產(chǎn)公示。這么多年來，官員財產(chǎn)公示的呼聲日益高漲，執(zhí)政黨從1988年起就醞釀官員財產(chǎn)公示立法，但陽光法案至今仍不見蹤影。歷年兩會期間，這都是熱點(diǎn)話題之一，今年有記者向某全國政協(xié)委員、省政協(xié)主席、省部級高官就此提問時，該高官居然理直氣壯地反問“為什么不公布老百姓財產(chǎn)？”，其蠻橫、愚蠢、丑陋可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是雷人所能形容的了！

　　9、那很可能是一部分有正義感的社會人士在配合執(zhí)法！--上海市建交委某官員，在否認(rèn)下屬行政執(zhí)法大隊(duì)存在“釣魚執(zhí)法”現(xiàn)象時如此解釋。

　　入選理由：法律部門化、部門利益化、利益?zhèn)�人化、執(zhí)法黑道化，上�！搬烎~執(zhí)法”最典型地體現(xiàn)了出來。全國人民都知道上�！搬烎~執(zhí)法”長期存在，主管部門的官員們卻依然天真無邪地認(rèn)為根本沒那回事，并且心地極其良善地推論是上海人民思想覺悟高，在配合政府執(zhí)法呢！官方還很快公布了正式調(diào)查報告，否認(rèn)“釣魚執(zhí)法”�？上В�謊言馬上就被戳穿，在越來越強(qiáng)大的輿論壓力下，上海市重組調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，最終結(jié)論是確實(shí)存在“釣魚執(zhí)法”，糾正了兩個錯案，處分了兩個官員。但不管上海官員大事化小小事化了的本事有多高明，違法行政的“釣魚執(zhí)法”事件在本年度的雷人雷事雷語中卻是永遠(yuǎn)留下了。

　10、空缺

　�。ū緛�，2009年雷人雷語雷事太多了，待選的就有：“這事不好說太細(xì)”—天津市政公路管理局規(guī)費(fèi)處副處長，多少丑惡就掩在這樣的貓膩下面；“我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國”—廣州衛(wèi)生局副局長，他說得很對，對于那些占據(jù)了中國公費(fèi)醫(yī)療資源80%以上的高官們來說，中國確實(shí)看病不難看病不貴；“買房嫌貴可與房地產(chǎn)商講價”--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長，該領(lǐng)導(dǎo)多么愛民如子啊，還懂市場經(jīng)濟(jì)，如此諄諄教誨我們；“我們中國人是需要管的”--著名影星、全國電影家協(xié)會副主席成龍，深受華人觀眾喜愛的成龍先生終于發(fā)現(xiàn)了我們中國人的劣根性；“買房就是愛國”--合肥市規(guī)劃局局長，如此政治高度只有領(lǐng)導(dǎo)才能想得到；“房地產(chǎn)商來我市投資賠了算我們的”--廊坊市市長，看我們的公仆多有魄力啊，直接就替我們主人擔(dān)保了；“法院是習(xí)慣性這么做的”--棗陽市人民法院院長，可見法院院長真的很懂法；“你是哪個單位的”--體育總局游泳運(yùn)動管理中心副主任周繼紅，明星官員居高臨下實(shí)在不同凡響；“我們可以在網(wǎng)絡(luò)上更自由地表達(dá)了”--復(fù)旦大學(xué)某黨員學(xué)生，現(xiàn)時大學(xué)生頗有大局觀和愛國心，可惜不知道缺少的是什么；“受賄是為了發(fā)展”--潼南縣委常委常務(wù)副縣長譚新生，官員們已經(jīng)高尚到了為地方發(fā)展寧愿自己身陷囹圄的地步;“教育亂收費(fèi)已得到解決”--教育部基礎(chǔ)教育一司副司長，睜眼說瞎話已成官場習(xí)慣與雷人無關(guān)；……）

　　空缺理由：在我們這個不缺雷人雷事雷語的社會里，當(dāng)然不是連十條雷人語錄都列舉不出來。不過我想還是別讓我一個人選了罷，大家選才更準(zhǔn)確、更全面。所以，哪位有興趣就加上吧，或許我可以借此搜集千萬條。

（2009年12月31日）