2月10日，上海市人民檢察院第一分院對澳大利亞力拓公司胡士泰、王勇、葛民強、劉才魁等四人涉嫌非國家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密犯罪一案，向上海市第一中級人民法院提起公訴。

據(jù)新華社的報道，上海檢察機關(guān)指控被告人胡士泰等四人利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益、多次索取或非法收受數(shù)家中國鋼鐵企業(yè)巨額賄賂；采取利誘及其他不正當(dāng)手段，多次獲取中國鋼鐵企業(yè)的商業(yè)秘密，給有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成了特別嚴重后果。

上海市第一中級人民法院目前已經(jīng)依法受理了此案。但CBN記者在上海法院網(wǎng)上檢索，2010年2月10日至2010年3月10日的開庭排期，尚未發(fā)現(xiàn)被告人為胡士泰等的開庭信息。

另外，CBN記者調(diào)查得知，上述四人的律師都在上海執(zhí)業(yè)，且都是刑事辯護領(lǐng)域內(nèi)的頂尖律師，其中包括此前上海評選出的三名“東方大律師”。另外一名辯護律師在業(yè)內(nèi)也頗有知名度，曾當(dāng)選第三屆“上海市優(yōu)秀青年律師”，現(xiàn)在是上海律協(xié)刑委會副主任。

根據(jù)司法解釋，侵犯商業(yè)秘密罪的立案標準是要求“造成重大損失”，即達到50萬元以上；而要認定屬于“造成特別嚴重后果”，則損失金額要達到250萬元以上。故而，多名法律人士此前向CBN記者強調(diào)，此案的一個焦點可能在于損失的核定。

因為此前江蘇省保密局官員蔣汝勤在“中國保密在線”網(wǎng)站發(fā)文稱，力拓在中國鋼鐵行業(yè)從事間諜活動已達6年之久，使中國鋼鐵企業(yè)在鐵礦石采購上多付出7000億元人民幣(折合1020億美元)的沉重代價。而力拓對此的回應(yīng)則是，它6年來在鐵礦石業(yè)務(wù)上的總收入僅為433億美元，蔣汝勤文中的1020億美元大大超過了這一數(shù)字。

但法律人士根據(jù)新華社報道的表述“給有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成了特別嚴重后果”來分析，認為該案的“損失金額要達到250萬元以上”，否則難屬于“造成特別嚴重后果”。另外，中國刑法受賄罪中的“數(shù)額特別巨大”是以10萬元以上為數(shù)額特別巨大，所以目前也無法確認新華社報道中“巨額賄賂”的數(shù)量級究竟有多大。但是綜合兩個罪名的比較，其犯罪涉嫌金額很可能超過百萬級。