好紧好涨好大,国产亚洲精品999,在线激情视品,草av在线观看,制服av五区,香蕉伊人小说网,国产99热久久99,久久涩涩久久,日韩入B视频

·為啥分析師不做讓你做？

·現(xiàn)在是不是鋼材銷售轉(zhuǎn)型時代...

·現(xiàn)在的型鋼市場還能漲價到什...

·如果明年鐵礦石繼續(xù)漲價，鋼...

·寶鋼是不是“白眼狼”？

·鋼材過剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·二季度鋼市將如何演變~~

·鋼材期貨在國內(nèi)是否能成功

·金屬世界博覽展組委會

·FZLbxg

·噪聲治理

·云A鋼兆鋼材

·sdadwqwe

·大明看盤的 Blog

·“保就業(yè)”還是“保工資”？

·什么原因造成了節(jié)后市場價格...

·先有雞還是先有雞蛋？

·如何看待寶鋼四季度價格政策...

·下半年宏觀經(jīng)濟政策取向?qū)��?..

·關于2006年12月份至明年3月份...

·人性本惡還是人性本善

·鋼材過剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·鋼市采風

·啦啦風鷂的博客

·金鱗

·綠幻藍想

·歡樂調(diào)頻

·I虎氣沖天

熱門文章TOP10

更多

輿論監(jiān)督不僅是社會要求媒體的責任，更是法律賦予媒體的權利 　　記者仇子明果真言中了。 　　在報道上市公司凱恩公司關聯(lián)交易內(nèi)幕，被以“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”全國通緝后，這位記者依然強硬地表示，一定會讓發(fā)出“通緝令”的浙江麗水市遂昌縣公安局向他道歉。 　　話音剛落，7月29日，浙江麗水市公安局調(diào)查核實后認定：遂昌縣公安局的決定不符合法定條件，責令其立即撤銷刑事拘留決定，并向仇子明賠禮道歉。 　　從“西豐事件”到“跨省追捕”， 記者“涉案”已不是第一次，類似使權力蒙羞的賠禮道歉也不是頭一回了。只是，一個“通緝犯”如此自信、料事如神，還是不免讓人詫異，如此底氣究竟從何而來？ 　　顯而易見，遂昌警方的通緝令并非其所謂的“程序合法”，相反卻是“選擇性執(zhí)法”。一般來說，新聞報道的責任主體是媒體，而非從業(yè)人員。仇子明的報道都是經(jīng)過報社審核后發(fā)出的，屬于典型的職務行為。即便追究“刑事責任”，首當其沖的也應該是報社而非記者。 　　從仇子明的言論來看，他的“強硬”，是因為“所報道的都是事實”、“手上有犯罪鐵證”。因此，在“道歉”預言成真之后，更應關注的是：仇子明報道的凱恩股份(13.03,-0.45,-3.34%)改制過程中侵吞國有資產(chǎn)、侵占國有土地、將上市公司資產(chǎn)洗錢至個人腰包等問題，是否也是“所言屬實”？ 　　耐人尋味的還有，面對報道列舉的種種證據(jù)，遂昌警方不去核查記者反映的公司違法問題是否屬實，而是雷厲風行地“通緝”作此報道的記者，厚此薄彼的背后，究竟有著怎樣的“疏忽”或隱情？ 　　按說，“損害商業(yè)信譽罪”這樣的故意犯罪，一般很少涉及新聞媒體。這是因為，一方面，該罪主要針對商業(yè)競爭對手的惡意誹謗行為；另一方面，根據(jù)法律或慣例，媒體只有嚴重失實或者故意誹謗，才會被追究責任。對媒體監(jiān)督的這種“寬容”，既是因為媒體采訪很難掌握全部信息，更是以此來保障人民的知情權、監(jiān)督權。 　　上市公司作為關涉眾多利益的公眾公司，持續(xù)的信息公開、接受政府和公眾監(jiān)督，都是基本義務。公眾和媒體對上市公司的批評質(zhì)疑，也是市場經(jīng)濟的一種常態(tài)。對媒體的批評曝光，遂昌警方不是去認真調(diào)查核實，反而偏聽偏信，濫用本該審慎的權力，這不僅無助于捍衛(wèi)法律的公平與嚴肅性，還會給人權力與資本瓜田李下的嫌疑。 　　仇子明無疑是懂法的，而且堅信在今天這個時代，輿論監(jiān)督不僅是社會要求媒體的責任，更是法律賦予媒體的權利， 這是他底氣之所在。據(jù)悉，麗水市公安局將對該案件作進一步調(diào)查，依法追究相關人員責任，這無疑是對政府公信力的及時補救。此外，我們還需追問的是：為什么一次次“事前聲稱依法”、“事后被迫道歉”的鬧劇，仍喚不醒對公民權利的敬畏，阻止不了一些人對批評監(jiān)督的壓制？ 　　法諺有云：“沒有救濟，就沒有權利�！笔聦嵎磸妥C明，如果只有應急式、公關式的事后救濟，而缺乏對權力的有效約束、對法律的敬畏捍衛(wèi)，公眾和媒體的監(jiān)督權依然可能被懸置擱淺。在這個意義上，我們只有在制約權力與保障權利的雙重視野下，才能找到權利伸張的廣闊空間，培植民主政治的沃土。