高增長VS高失業(yè) 中國最大危機(jī)是就業(yè)危機(jī)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-08-24 11:03 評論:0 點擊:2158
中國GDP增長速度2006年第一季度為10.2%,第二季度為11.3%,1-5月份居民消費(fèi)價格總水平比去年同期上漲1.2%,而城鎮(zhèn)每百人從業(yè)率卻從1990年的56.44%下降到2005年的48.62%,按照1990年從業(yè)水平,2006年初時,應(yīng)該工作而沒有工作的城鎮(zhèn)勞動力達(dá)4395萬人,實際的城鎮(zhèn)勞動力失業(yè)率高達(dá)16.36%。如果這種態(tài)勢不能被扭轉(zhuǎn),2010年時,城鎮(zhèn)失業(yè)人口將達(dá)11600萬人左右,城鎮(zhèn)失業(yè)率將上升到25%左右。
從世界各國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)看,很少見到中國這種“高增長—平物價—高失業(yè)”型的不可思議的模式。
按照通常的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,高增長必然會帶來高就業(yè),因為增長的內(nèi)容需要投資,需要生產(chǎn),在資本有機(jī)構(gòu)成總體不變的情況下,必然相應(yīng)地需要勞動力,進(jìn)而大幅度地增加就業(yè)。那么,為什么中國宏觀經(jīng)濟(jì)的高速增長沒有帶來高就業(yè),反而形成了高失業(yè)呢?中央黨校研究室副主任周天勇教授對此作了全面深入的分析,提出了解決辦法。
1、2006中國實際測算的失業(yè)率是16.36%。城鎮(zhèn)失業(yè)人口達(dá)4000多萬。
主持人:各位和訊網(wǎng)友大家好!中國經(jīng)濟(jì)今年GDP增長又創(chuàng)造了近幾年的紀(jì)錄,一季度10%,二季度11%,可是我們在經(jīng)濟(jì)高增長的同時卻出現(xiàn)了很奇怪的現(xiàn)象,失業(yè)率也創(chuàng)了一個紀(jì)錄,據(jù)統(tǒng)計,我們現(xiàn)在實際失業(yè)率水平是16%左右,如果這個現(xiàn)象不改變,到2010年,這個數(shù)字將達(dá)到20%左右,為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,中央黨校研究室副主任周天勇教授周教授做了很多的研究,今天我們很高興周天勇教授跟大家交流!
周天勇:各位網(wǎng)友好,我是中共中央黨校研究室副主任,在北京科技大學(xué)兼博士生導(dǎo)師。剛才主持人講了,我想說明一下,16%多的失業(yè)率實際上是一個測算值,國家報道是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,就是農(nóng)民進(jìn)城沒有找到工作、大學(xué)生畢業(yè)沒有找到工作,下崗工人失業(yè)沒有找到工作,還有高中畢業(yè)生出去沒有找到工作,他們沒有登記的失業(yè)率。今年上半年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率可能是4.3%或者4.4%左右。為什么測算的失業(yè)率是16.36%呢?主要是根據(jù)1990年一百個人有56.44個人工作,到了2005年城鎮(zhèn)一百個人里面有46點幾個人工作,這樣下降了八個多人,2005年大概5億多城鎮(zhèn)人口,如果按照1990年的水平衡量,是4000多萬人應(yīng)該工作而沒有參加工作的。
主持人:您這個每百人就業(yè)率數(shù)據(jù)從哪兒來的?
周天勇:是統(tǒng)計局統(tǒng)計的數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)從業(yè)人數(shù)除城鎮(zhèn)總?cè)丝诰涂梢运愠鰜怼?
主持人:跟城鎮(zhèn)登記失業(yè)率不是一回事?
周天勇:對。按照1990年登記失業(yè)率是二點幾,普查失業(yè)率是三點幾,如果按照1990年每百人就業(yè)率56.44個人工作,假定1990年是比較合適的從業(yè)率,現(xiàn)在每百人減少了八個人,按照90年的水平這8個人應(yīng)該工作沒有工作。這樣是五千萬人在家待著,就是應(yīng)當(dāng)工作而沒有工作的人。城鎮(zhèn)人口是5.45億,勞動力大概有二點幾億,加上五千多萬,加上二點幾,就算出城鎮(zhèn)人口失業(yè)率16%。
主持人:國外失業(yè)率什么樣的水平是高水平,什么樣的水平是低水平?
周天勇:國外充分失業(yè)率是5%左右。現(xiàn)在來看,發(fā)達(dá)國家一般在4—5%,有一些國家比較高一些,像英國、法國,大概9%,發(fā)展中國家有些國家低一些,有些國家高一些。比較低的地區(qū)是處理得比較好的,像日本、韓國、臺灣這些地區(qū),他們的失業(yè)率大概在3—4%左右。
主持人:我們國家的失業(yè)率如果按照官方公布的城鎮(zhèn)登記的失業(yè)率,應(yīng)該是低水平的失業(yè)率,按照您實際測的話,是高失業(yè)率,比別的國家都高?
周天勇:如果按照城鎮(zhèn)登記失業(yè)率我們沒有什么失業(yè)問題,美國失業(yè)率是5%以上或者5%以下,我們百分之四點幾,就業(yè)狀態(tài)比美國好得多。
主持人:我們國家為什么有一個失真的城鎮(zhèn)失業(yè)率作為登記指標(biāo)呢?
周天勇:我不太清楚。
2、經(jīng)濟(jì)高速增長,主要靠投資拉動,而與政府有關(guān)的投資不能增加就業(yè)。
主持人:我記得您提出一個觀點,高增長應(yīng)該帶來高就業(yè),而不是帶來高失業(yè),這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個原理,您能把這個原理解釋一下,為什么中國出現(xiàn)這種奇特的高增長、高失業(yè)?
周天勇:經(jīng)濟(jì)學(xué)上講,經(jīng)濟(jì)增長速度高,說明你生產(chǎn)服務(wù)量比較大,這樣參加服務(wù)的人員就比較多,提供的就業(yè)崗位比較多,這樣就業(yè)情況好,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個規(guī)定,經(jīng)濟(jì)增長速度高,就業(yè)形勢就好,如果經(jīng)濟(jì)增長是負(fù)增長,就會帶來大量的失業(yè)。這是一個規(guī)律。
而我們現(xiàn)在高增長、高失業(yè)是這么一個問題。第一,我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長速度中有三駕馬車,一個是出口,一個是投資,一個是消費(fèi),我們經(jīng)濟(jì)增長速度主導(dǎo)的是投資,投資上半年就增長了30%,1—7月份也是30%,消費(fèi)的增長只有13%,投資還有一個結(jié)構(gòu)性的問題,與政府有關(guān)的投資比較多,比如說廣場、馬路、鐵路,這些投資當(dāng)時可以增加農(nóng)民建筑工人,但是不能增長后續(xù)的就業(yè)。
主持人:沒有持續(xù)性的就業(yè)?
周天勇:對。這是一個問題,還有我們一些基礎(chǔ)工業(yè)的投資,比如說石油、化工、電力、鋼鐵國有和國有壟斷性企業(yè)或者基礎(chǔ)工業(yè)、資本密集型投資量比較大,這些投資基本也不增加后續(xù)的就業(yè),甚至有些投資還要減出人來。比如說過去火電廠需要幾千人,現(xiàn)在火電廠只需要幾百人,甚至幾十個人就夠了。比如說三峽大壩能增加多少人口就業(yè)。這是資本密集型企業(yè)。我們現(xiàn)在一些特大企業(yè)或者大型企業(yè)都處于減人的狀態(tài),比如說國有企業(yè)或者國有控股企業(yè)減人狀態(tài)比較多,基本上不增加就業(yè),剛才講了非工業(yè)建設(shè),比如說圖書館,高速公路、鐵路、馬路、政府大樓、水電站、電廠這類投資雖然量非常大,但是對老百姓就業(yè)貢獻(xiàn)相對非常小,所以經(jīng)濟(jì)高速增長,但老百姓沒有地方就業(yè)。
3、我們現(xiàn)在執(zhí)行的是大企業(yè)戰(zhàn)略,限制中小企業(yè)發(fā)展。日本、韓國、臺灣在高速增長時期失業(yè)率非常低,是因為大量的勞動力被中小企業(yè)吸收了
主持人:您認(rèn)為這是中國從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期間的“中國特色”嗎?
周天勇:別的國家很少有這樣的情況,我們現(xiàn)在是限制中小企業(yè)發(fā)展,執(zhí)行的是大企業(yè)戰(zhàn)略,而且政府掌控了很多投資,與這個有關(guān),也不是什么“中國特色”,就是中國“獨(dú)有的”。關(guān)鍵與我們這個體制有關(guān)系。
主持人:您曾經(jīng)說日本、臺灣、韓國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時候,沒有遇到高失業(yè)這樣的問題,因為他們把農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移得比較好,我們沒有解決好,是這樣嗎?
周天勇:日本、韓國、臺灣高速增長時期,勞動力不夠用,甚至從菲律賓很多地區(qū)引進(jìn)勞動力。關(guān)鍵投資結(jié)構(gòu)中,政府沒有那么些錢搞建設(shè)、搞廣場、搞馬路、搞政府大樓。第二,它不限制民間投資,不是國家刻意搞大企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,它對民間增加就業(yè)的中小企業(yè)是極力扶持的,所以中小企業(yè)發(fā)展得多,需要的勞動力就特別多,這樣就不存在高失業(yè),你看日本、韓國、臺灣在高速增長時期失業(yè)率是非常低的,像臺灣有時候是一點幾的失業(yè)率,像韓國70年代農(nóng)民非常多,現(xiàn)在農(nóng)業(yè)人口下降到總?cè)丝诘?—6%,轉(zhuǎn)移農(nóng)民勞動力非?,原因是城里需要大量的勞動力,這個大量的勞動力主要是中小企業(yè),服務(wù)業(yè),勞動密集型企業(yè),中小企業(yè)形成的就業(yè)機(jī)會。
4、日本、臺灣、韓國農(nóng)民有四個收入渠道,中國農(nóng)民只有兩個收入渠道。
主持人:照周老師您這個說法,中國的失業(yè)率比較高,是因為相當(dāng)一部分農(nóng)村勞動力沒有轉(zhuǎn)化成城里的勞動力。我們不久前注意到有一個報道,廣東是吸收農(nóng)村勞動力最多的地方,但是他們今年出現(xiàn)了“勞工荒”,招不到人,好象和您說的吸引勞動力不夠不是正好反著嗎?
周天勇:不是這樣的。農(nóng)民也是經(jīng)濟(jì)人,我到長三角打工,在家附近打工收入比較高的話,我干嘛去你廣東那兒。珠三角的“民工荒”主要是工廠壓低農(nóng)民的工資,農(nóng)民覺得不合算,導(dǎo)致“民工荒”,但是實際上我們國家勞動力還是過剩得相當(dāng)厲害,不是不夠用。
主持人:那么您覺得這個問題如何解決?
周天勇:日本、臺灣、韓國農(nóng)民有四個收入渠道,除了種糧食、農(nóng)業(yè)收入、出去打工以外,還有就是自己創(chuàng)業(yè),自己搞一些小賣鋪,還有一些自己經(jīng)營土地的財產(chǎn)收入。
我覺得農(nóng)村剩余勞動力有這么幾個方面,第一,城里還要發(fā)展大量中小企業(yè),吸引農(nóng)民進(jìn)城的能力增加,限制勞動密集型企業(yè)的發(fā)展,限制個體戶的發(fā)展,城市就喪失了吸收勞動力的能力了。韓國、日本、臺灣他們吸收農(nóng)民勞動力的主要渠道還是中小企業(yè)。第二,農(nóng)民的土地問題要解決,韓國、日本、臺灣這些地區(qū)的農(nóng)民創(chuàng)造基礎(chǔ)是他的土地財產(chǎn),他可以土地租用、土地出售,可以利用他的土地財產(chǎn)獲得收入,獲得積累,或者用小商店創(chuàng)業(yè)。我們現(xiàn)在農(nóng)民一個農(nóng)業(yè)收入,一個出去務(wù)工,只有少量的土地財產(chǎn),土地被政府和房地產(chǎn)商拿去之后,就是政府的,農(nóng)民沒有在土地財產(chǎn)上獲得收入。溫家寶總理今年在兩會上說,土地上獲得的收益要大部分給農(nóng)民,我認(rèn)為是非常對的,要尊重農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán),現(xiàn)在農(nóng)民基本上對土地沒有什么權(quán)利。第三,鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè),而不是限制農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。我們現(xiàn)在對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)限制太多,你要注冊,你要登記、交費(fèi)、收費(fèi)等等。我舉一個例子,河北工商局的局長在他的廣播電臺中和聽眾交流,有一個農(nóng)民提出,我現(xiàn)在有一個農(nóng)用車,一個村子一戶農(nóng)家蓋房子我給運(yùn)了一車磚,掙40、50塊錢工商局逮著了,說這是非法經(jīng)營,農(nóng)民就問局長,因為非法經(jīng)營就要罰款、扣車,局長給這農(nóng)民的答復(fù)是,你要拉磚,從事經(jīng)營,就要注冊為個體經(jīng)營戶。他不過一個農(nóng)民,農(nóng)用車平時自用,一個月拉一車磚掙40、50塊錢給家里補(bǔ)貼補(bǔ)貼。你要登記注冊的話,登記注冊的時候,要交一定的費(fèi)用,要交登記管理費(fèi),市場管理費(fèi),個體協(xié)會費(fèi),還可能攤派到你雜志,要訂,年檢還要交錢,拉這一車磚磚還不夠交錢。我們現(xiàn)在工商、質(zhì)檢、城管把創(chuàng)業(yè)都消滅了,因為一切活動都要經(jīng)過他們,要不就非法經(jīng)營。剛才那個農(nóng)民有一個三輪車自己種一些地的時候,給鄰居拉一些磚,賺一些小錢,就要管他。這樣政府把農(nóng)民的路都管沒有了,逼著農(nóng)民出去打工。
5、合肥市指定80個瓜攤,其它瓜攤都是非法的。買個瓜得打車去,打車錢比買瓜錢還要貴。既要讓農(nóng)民把瓜賣出去,不能說賣瓜就是非法經(jīng)營,同時要把城市管理好,這是兩難
主持人:韓國、日本對農(nóng)民的稅收也非常低嗎?
周天勇:韓國、日本政府根本不可能管,家里有農(nóng)用車?yán)艘卉嚧u就要收費(fèi)、罰款,根本不可能。
主持人:您這是舉了一個極端的例子,一個月拉一次磚。城里面擺攤、擦皮鞋的,天天賣,是不是都要?dú)w工商管理?
周天勇:在國外是不登記的,比如只要收入低于個稅起征點就不征任何稅,一個農(nóng)民在哪里擺攤?cè)绻^一定的收入就交所得稅,如果沒有超過就不收費(fèi)。其實他們不可能超過,所以我們把他們的創(chuàng)業(yè)積極性全部弄沒了。舉一個例子,溫總理到河南某一個地方視察,問農(nóng)民種什么,農(nóng)民說種的瓜賣不掉,因為拉到城里賣是非法經(jīng)營?偫碚f這個事不行,最后還得總理親自發(fā)話,這個城市才讓農(nóng)民進(jìn)城賣瓜,要弄一個賣瓜個體戶,我這就一畝地瓜,兩畝地瓜,如果我是賣瓜個體戶,我要交工商管理費(fèi),這個費(fèi)那個費(fèi)交都不夠。
主持人:聽說安徽合肥就限設(shè)瓜攤。
周天勇:對,合肥一個市,指定弄80個瓜攤,其它瓜攤都是非法的。你可以想想消費(fèi)者也不方便。他買一個瓜得打車去,打車錢比買瓜錢還要貴,我不知道一些政府部門到底是怎么想的。
主持人:設(shè)80個瓜攤是太少了,但是城里面設(shè)800、8000個瓜攤不受限制的話,是不是影響市容。
周天勇:政府可以管理,不能極端化,要看政府怎么處理,既要讓農(nóng)民把瓜賣出去,不能說賣瓜就是非法經(jīng)營,同時要把城市管理好,這是兩難,但這就考驗?zāi)愕哪芰ΑW罱绹粋市議會提出取締城市的地攤、小商店的議案被否決了,因為這么弄很多人的就業(yè)就沒有了。像資本主義國家都考慮民生問題,而且美國那么大國家,2.9億人口,我們現(xiàn)在國土面積和他們差不多,卻有13億人口。你是不是也得像美國那樣把城市搞得整齊劃一,這些人到哪兒就業(yè)去?
主持人:確實要處理好市容和就業(yè)的關(guān)系。您剛才說城管、工商、質(zhì)檢,如果政府不讓這些人來管,他們不就失業(yè)了,可能政府為了解決這些人的就業(yè)問題就導(dǎo)致了農(nóng)民的失業(yè)。
周天勇:可能客觀上存在一定這樣的情況。現(xiàn)在很大的問題,政府所有的事都得自己養(yǎng)起來,不是通過收費(fèi)養(yǎng)活這些人,現(xiàn)在城管、工商、質(zhì)檢都是從老百姓身上收錢的時候養(yǎng)這些人,這樣是不對的,這樣政府幾乎各個部門都去收錢,想方設(shè)法、巧立名目設(shè)收費(fèi)項目,這樣哪行,把老百姓的收入都收光了。2004年不算行政收費(fèi),政府各部門收費(fèi)是9367.6億,將近一萬億,這里面不包括法院和檢察院,法院和檢察院是收了300多億。
主持人:您說的9000多億,屬于上街執(zhí)法收來的錢?
周天勇:那倒沒有,我估計有3000—4000億。
主持人:這種行政收費(fèi)是不是“中國特色”,別的國家也這么收嗎?
周天勇:肯定是“中國特色”,工商局成立了沒有錢,我給你一個政策你去收,就這么一個口子一開,我們政府全部變成收費(fèi)政府了,我財政不給你錢,我給你政策,給你收費(fèi)權(quán)利,最后到1990—1992年的時候,政府發(fā)一個文件就可以收費(fèi),現(xiàn)在比如說林業(yè)部門或者哪個部門隨便發(fā)一個文件,說某某項目收一個費(fèi)就可以收費(fèi)了。這在國外是不可想象的。你要收費(fèi)是要依法收費(fèi)。我們現(xiàn)在的法是“惡法”,是部門制定的。
主持人:都維護(hù)部門利益?
周天勇:對,國外政府哪個部門想收費(fèi)要聽證看老百姓同意不同意進(jìn)行收費(fèi)、還要議會通過、,我們是鄉(xiāng)政府發(fā)一個文件就可以收費(fèi),這簡直成什么了?
主持人:后來您好象說北京取消了對個體的工商收費(fèi)?
6、住宅禁商國外依法分類,不影響左鄰右舍的企業(yè)是允許在住宅經(jīng)營的,有影響的可以談判補(bǔ)償,只有嚴(yán)重擾民的如卡拉OK、餐館才禁止在住宅經(jīng)營的。
周天勇:取消了個體市場管理費(fèi),但是年檢還是沒有取消,私人企業(yè)登記注冊費(fèi)用還是沒有取消,個體工商費(fèi)、市場管理費(fèi)取消,我覺得也是一個很大的進(jìn)展,但是我覺得北京工商局最近發(fā)布一個文件,說在住宅里不要辦企業(yè),我覺得這是一個倒退。在國外企業(yè)也要分類,你說你在三樓住宅里面弄一個卡拉OK當(dāng)然不行,但是在三樓辦一個咨詢公司,也沒有客戶來,這應(yīng)該可以,不能一刀切。我看8月21日《人民日報》的“民宅商用該不該叫!边@篇文章很好。否則把很多住宅企業(yè)弄沒了。
主持人:國外住宅允許經(jīng)商嗎?
周天勇:要分類,有這種法律,不能在五樓辦一個餐館,有具體的法律。比如說他是牙醫(yī)或者不影響左鄰右舍的經(jīng)營企業(yè)是允許的。另外,商業(yè)使用影響鄰居的,鄰居之間可以談判,我可以補(bǔ)償或者怎么弄,不能一概禁止。
主持人:您認(rèn)為是不是精簡機(jī)構(gòu)沒有精簡下去,還是需要養(yǎng)這么多人?
周天勇:辦公標(biāo)準(zhǔn)提高,還有政府要蓋大樓,要收費(fèi),還有養(yǎng)活城管,這些城管人員都不是公務(wù)員,都是協(xié)管人員,都靠收費(fèi)來養(yǎng)著。
主持人:您所說的這些收費(fèi)部門和個人,你覺得應(yīng)該國家把他們養(yǎng)起來,還是怎么做?
周天勇:我覺得第一用財政養(yǎng)起來,第二精簡,一個事執(zhí)法,十幾個部門全上,F(xiàn)在中國的執(zhí)法機(jī)構(gòu)是世界上最多的。工商、質(zhì)檢、執(zhí)法大隊,這個執(zhí)法大隊,那個執(zhí)法大隊,中國是最多的這類管理機(jī)構(gòu),國外是你去執(zhí)法去,錢由財政掏,我們是用執(zhí)法來收錢,你們自己養(yǎng)自己。所以,我覺得執(zhí)法應(yīng)該由政府拿錢,你說賣冰棍不合理,要檢測,檢測費(fèi)應(yīng)該由政府掏,如果檢測這個是假的,應(yīng)該由這個人掏,如果是真的,就應(yīng)該由政府來掏。不能不管真的還是假的,都要收人家?guī)装賶K錢,這樣是不對的。
7、市場經(jīng)濟(jì)國家1000人大概有50個企業(yè),我們?nèi)ツ?000人才2.5個企業(yè),企業(yè)太少無處就業(yè)。
主持人:今年大學(xué)生就業(yè)也是一個很嚴(yán)重的問題,您怎么看?
周天勇:大學(xué)生就業(yè),你從需求上看,第一,政府部門要控制住,不能再增加了,每年公務(wù)員也有減員的,騰出來的崗位可以招公務(wù)員。第二,事業(yè)單位要改革,不要大量增加人。第三,集體企業(yè)、國有企業(yè)每年都在減少300萬人左右,政府不增加人,事業(yè)單位不增加人,集體國有企業(yè)在減人,。1999年—2004年倒閉了770萬個體戶,那天人民日報記者說還不是770萬個,而是810萬個凈倒閉了個體戶,2005年凈倒閉了30萬家企業(yè),你說你讓人家到哪里就業(yè)?個體戶在倒閉,企業(yè)在倒閉,企業(yè)數(shù)量在減少,政府不要人,軍隊不能擴(kuò)大,事業(yè)單位在減人,集體企業(yè)在減人,就業(yè)機(jī)會從哪里來?大學(xué)生上哪兒去?
主持人:您認(rèn)為要解決這個問題,無論農(nóng)民就業(yè)還是大學(xué)生就業(yè),都要大力支持中小企業(yè)或者個體戶的發(fā)展?
周天勇:是的,企業(yè)都是從個體戶發(fā)展起來的,大企業(yè)都是從中小企業(yè)發(fā)展起來的,一個國家應(yīng)該99.5%是中小企業(yè)。像日本、韓國、法國、德國等等國家,中小企業(yè)解決就業(yè)的是70—80%,而且市場經(jīng)濟(jì)國家1000人大概有50個企業(yè),我們?nèi)ツ?50萬個企業(yè)除13億人口是多少,1000人才2.5個,企業(yè)太少。日本1.25億人口,人家有600多萬企業(yè),我們現(xiàn)在13億人口,才350萬個企業(yè),你可以想象,你能上哪兒就業(yè)?
8、要創(chuàng)辦公司的話,在加拿大只需要兩天辦手續(xù),在中國平均需要111天。
主持人:今天我看報紙上一個數(shù)據(jù)非常有意思,國外機(jī)構(gòu)搞的一個調(diào)查。在國外比如說加拿大要創(chuàng)辦公司的話,只需要兩天辦手續(xù)就可以了,在中國需要111天,您覺得這個數(shù)據(jù)是不是太聳人聽聞了?
周天勇:在我國辦個體戶沒有這么長時間,十幾天就辦完了。有些企業(yè)時間就長了,比如說想辦一個民航售票點,辦一個音像公司,這類審批需要一圈,房地產(chǎn)公司200天都下不來。111天不是指個體戶,是指企業(yè)平均以后的數(shù)字。
主持人:不管怎么樣,這個審批的時間太長了。
周天勇:對。
9、中國稅費(fèi)太重。應(yīng)該停止工商、城建的收費(fèi),降低企業(yè)所得稅、增值稅。
主持人:我記得您談到過企業(yè)倒閉是稅費(fèi)負(fù)擔(dān)太高,中國也是創(chuàng)紀(jì)錄的高,請您介紹一下?
周天勇:我們國家現(xiàn)在創(chuàng)造GDP一百塊錢的話,31塊錢都被國家收走了,國家收走的GDP包括稅收、政府各部門的收費(fèi)、社保,再加上土地,四項收入政府收的是1萬億。政府拿掉的太多。另外,我們辦的企業(yè)稅太高,17%的增值稅,33%的所得稅,5.5%的營業(yè)稅,還有教育城建維護(hù)附加稅,如果是中小企業(yè),年底分紅的話,還有20%的個人所得稅,還有政府的各種收費(fèi)、罰款。另外,中國的企業(yè)為了運(yùn)營公關(guān)費(fèi)用(吃飯、請客、送禮)也挺高。所以辦一個企業(yè)下來非常難,中國如果不偷逃稅費(fèi)的話,85%的企業(yè)都要破產(chǎn)倒閉,所以稅費(fèi)太重。
主持人:如果我們參照國外,應(yīng)該怎么減稅費(fèi)?
周天勇:第一,我覺得企業(yè)所得稅應(yīng)該定在20%—25%比較合適。第二,17%的增值稅還是很高,增值稅降到10%比較合適。第三,要解決中小企業(yè)雙重征稅的問題,比如說分紅的時候,個人所得稅征得太高,還有工商、城建的收費(fèi)應(yīng)該停下來,這樣我們的企業(yè)才能有活力,才能有競爭力。國外外資企業(yè)是15%的所得稅,比國內(nèi)33%的所得稅低多了,如果出口,增值稅就免了,我們企業(yè)哪能競爭得過外資?競爭不過,因為不平等。
10、美國大學(xué)生有20—25%的人畢業(yè)后想去創(chuàng)業(yè),在我國只有百分之一點幾,不鼓勵創(chuàng)業(yè),就業(yè)從哪里來?
主持人:您曾有一個觀點,我們國家應(yīng)該提出創(chuàng)業(yè)性創(chuàng)業(yè),把扶持創(chuàng)業(yè)放在第一位,您能否把這個觀點結(jié)合失業(yè)率談一談?
周天勇:我們國家有一個非常重大的戰(zhàn)略,就是建立一個創(chuàng)業(yè)性的國家,第一,我們的人口太多,13億人口,全世界也就60多億人口,我們幾乎占了全世界五分之一多一些。這是我們的一個客觀實際情況。第二,企業(yè)數(shù)量,一個13億人口國家,企業(yè)才300多萬企業(yè),日本有600多萬企業(yè),明顯創(chuàng)業(yè)不足。第三,你解決就業(yè),降低失業(yè)率,我覺得你要通過創(chuàng)業(yè)來解決,沒有企業(yè)你解決什么?要說國家統(tǒng)計局、勞動局說我們今年增加了多少就業(yè),就業(yè)形勢大好,集體企業(yè)減人,個體企業(yè)倒閉,哪里來這么多人就業(yè)?不鼓勵創(chuàng)業(yè),就業(yè)從哪里來?我們中國老百姓解放前是農(nóng)業(yè)意識,解放后又造成一個單位意識,傳統(tǒng)還有一個官本位意識,大家都想去當(dāng)官、吃皇糧。沒有單位意識,就是沒有想過自己想折騰一個什么事。美國大學(xué)畢業(yè)是20—25%的人想去創(chuàng)業(yè),在我國是百分之一點幾有這個想法,我們將近是美國大學(xué)創(chuàng)業(yè)人數(shù)的十分之一。
11、對中小企業(yè)政府不去琢磨它,就是最大的支持。
主持人:據(jù)您所知,美國大學(xué)創(chuàng)業(yè)有什么鼓勵政策?
周天勇:至少創(chuàng)業(yè)沒有那么多收費(fèi)。對中小企業(yè)政府不去琢磨它,就是最大的支持,就是不要管它太嚴(yán),不要動不動就注冊登記,撿一個破爛還要注重著裝,進(jìn)行登記才能撿破盤,第二,不要有那么高和那么多的稅,這樣中國中小企業(yè)才能發(fā)展起來。
主持人:據(jù)說英國有一個備案制,這是什么一項制度?
周天勇:就是不登記。像在英國開一個花店,你超過一定收入之后,去交稅就完了,但是要合法經(jīng)營,不能在花店里面販毒那不行,或者開一個飯館,把別人都吃病了,那不行。不過,在美國,只要超過1600你就要高個人所得稅,營業(yè)稅還要交,只是沒有那么高。英國有5000多萬人口,100萬個企業(yè),你說他政府的稅從哪里來?就是從企業(yè)的數(shù)量中來。
主持人:是廣種薄收的意思?
周天勇:對,就算把這些企業(yè)全都變少了,對你收費(fèi)也沒有多少?我個人認(rèn)為這些部門要合并,弄工商、質(zhì)檢好幾套干什么,有的并到商務(wù)部,有的并到建設(shè)局,交通你弄到交通部門,把執(zhí)法給合并,不要弄一個地區(qū)十幾個部門都在那兒執(zhí)法,你說老百姓討厭不討厭你,重復(fù)檢查,重復(fù)執(zhí)法,重復(fù)折騰,基本上都把企業(yè)給折騰完了。第一要合并,不能政府不能靠收費(fèi)養(yǎng)這些人,像在深圳要養(yǎng)城管,就政府掏錢,不要想老百姓收錢。我認(rèn)為執(zhí)法和收費(fèi),行政和利益要分開,要不然就沒有公正了。
主持人:周老師,我們談一下您的“盛世危言”,您說我們中國的經(jīng)過高增長是潛藏著大危機(jī)的,現(xiàn)在國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都看好中國經(jīng)濟(jì)的未來,為什么您提出了“盛世危言”?
周天勇:第一,政府的馬路、大樓、廣場這些資本密集型項目、國有壟斷企業(yè)在拉動經(jīng)濟(jì)的增長,第二,出口在拉動經(jīng)濟(jì)增長,但是出口的代價很大,出口退稅、外資用地又那么便宜,所得稅又那么低,增值稅還讓人家那么多,國內(nèi)的收入增長很慢,錢都讓別的國家賺走了,讓外資讓國有壟斷企業(yè)賺走了,導(dǎo)致老百姓越來越貧困,失業(yè)越來越多,收入差距就會越來越大。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在在研究“收入公平”的時候,有一種觀點,認(rèn)為收入分配不公是個體戶、私營企業(yè)造成的,我認(rèn)為不對,大型企業(yè)會拉大收入差距,中小企業(yè)雇十個人,你說他怎么拉大收入差距。就個體戶今天賣了一車冰棍,賺了十塊錢,怎么使得收入不平衡。如果沒有個體戶,沒有私營企業(yè),收入差距會越來越大。有人說,應(yīng)當(dāng)財政轉(zhuǎn)移支付,提供公共產(chǎn)品來解決分配公平問題,但是沒有個體戶,沒有那么多企業(yè),你怎么分配得起。拉美為什么收入差距那么大,就是因為中小企業(yè)少,個體企業(yè)企業(yè)少的原因。很多人研究這個事,我不知道他們真正研究的,我也不太清楚。
12、經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該為弱勢群體說話。
周天勇:總的來說,國外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比較務(wù)實,我覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析經(jīng)濟(jì)問題的時候,第一要務(wù)實,要研究問題。第二,你要進(jìn)行比較研究,中國這樣,拉美怎么樣、日、韓、臺怎么樣、美國怎么樣,一比較就比較出來了,這是比較研究。第三,要研究事物與事物之間的關(guān)系,比如說投資與消費(fèi)比例的失調(diào),失調(diào)的原因是什么?很多學(xué)者認(rèn)為是工資提高不夠,結(jié)果全部去提公務(wù)員的工資了,公務(wù)員的工資讓儲蓄率提高,導(dǎo)致消費(fèi)沒有根本的改善。第四,經(jīng)濟(jì)學(xué)家一定要坐冷板凳,要看數(shù)據(jù),要看底層,看實際的情況來說明問題,這樣才能把問題說清楚。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家被企業(yè)請去當(dāng)顧問,或者請去講課,這個收入都是正當(dāng)?shù),無可非議,但是另一方面我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該站在比較中立的立場上。不能說要提高中央財政占整個財政的比重,要提高整個財政占國民收入的比重,這時候經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想一想,如果要為政府說話說這個好,有的地方說要確保財政收入,作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想一想,GDP就是一百塊,確保財政收入就是意味著減少老百姓的收入。第五,我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該為弱勢群體說話,比如說農(nóng)民、個體戶、擺攤的,要為民生說話,經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是經(jīng)世濟(jì)民,這首先是研究民生,經(jīng)濟(jì)是一個民生,物價更是民生,首先要研究民生問題,很多弱勢的人沒有話語權(quán),比如說大的壟斷型公司可以委托哪個研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究,我可以組織研討會,來影響國家的政策,來影響輿論,你說賣冰棍的老太太哪有那個能力。難道政府委托一些專家研究一下應(yīng)不應(yīng)該收冰棍車的費(fèi)?應(yīng)該像國外一些大的企業(yè),可以自己研究一下,但是作為底層老百姓,這是政府的義務(wù)和責(zé)任。
13、我認(rèn)為中國最大的危機(jī)是就業(yè)危機(jī)。建立和諧社會最關(guān)鍵的是要讓老百姓就業(yè),就業(yè)是民生之本。
主持人:您認(rèn)為中國的危機(jī)是存在什么可能的危機(jī)?是資本主義那種什么過剩的危機(jī)嗎?
周天勇:我認(rèn)為中國最大的危機(jī)是就業(yè)危機(jī),每年都有2000萬人就業(yè),現(xiàn)在只能解決1000萬人,到2010年可以想象有多少人失業(yè),到2015年你再想有多少人失業(yè),這么多人失業(yè),在家里待著沒有工作,沒有收入,高中畢業(yè)了,成年了,在家里啃老族,畢業(yè)了就業(yè)解決不了,花那么多錢上大學(xué),他干什么,下崗了老也就業(yè)不了,軍隊復(fù)轉(zhuǎn)了,也就業(yè)不了,社會怎么辦?現(xiàn)在處于城市化建設(shè)期,高速公路干完了、馬路蓋完了,農(nóng)民再干什么去?第二個大的危機(jī),如果我們現(xiàn)在不進(jìn)行調(diào)整,一味實行大企業(yè),限制中小企業(yè)、勞動密集型企業(yè)的發(fā)展,大企業(yè)生產(chǎn)的東西越來越多,消費(fèi)能力越來越弱,生產(chǎn)就會過剩,過剩的話,現(xiàn)在用的辦法就是出口退稅,把過剩的東西送出去,送不出去就麻煩了,我們?yōu)槭裁闯隹趶?qiáng)勁弄不下來,是因為國內(nèi)消耗不了,國外不要了,肯定生產(chǎn)過剩。我們確實面臨很大的生產(chǎn)過剩危機(jī)。
主持人:您認(rèn)為化解這個危機(jī)是通過發(fā)展中小企業(yè)?
周天勇:鼓勵老百姓創(chuàng)業(yè),鼓勵中小企業(yè)的發(fā)展,鼓勵人民去創(chuàng)業(yè)。16大提到人民的創(chuàng)造力,最后錦濤總書記在2004年中央黨校講話的時候,說建立和諧社會就要調(diào)動人民的創(chuàng)造力,創(chuàng)造有利于創(chuàng)業(yè)的、干事的環(huán)境。我認(rèn)為這是最關(guān)鍵的。如果都忙著就業(yè)、創(chuàng)業(yè),折騰邪教的自然就少了,盜、搶的事就少了,如果就業(yè)就不了,不偷盜搶劫干什么,但是偷盜搶劫肯定是不對的,關(guān)鍵是要活下去呀。我認(rèn)為建立和諧社會最關(guān)鍵的是要讓老百姓就業(yè),就業(yè)是民生之本,就業(yè)從哪里來,就要鼓勵就業(yè),不能所有的人都去當(dāng)保姆。
主持人:要想讓政府鼓勵就業(yè)的話,是不是政府的考核機(jī)制也應(yīng)該變一下,不應(yīng)該是GDP的考核機(jī)制,而應(yīng)該把失業(yè)率作為考核機(jī)制之一?
周天勇:首先失業(yè)率要真實,登記失業(yè)率不反映情況,難道瞎編嗎?第二,考核企業(yè)要有失業(yè)率。第三,黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)要考慮這個地區(qū)有多少個體戶,一千人有多少企業(yè),可以說明你對創(chuàng)業(yè)重視不重視。如果你把政府廣場、大樓弄得挺好,人們沒有收入,有什么用?現(xiàn)在老百姓都在家里待著。第四,增加老百姓的評價或者民意,要不然老百姓在家失業(yè),干部當(dāng)著挺好,老百姓拿他沒有辦法,他建一個煉油廠,政績就出來了,老百姓還在失業(yè)。如果一個地區(qū)失業(yè)的人多,老百姓很窮,這類地方是不是應(yīng)該加大民意對干部升遷的影響?要不然上面的領(lǐng)導(dǎo)一去調(diào)查,失業(yè)、下崗的老百姓又不讓他上街,圍著首長,首長一看馬路修得挺好,覺得這個干部不錯,都把老百姓給坑了。
主持人:您覺得央行上周末宣布的加息,您是不是覺得我們的貨幣政策也應(yīng)該和扶植中小企業(yè)進(jìn)行結(jié)合?加息對中小企業(yè)貸款的成本增高,而且他本身貸款就難,再這樣,會不會對中小企業(yè)造成負(fù)擔(dān)?
周天勇:沒有什么影響,因為我們現(xiàn)在的中小企業(yè)根本貸不上款,其實到高利貸借的錢更多,我們現(xiàn)在貨幣政策是一個貨幣體制問題,對擴(kuò)大就業(yè)沒有用。國家體制不要發(fā)展中小企業(yè),老百姓沒有地方去貸款,存在這樣的問題。美國有四萬家銀行,德國互相獨(dú)立的有400家,要辦一個公司很容易,能融到資的地方很多,我們現(xiàn)在沒有地方融資。我們貨幣政策對擴(kuò)大就業(yè)和創(chuàng)業(yè)沒有用,不是說影響不影響,而是和創(chuàng)業(yè)、就業(yè)沒有關(guān)系。第二,銀行體制是鼓勵大型企業(yè)或者特大型企業(yè)發(fā)展的銀行,而不是鼓勵中小企業(yè)、擴(kuò)大就業(yè)的銀行體制。
14、搞市場經(jīng)濟(jì)的國家都會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
主持人:周教授,按照馬克思的觀點,出現(xiàn)生產(chǎn)過剩只會在資本主義國家才會出現(xiàn),您認(rèn)為在我們國家也會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩嗎?
周天勇:搞市場經(jīng)濟(jì)的國家都會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩危機(jī)。馬克思所說的是生產(chǎn)危機(jī)是資本主義工業(yè)越來越集中,越來越大,它的資本有機(jī)構(gòu)成越來越高,原來資本是“五”,現(xiàn)在資本變成“十”了,工人收入相對變成“一”了,這樣生產(chǎn)都是資本提供的,勞動者就業(yè)人數(shù)越來越少,這樣消費(fèi)能力相對就越來越少,創(chuàng)造的產(chǎn)品,工人由于失業(yè),收入越來越少,消費(fèi)能力越來越少,導(dǎo)致生產(chǎn)過剩,生產(chǎn)過剩就導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī),但是資本主義從大危機(jī)之后,有兩個變化是馬克思沒有想到的,第一,中小企業(yè)的發(fā)展,和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(第三產(chǎn)業(yè)絕大部分是中小企業(yè)),資本有機(jī)構(gòu)成沒有像馬克思描述的大工業(yè)發(fā)展的規(guī)律,不是有機(jī)構(gòu)成不斷提高。大量勞動后備軍,失業(yè)的人都在中小企業(yè)、都在密集型企業(yè),服務(wù)業(yè)得到了就業(yè),就業(yè)之后就有了收入,就使工業(yè)生產(chǎn)出來的收入就平衡了,不會有經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。馬克思說資本結(jié)構(gòu)越來越高,比如說大型企業(yè)都在減員,一些企業(yè)因為技術(shù)的提高,也在減員。但是我們限制中小企業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致人口沒法就業(yè),這樣消費(fèi)能力就弱了。要不送到國外,但是國外一旦有風(fēng)吹草動,比如說所得稅要統(tǒng)一的話,出口就有問題,再往國內(nèi)銷,如果再沒有這么強(qiáng)的消費(fèi)能力,就會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
主持人:資本主義不出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),我們倒可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),這不就反了嗎?
周天勇:那是因為資本主義注意發(fā)展勞動密集型企業(yè),注意發(fā)展服務(wù)業(yè),注意發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),化解了危機(jī),我們現(xiàn)在是限制勞動密集型企業(yè)的發(fā)展,限制服務(wù)業(yè)的發(fā)展,結(jié)果必然像馬克思講的東西。
主持人:您進(jìn)的問題比較可怕,如果不從扶持中小企業(yè)入手,您認(rèn)為我們離危機(jī)點的爆發(fā)還有多長時間?
周天勇:這不好說,如果還是大企業(yè)戰(zhàn)略,繼續(xù)出口,繼續(xù)讓工商、城建、質(zhì)檢在那里收費(fèi),發(fā)生這樣的問題,是早晚的問題。
主持人:是不是像您所說的,正是因為中國的高失業(yè)率和缺乏就業(yè)保障,才使得我們消費(fèi)疲軟?
周天勇:對。為什么消費(fèi)疲軟,就是消費(fèi)能力過低,要么就是高增長、平物價、高失業(yè)。
主持人:您認(rèn)為解決這個問題,消費(fèi)問題就自然解決了?
周天勇:對,如果勞動密集型企業(yè)大量發(fā)展,服務(wù)業(yè)大量發(fā)展,中小企業(yè)大量發(fā)展,人口都能就業(yè)了,資本結(jié)構(gòu)就有改善了,人們就有購買力了,就不會產(chǎn)生問題了。
主持人:您曾經(jīng)有一個觀點,中國是19個人養(yǎng)1個官?
周天勇:不是的,是18個人養(yǎng)一個官。
主持人:這個比例是不是在全世界算高的?應(yīng)該裁掉多少比較合適?
周天勇:我也沒有算過,肯定是很沉重的。
15、中國人一定可以解決自己創(chuàng)業(yè)的問題就業(yè)的問題,但是不能靠政府。政府要給政策,不要設(shè)障礙。
主持人:您覺得要解決高增長—平物價—高失業(yè)問題,要從幾個方面入手?
周天勇:第一,要樹立信心,相信中國人一定可以解決就業(yè)問題,中國人是有創(chuàng)業(yè)能力的。比如說中國人到美國、國外都能干出一件事,中國并不笨,有投資精神,有節(jié)儉精神,還有市場意識經(jīng)過這么多年也培養(yǎng)起來了,關(guān)鍵要樹立信心。不能認(rèn)為解決就業(yè)、創(chuàng)業(yè)是政府要解決的,一定要靠人民去解決,老百姓中蘊(yùn)藏著很強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)能力,很強(qiáng)的自我就業(yè)能力。這是和中華民族和改革開放以來,包括清代、東南沿海商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及我們這么多年到國外的華人創(chuàng)業(yè)的例子。世界都講世界上最聰明的人第一是猶太人,第二是中國人。所以一定要建立這個信心,中國人一定可以解決自己創(chuàng)業(yè)的問題,但是不能靠政府。
16、我們各地都建現(xiàn)代化城市現(xiàn)代化商店,對小攤小店小販小鋪都要進(jìn)行清理,這是很危險的,如果這樣下去,把大街都整理得干干凈凈,最后就業(yè)從哪里來?
主持人:政府要給政策,不要設(shè)障礙?
周天勇:對。第二,要有戰(zhàn)略,戰(zhàn)略的調(diào)整,就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要著眼于小,我們過去都是大企業(yè)、大規(guī)模、大資本戰(zhàn)略。你看各級領(lǐng)導(dǎo)一下去都是視察電站、視察大的煉油廠,根本不去看個體戶和中小企業(yè)。看不上小的。實際上解決中國就業(yè)、消費(fèi)、避免未來的危機(jī)最重要的就是個體戶和中小企業(yè)。我們現(xiàn)在各級領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)展戰(zhàn)略上都看不上這個東西,潛意識看不上。另外,我們各地都建現(xiàn)代化城市,對小攤小店小販小鋪都要進(jìn)行清理,都要建立現(xiàn)代化的城市、現(xiàn)代化的商店,這是很危險的,如果這樣下去,把大街都整理得干干凈凈,最后就業(yè)從哪里來?這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方面,第二個是城市發(fā)展戰(zhàn)略方面,都是有偏差的。從發(fā)展戰(zhàn)略方面,我們一定要處理好大與小的關(guān)系,城市建設(shè)與民生的關(guān)系,技術(shù)進(jìn)步與解決就業(yè)的關(guān)系。
17、取消中小企業(yè)、個體戶注冊登記制度允許非登記企業(yè)存在,允許民間借貸合法化,大力發(fā)展民營銀行,黑車合法化,允許非正規(guī)的出租車經(jīng)營。
主持人:不要顧大不顧小?
周天勇:對,技術(shù)越進(jìn)步就要考慮就業(yè)問題,要處理上述關(guān)系是重要的戰(zhàn)略。我認(rèn)為第三個方面是體制方面,就是一些小商小販,中小企業(yè)、個體戶,取消注冊登記制度,進(jìn)行分類。有的備案都不要備,賣一個冰棍根本不需要備案,擦皮鞋也不需要備案,也解決允許非登記企業(yè)存在。另外,應(yīng)該取消收費(fèi),把執(zhí)法和行政利益相分離,你們執(zhí)法可以,財政拿錢。再一個,該合并部門就合并部門,集中兩個到三個,交通方面的一個就完了。質(zhì)量檢驗、城管方面你弄一個就完了。衛(wèi)生、防疫、質(zhì)量弄一個就完了,現(xiàn)在太多了。同時,對這些部門也要有監(jiān)督,現(xiàn)在沒人監(jiān)督,就是大爺,個體戶哪能跟他干呢?干不動。再一個是,融資方面,允許民間借貸,甚至讓它合法化,通過民營銀行要大力發(fā)展,要不然這些銀行不給你貸款,錢全存在銀行,不給你貸款,就業(yè)如何解決?
主持人:周教授是不是應(yīng)該取消壟斷經(jīng)營,現(xiàn)在北京有出租車的問題,就是有黑車的問題,要解決這個問題,是不是解決黑車問題就可以了?
周天勇:不想取消壟斷經(jīng)營的話,得允許非正規(guī)的出租車經(jīng)營。北京的黑車比正規(guī)經(jīng)營的車還多,有70000多輛,那就是70多億的資產(chǎn),如果一個車養(yǎng)活3個人的生計就是21萬人。如果你不讓他經(jīng)營,你能幫把這些人的生計解決嗎?
18、中國出現(xiàn)世界罕見的經(jīng)濟(jì)增長模式,原來的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋不了。
主持人:“盛世危言”現(xiàn)在只有您一個人說,您認(rèn)為中國出現(xiàn)一個世界罕見的經(jīng)濟(jì)增長模式,在這樣的形勢下,你喊經(jīng)濟(jì)危機(jī),有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論支撐嗎?
周天勇:我們一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,原來的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋不了。
主持人:那不成了隨口喊了?
周天勇:你要經(jīng)過經(jīng)濟(jì)分析,你要正視它。比如說個體戶少了,經(jīng)濟(jì)就少了,這是一個道理。任何國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沒有理論去套,你要用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論去分析你這個國家的經(jīng)濟(jì)情況,這才是經(jīng)濟(jì)學(xué)的真諦,不能照搬過來。
主持人:您一個人發(fā)表跟大家不一樣的聲音,擔(dān)心過有人說你嘩眾取寵、一鳴驚人?
周天勇:我這個人一般還不愿意嘩眾取寵,我一般不愿意說自己沒有研究根據(jù)的論點,而且我做學(xué)問,都是要有數(shù)據(jù),要有依據(jù),要有分析,要有根據(jù),不會說沒有依據(jù)的,或者說一些新名詞。至于是不是嘩眾取寵,您看我的專著就可以了。
主持人:就是《中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制》。
周天勇:后面的報告沒有反映在書里,但是我覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)家第一要務(wù)實,第二要研究機(jī)理,要研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,不能研究表面的東西。
主持人:您說的東西讓大家都挺著急的,您覺得您說的建議上面會采納嗎?會用多長時間采納呢?
周天勇:不光大家著急,我也著急。這些建議都是重大的體制性問題,比如說收入一萬個億,把一萬個億停下來不是那么簡單的,因為停下來這么一萬個億,工商幾十萬人、質(zhì)檢幾十萬人財政都要拿錢,財政如果拿幾百億、幾十億,取消收費(fèi)部門講起來是功德無量的,而且這些錢也是可以拿出來的,就看愿意不愿意拿。我們農(nóng)民原來也是減免稅收,也就幾百億,討論了幾十年,后來也停下來了,如果把工商登記等等這方面費(fèi)和稅收減下來,對農(nóng)民是一個幫助,意義也更大,創(chuàng)業(yè)可以吸收農(nóng)民就業(yè),轉(zhuǎn)移農(nóng)民,當(dāng)然,(減免農(nóng)業(yè)稅)幾百億比這個意義更大。
主持人:非常感謝周教授在百忙中發(fā)表這樣的觀點,我們也希望您的觀點可以獲得大家的認(rèn)可,也得到政府的認(rèn)可,解決我們目前高增長、高失業(yè)的危機(jī)。謝謝周教授。
周天勇:謝謝大家!

杜可度,非常肚
※ ※ ※ 本文純屬【阿杜】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |