魯迅曾引用尼采的話：要估定人的偉大，則精神上的大，和體格上的大，那法是完全相反的；后者距離愈大，成像則愈��；前者卻見得愈大——這是社會的“透視學”，歷史的“透視學”。驗之以屈原，是謂確論。
詩人余光中說：“有水的地方就有龍舟/有龍舟競渡就有人擊鼓”；“有水的地方就有人想家/有岸的地方楚歌就四起”，每當聽鼓聲橈聲人聲把一條條江抬起，我就仿佛看見，這龍舟是從千年的歷史河道劃來，在文化的航道里競渡。龍舟——已成為一個民族紀念不朽精魂的恒久載體。無論粽子的清香、艾蒿的苦澀，都進入尋常百姓家，化作千年習俗；詩人的遭際也進入“冤屈”這樣的詞語，化作典故，我就認定：端午是盈漫著文化氛圍的節(jié)日！
西陵峽中誕生的這位命運多艱的詩人留下的財富是多方面的：他的“博聞強識”、“明于治亂”、“嫻于辭令”的才干；他的“竭忠盡智”、“恐皇輿之敗績”的忠貞；他的“受命不遷”、“蘇世獨立”、“橫而不流”、“泥而不滓”的品格；他的“上下求索”、“望崦嵫之勿迫”、“恐是鳥之先鳴”的精神；他的“狐死必首丘”、“九死不悔”的決心……構成他愛國愛民命運交響的主旋律。
屈原既是偉大的“愛國詩人”，更是偉大的“愛民詩人”。愛國的內核在愛民，愛國的目的在愛民�！皭蹏�”而不愛民，不過假愛國以“愛己”。曾經“入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯”的他，不因身居顯位而俯首帖耳唯王命是從。他與趨炎附勢宵小鼠輩勢不兩立，他以激越的詩情與詭奇的詩篇“上稱帝嚳，下道齊桓，中述湯武”直諫楚王。他痛心疾首的是“王聽之不聰”、“讒諂之蔽明”、“邪惡之害公”、“方正之不容”。驅之不散的是“百姓之震愆”、“民離散而相失”的痛苦�！鞍�民生之多艱”，正是他詩的精魂�！耙磺�《離騷》山鬼哭”——普通百姓不能從文字上全部讀懂他的詩句，卻在骨子里與他靈犀相通，情感諧振。如果《離騷》失去了憂國憂民的血性本色，那么屈原就不成其為屈原，人民心中也不再有無限崇仰的偶像，端午節(jié)也只好另當別論。
屈原小時在樂平里（多么美好的地名：為誕生了屈平而樂的鄉(xiāng)里）與鄉(xiāng)親們朝夕共處；放逐后，足跡遍及歸州、郢都、溆浦、湘沅、云夢、汨羅，去的全是貧困之地。定然接觸到如漁父、長老許許多多平民，他詩中有關辛夷、芝蘭、艾蕭的描述，不是今天所謂的作家“體驗生活”者所能同日而語的。文學是對人的生存的普遍關照。這個世界永遠是好人多苦人多，生活不可能“天天都是好日子”�！懊瘛痹跉v代統(tǒng)治者眼中不過是“子民”、“草民”、“蟻民”、“賤民”，唯有真正“哀民生之多艱”者，才可能贏得民的懷念與崇敬。于是端午節(jié)承擔著永遠的“民意調
查”，鑄就千年口碑�！鞍�民生之多艱”，正是端午節(jié)永不過時的話題。
令人不可思議的是屈原身后300年卻并不見諸文字，幾乎在史書上消失。其實這是不足為奇的：秦兵攻陷郢都，白起火燒夷陵，屈原作為戴罪之身、亡國之民、“專政對象”，回天無力抱石沉江，雖悲憤慘烈，卻哪有資格“欽史”留名？他的著作，自然也在被禁被焚之列。直到秦亡漢興，司馬氏一篇《屈原列傳》把傳記寫成了抒情詩，不是一時的疏忽，正是“屈絲”的良苦用心！文學史上不少傳世之作生前都不能發(fā)表，諸如英國的莎士比亞、中國的四大名著的作者，至今連生平都難以確考，然而其文學穿透力卻穿越國界，穿越民族，穿越歷史，超越意識形態(tài)。
嗟呼，“其人雖已沒，千載有余情�！倍宋纭�—中國的詩人節(jié)！屈原——中國的詩父！