中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高增長(zhǎng)，已經(jīng)在中國(guó)塑造出了無(wú)數(shù)的富翁。2006中國(guó)財(cái)富管理論壇提供的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)持有流動(dòng)性資產(chǎn)（現(xiàn)金、有價(jià)證券、非自住住宅等）超過(guò)100萬(wàn)美元以上的人群約為30萬(wàn)人，預(yù)計(jì)到2009年中國(guó)富裕家庭的流動(dòng)資產(chǎn)總額將從2004年的8250億美元增至1.606萬(wàn)億美元。富翁的大量出現(xiàn)，充分顯示了中國(guó)人的財(cái)富正在迅速增長(zhǎng)。
　　當(dāng)一個(gè)社會(huì)的財(cái)富增加之后，一系列的問(wèn)題會(huì)隨之而來(lái)：這些財(cái)富是如何利用和消費(fèi)的？財(cái)富的持有者是否覺(jué)得安全？這些財(cái)富是想法外逃，還是繼續(xù)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中良性運(yùn)轉(zhuǎn)？
　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)邱曉華29日在中國(guó)財(cái)富管理論壇上說(shuō)，中國(guó)東部沿海和大城市財(cái)富積聚程度已經(jīng)很高，中國(guó)應(yīng)該努力成為財(cái)富管理中心，而不是僅僅為世界提供優(yōu)質(zhì)的客戶資源。所以中國(guó)應(yīng)加快建立財(cái)富管理安全體系。邱曉華提出，金融安全是財(cái)富管理的重要前提和基礎(chǔ)，在中國(guó)社會(huì)與個(gè)人財(cái)富快速積聚的時(shí)期，應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，采取積極措施，化解潛在風(fēng)險(xiǎn)，在貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和衍生品市場(chǎng)等要素市場(chǎng)上保持金融穩(wěn)定性。他還說(shuō)，自主創(chuàng)新是財(cái)富管理的主要?jiǎng)恿�和平臺(tái)，中國(guó)應(yīng)在吸取國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，探索建立適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地區(qū)特點(diǎn)的財(cái)富管理市場(chǎng)，并拓寬這一市場(chǎng)功能促進(jìn)持續(xù)發(fā)展。
　　邱曉華在這里提出了一個(gè)重要問(wèn)題：中國(guó)應(yīng)該留住迅速增長(zhǎng)的社會(huì)財(cái)富，并且成為財(cái)富管理中心。這個(gè)問(wèn)題可以反過(guò)來(lái)看：如果中國(guó)創(chuàng)造了財(cái)富卻留不住財(cái)富，那中國(guó)的市場(chǎng)和社會(huì)環(huán)境就是大有問(wèn)題的！
　　在探求答案之前，我們先看看世界上主要的財(cái)富管理中心的關(guān)鍵成功因素。紐約、倫敦、香港、新加坡等地，都是重要的全球性或區(qū)域性的財(cái)富管理中心。粗略地總結(jié)，這些地區(qū)共同的特點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定，良好的法律制度，金融市場(chǎng)開(kāi)放、市場(chǎng)自由，有效率的服務(wù)，有優(yōu)秀而充足的金融人才，金融基礎(chǔ)設(shè)施完善等。換句話說(shuō)，財(cái)富管理中心應(yīng)該是一個(gè)讓投資者感到安全的、有效率的投資地。
　　這里所談的“安全”，與邱曉華所說(shuō)的安全顯然不是同一個(gè)概念，他強(qiáng)調(diào)的是風(fēng)險(xiǎn)管理意義上的技術(shù)性安全，但在我們看來(lái)，對(duì)中國(guó)建立財(cái)富管理中心而言，更重要的還是要讓財(cái)富的擁有者首先感覺(jué)到心里安全。
　　這一點(diǎn)在中國(guó)有現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間不長(zhǎng)，個(gè)人財(cái)富的大量積累是近些年的事，而且中國(guó)的財(cái)富積累方式，也有著發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的“通病”，并不是所有財(cái)富都是“陽(yáng)光財(cái)富”。因此，未來(lái)中國(guó)要發(fā)展財(cái)富管理中心，恐怕首先要對(duì)國(guó)內(nèi)私人財(cái)富的產(chǎn)生歷史，有著較大的寬容度。如果一直保持著“查老底”、清理“原罪”的氛圍，恐怕不那么“陽(yáng)光”的財(cái)富都會(huì)搶先出逃。
　　除了對(duì)待財(cái)富的歷史問(wèn)題外，能不能很好地保護(hù)新增的財(cái)富，也是影響財(cái)富安全感的重要因素。這方面中國(guó)有一系列的功課要補(bǔ)，尤其是公正的法律制度建設(shè)，如對(duì)私人產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重，就應(yīng)該提到憲法的高度來(lái)確保。
　　在解決了財(cái)富安全感的問(wèn)題后，中國(guó)才談得上建設(shè)與發(fā)展財(cái)富管理中心，這需要一系列的環(huán)境建設(shè)和制度建設(shè)。要強(qiáng)調(diào)的是，市場(chǎng)開(kāi)放和建設(shè)尤其重要，如果不能提供開(kāi)放、自由的市場(chǎng)，何談財(cái)富的管理與增值？在一定意義上，中國(guó)能否吸引和管理財(cái)富，可以視為中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放與建設(shè)是否成功的標(biāo)志。

行走江湖 身不由已