顧小白：看了《夜宴》，馮小剛應該檢討
　　——————————————————————————————
　　馮小剛此前一直說“拍大片”對他而言是更容易的事，現(xiàn)在看來他必須對這樣的不慚大言有所檢討，“為中國文化撥亂反正”這樣的宣言聽上就更是令人一額汗了。
　　
　　《夜宴》最大的失敗在于敘事的拖沓蒼白和對白的不倫不類，根植于《哈姆雷特》那復雜幽深的人性故事被對表層情調的無節(jié)制的反復渲染抹殺殆盡，只剩下了形式上的所謂“黑暗”、“陰郁”，這種單一雷同元素的重重疊加令觀眾倍覺疲累，于是很難將個體情感帶入影片情緒。葛優(yōu)扮演的厲帝最終被證明仍是不可信服、令人發(fā)笑的，這不全是演員的錯，更多源于劇本對人物的淺薄塑造，他與“皇后”之間的情感糾葛毫無化學反應，看得人笑也不是、不笑也不是，于是導致兩大主角應有的悲劇氣質全被荒唐的經(jīng)不起推敲的猥瑣勁兒取代了。剩下的演員不提也罷，正所謂皮之不存、毛將焉附？
　　
　　
　　《夜宴》和《無極》一樣，犯下的大錯在于：原本旺盛的情感被引向了刻意而為的歧路，跑偏了的創(chuàng)作者憋足了勁兒想去感動觀眾，卻不知道馬屁都拍在了馬腿上。
　　
　　在皇族貴氣、君臣禮儀等形式化渲染上，馮小剛也逃不掉極盡刻意之能事、不倫不類、令人倍覺造作的“宏大陷阱”，真是掩耳障目、當局者迷，又有誰能不去盲目迷戀這些被架空了的花活？
　　
　　影片最打動我的是開篇十分鐘左右的冷洌幽清，“九人暗殺團”刺殺太子一場戲氣氛十足，富含著驚心的詩意，爾后毒蝎撕裂字幕、婉后的背影穿越黑色禁宮，背景音樂宏大而絕望，可謂情緒飽滿、張力十足，一出看似盛大的悲劇行將上演……可此后的電影便止步于此了，重復、重復、重復……若不是影院里冷氣太冷，我便真要睡著了。
　　
　　宋子文：好似譚盾的MTV
　　——————————————————————————————
　　影片的創(chuàng)作基本是站在了兩個極端上，音樂、美術等輔助措施，與通篇莎翁戲劇式的對白堆砌得滿滿的，沒有給予電影本身任何施展戲劇魅力的余地。開場前三十分鐘，美侖美央的畫面與震耳的音樂，完全覆蓋了背景聲，你或許會感覺自己并不是在看電影，而是在譚盾音樂的MTV中云里霧里地穿行。其余的段落，眾星們操著生硬的語氣，將古文、文言白話文、莎士比亞式的文藝腔混合在一塊兒長篇大論地羅嗦，讓人不由得感到一點兒不適與乏味。
　　
　　 與想象中不一樣的是，《夜宴》并不是傳說中的動作電影，商業(yè)味道也并不濃郁，簡直可以將其歸結為一場窮盡奢靡的文藝劇。如果說有點商業(yè)賣點的話，那僅只是零星的動作戲還能吸引一下觀者的視覺，眾女星的裸露尚算及時。影片的最后，沒有擺脫這些年來古裝大片一貫搬弄的大悲劇模式，一群人死的死、亡的亡，似乎又把人們帶到了《英雄》、《十面埋伏》、《無極》的連環(huán)套里�？傊�，你不會在影片中獲取什么新意，也不會感受到任何來自于創(chuàng)作者的誠意與努力。