　　專欄作家陶伯發(fā)表在紐約時報雜志的專文“中國眼中的世界”指出，中國希望在國際間扮演積極活躍的角色，也有意運用外交手腕；不過，很明顯的，它要按照自定的規(guī)則參與國際社會。
　　陶伯從中國近年在聯(lián)合國安全理事會的作為及其駐聯(lián)合國大使王光亞的表現(xiàn)來分析中國如何處理世界問題。他指出，看待國際事務(wù)，中國愈來愈務(wù)實且自信。不過，中國對于“國際秩序”的觀點與美國及其它西方國家非常不同，也因此，在許多聯(lián)合國有關(guān)的議題上，中國的立場往往使問題不了了之。他指出，中國在聯(lián)合國的手法在蘇丹達富問題上展現(xiàn)無遺。中國自蘇丹進口大量石油，中國大使王光亞甚至表示，如果美國推動決議案對蘇丹進行制裁，中國會在安理會行使否決權(quán)，
后冷戰(zhàn)時代的聯(lián)合國面對的已不再是共產(chǎn)主義與資本主義陣營對峙的問題，而是牽涉到主權(quán)的問題。陶伯指出，中國近代史上喪權(quán)辱國的記憶，加上在中國是國家至上，它在國際事務(wù)上的立場總是高舉主權(quán)的理由。1990年代聯(lián)合國要通過制裁薩達姆侵略科威特的決議，以及決議派維和部隊到索馬里、波斯尼亞、海地及盧旺達，中國不是棄權(quán)就是嚴(yán)詞反對�！敖^對主權(quán)”是中國外交的重心。
　　中國在過去十幾年曾阻擋聯(lián)合國人權(quán)委員會的多項決議案，現(xiàn)在終于有新的人權(quán)理事會取代原來的人權(quán)委員會，但是，伊朗、古巴、俄羅斯及中國都是理事會的成員。聯(lián)合國安理會擴大的問題，中國抵制日本爭取成為常任理事國的做法。當(dāng)年中國反對派遣聯(lián)合國維和部隊到危地馬拉、海地及馬其頓，只因為這些國家與臺灣交往。陶伯指出，中國反對日本的理由是：目前安理會的五強并非因經(jīng)濟力量入選，而是因為他們在二次世界大戰(zhàn)期間扮演的角色。中國曾扮演重要角色，也不曾侵占別人的領(lǐng)土。
　　陶伯表示，中國希望說服“非洲聯(lián)盟”反對安理會擴大案，卻未能成功。陶伯指出，美國和中國是聯(lián)合國里兩個令人頭痛的國家，美國堅持聯(lián)合國配合其國際聲討行動，而中國則是絕不讓任何聲討行動影響其國家利益。不過，從中國駐聯(lián)合國大使王光亞的表現(xiàn)來看，中國即使在一些問題上和俄羅斯一樣與美國不同調(diào)，也不會像俄羅斯一樣直言反對。
　　陶伯在專訪王光亞時問道：中國其實是有力量的，為何只輕輕出拳？王光亞表示，中國一向認(rèn)為自己是弱小并非強權(quán)國家，他認(rèn)為在未來三十年，中國還是會輕輕出拳。他表示，中國必須讓憂心其勢力增漲的國家消除疑慮。

中國按照自定的規(guī)則參與國際社會