一本大道香蕉在线视频,99爱青青综合网,久久国产三级视频

根據(jù)國外媒體報道，美國著名IT雜志《PCWorld》網(wǎng)站周二撰文稱，本周惠普剛剛推出了Slate 500平板電腦，業(yè)內(nèi)人士就紛紛將其與蘋果iPad進(jìn)行全面對比。然而兩者間的共同點卻是少之又少，甚至可以說是兩款完全分屬于不同類別的電子設(shè)備。　　以下為《PCWorld》網(wǎng)站的全文：　　市場上有很多與iPad同屬一個類別的產(chǎn)品，當(dāng)然也有與Slate類別相近的設(shè)備。如果想對新興移動市場有透徹的了解，人們就必須首先準(zhǔn)確認(rèn)識到惠普Slate和蘋果iPad的區(qū)別。　　如果把計算設(shè)備比作交通工具的話，那么服務(wù)器就好比大卡車，而個人電腦就是小轎車，這樣就不難理解平板電腦設(shè)備了。　　如果把Slate比作一輛摩托車，那么iPad就是一輛自行車。摩托車動力強(qiáng)勁，但并不意味著就比自行車好。全球摩托車的保有量約2億輛，而自行車的保有量卻高達(dá)14億。除了類比層面，以惠普Slate為代表的平板設(shè)備與以蘋果iPad為代表的平板設(shè)備存在著顯著差異。以下就是分別從類別、界面、世代、實用性、市場定位、應(yīng)用模塊和想象力七大方面全面對比兩者的差異：　　1. 類別差異　　惠普Slate是一款個人電腦，而蘋果iPad則是一款電腦輔助設(shè)備。　　Slate采用微軟Windows 7操作系統(tǒng)，這與部分用戶的臺式機(jī)或筆記本使用的操作系統(tǒng)一樣。其運(yùn)行的組件也是專門為個人電腦設(shè)計的，其中就包括八倍于iPad的RAM內(nèi)存。其運(yùn)行的電腦程序也都是未經(jīng)平板優(yōu)化設(shè)計的。　　Slate 與個人電腦唯一的區(qū)別就在于屏幕功能，Slate的屏幕可以被用作輸入設(shè)備，無需外接鼠標(biāo)和鍵盤。當(dāng)然如果外接上鼠標(biāo)和鍵盤，能夠使Slate操作更加自如。目前個人電腦的輸入方式千差萬別，而惠普Slate的輸入方式只不過是其中之一，并沒有多大區(qū)別，更談不上創(chuàng)新了。　　而蘋果iPad既不是一臺個人電腦也不是個人電腦的替代產(chǎn)品，而是作為個人電腦的輔助設(shè)備增強(qiáng)了用戶的使用體驗。iPad屬于完全不用于個人電腦類別的設(shè)備，它屬于資訊類家電產(chǎn)品。　　iPad采用的不是個人電腦操作系統(tǒng)，也不能運(yùn)行電腦應(yīng)用程序。iPad不能勝任龐大的數(shù)據(jù)處理和存儲任務(wù)。當(dāng)然用戶也可以為iPad外接鍵盤，但胡亂地為該操作系統(tǒng)填加鼠標(biāo)的話，iPad用戶界面的優(yōu)化設(shè)計就沒有任何意義了。　　2. 用戶界面差異　　惠普Slate的用戶界面與個人電腦的Windows 7系統(tǒng)界面完全一樣。用戶只要單擊開始按鈕，在菜單中找到程序然后點擊打開就可以運(yùn)行該程序了。Slate的用戶界面類型被命名為WIMP（即 Windows、IIS、MySQL和PHP的首字母縮寫），其特點是由窗口、圖標(biāo)、菜單和定位設(shè)備組成。而iPad的用戶界面則沒有類似的可以縮放和重疊的窗口，不具有WIMP類型的菜單，也沒有針對定位設(shè)備進(jìn)行過優(yōu)化。　　顯而易見，惠普Slate的用戶界面與個人電腦的用戶界面幾乎沒有區(qū)別，但卻與iPad的用戶界面存在很大差異。兩者在用戶界面方面的唯一共同點是都有圖標(biāo)設(shè)計。　　3. 界面世代差異　　自從被用作顯示電腦用戶界面以來，電腦屏幕經(jīng)歷了三次技術(shù)革命。第一代基于屏幕的用戶界面是命令行界面。在早于Windows的DOS系統(tǒng)里，用戶要輸入程序名稱然后單擊輸入鍵才能完成打開程序操作。如果要移動一個文件，用戶就得輸入移動文件命令，然后按照文件系統(tǒng)提供的路徑才能移動該文件。這就要求用戶必須牢記命令代碼，然后以數(shù)字和字母的形式輸入進(jìn)電腦里。　　第二代用戶界面是WIMP用戶界面。與命令行相比，WIMP界面更加簡潔并以圖解形式出現(xiàn)，使用起來也更加直觀和方便。我們已經(jīng)使用該界面長達(dá)40年之久，而惠普Slate僅僅是第二代用戶界面的最新應(yīng)用范例。　　第三代用戶界面則以MPG(multitouch, physics and gestures)計算為特點。微軟是首個提供MPG設(shè)備的主流科技公司。而蘋果則憑借iPhone成為首個推出消費類MPG設(shè)備的主要電腦廠商。　　由于用戶無需通過鼠標(biāo)或手寫筆等中間設(shè)備實現(xiàn)輸入功能，因此用手指直接操控屏幕使MPG設(shè)備在操作上更加直觀。而屏幕上物體的移動也模仿了現(xiàn)實世界中物體的移動規(guī)律，這就使用戶獲得了更加愉悅的使用體驗。　　分析人士指出，MPG計算將在未來十年內(nèi)廣泛地取代WIMP模式�；萜誗late代表的是過去的電腦界面，而iPad則代表了未來。　　4. 實用性差異　　惠普Slate采用Windows操作系統(tǒng)，因此其用戶界面不會給人以震撼之感，宕機(jī)也一定會很頻繁并麻煩不斷。　　在惠普Slate上安裝和卸載軟件能否像在iPad上一樣快速、便捷還很難說。　　采用Windows的個人電腦還要經(jīng)常進(jìn)行磁盤碎片清理、注冊維護(hù)和其他繁瑣的定期維護(hù)，否則該系統(tǒng)就會運(yùn)行得越來越慢、越來越不穩(wěn)定。　　而iPad則給人以全新的使用體驗。通過快速開機(jī)軟件和卓越的性能表現(xiàn)，iPad給使用者帶來了即時滿意感。MPG用戶界面易于操作，且iPad性能穩(wěn)定。一旦宕機(jī)，iPad恢復(fù)系統(tǒng)的速度也非常驚人。iPad甚至無需維護(hù)。　　5. 市場定位差異　　惠普Slate主打商務(wù)市場。　　而iPad的市場定位相對多樣化。不管兩歲的孩童還是老年人，教師還是牧師，游戲玩家還是電視觀眾，都可以使用iPad。　　6. 應(yīng)用模塊差異　　惠普Slate采用Windows 7操作系統(tǒng)，使用Windows應(yīng)用模塊。大多數(shù)情況下，我們要到官方網(wǎng)站點擊下載應(yīng)用程序。用戶需要輸入一長串CD密鑰型符號，還需要經(jīng)常下載更新。　　在安裝過程中，應(yīng)用程序會改變Windows注冊表，更新系統(tǒng)文件，而這些文件有可能延緩卸載時的進(jìn)程。　　iPad采用的應(yīng)用模塊是其在線應(yīng)用商店App Store，擁有非常清晰的安裝和卸載流程。當(dāng)用戶訪問蘋果App Store時，會自動提示下載所有新版本的應(yīng)用。幾秒鐘的時間，這些應(yīng)用就會全部安裝完成，并且不需要重新啟動。　　卸載的時候也不需要到控制面板找相應(yīng)的應(yīng)用程序。用戶只需要選中圖標(biāo)，點擊刪除就完成了操作。　　7. 想象力差異　　有人認(rèn)為消費類電子產(chǎn)品就是一個個裝滿電子元件的盒子。而我認(rèn)為設(shè)計至關(guān)重要。　　 iPad是充滿想象力的發(fā)明。蘋果公司的工作人員認(rèn)真思考了各種可能出現(xiàn)的問題，如人們?nèi)绾问褂闷桨咫娔X，為何使用，在何時何地使用以及使用平板電腦的頻率。他們提前設(shè)想了種種問題，然后才開始設(shè)計iPad。　　我并不是刻意詆毀惠普Slate。我只是指出事實：惠普Slate是一種個人電腦。我喜歡個人電腦，而且每天都在使用。觸控式平板個人電腦沒有什么問題，但同時也沒什么新意。　　更重要的是，我還要指出惠普Slate的不足：惠普Slate不是個未來的個人電腦，不是MPG計算模式，不是第三代用戶界面，實用性差，市場單一，沒有采用應(yīng)用商店模塊，也不是充滿想象力的發(fā)明。　　所以，惠普Slate與蘋果iPad存在很大差異，根本沒有可比性。