過去的9月，多少又給我們留下點感慨：浮燥情緒與習慣思維，擾亂了我們的心智，讓我們迷失了方向。是啊，簡單回顧一下，今年以來，伴隨著鋼價的大漲大跌，有多少疑惑與苦悶，至今依然纏繞著我們，又有多少的興奮與煩燥，讓我們久久難以忘懷……真可謂：市場真奇妙，故事亦不少。研討短信忽悠聲，鋼價變幻鍵盤敲。先說進口礦，再議退稅調。過剩調控常相依，誠徨誠恐把貨拋。七月大跳水，八月炒煎熬。金秋氣爽迎九月，夢斷盤中癡情笑。期盼菊凋零，奈何梅未到，熱卷螺紋性情異，銀河遙望怎擁抱！――道一聲：鋼市2006，想說愛你不容易！
　　曾記否，去年下半年討論鋼市時，說得最多的就是“過�！�，從鋼廠產能過剩到市場供求過剩。到底過剩了多少？爭論多多，眾說紛紜，從去年4月份xiaoguang在 《當前國內鋼市悖論》一文中提出“凈出口鋼材(坯)至少不低于1000萬噸”方能維持國內鋼市供求基本平衡，到9月份的“7000萬噸賣給誰”，特別是國慶節(jié)后國內板材價格“雪崩式”下跌，給我們太多的痛苦與悔恨，讓我們至今仍難以忘懷。去年年底，闊別了7年多的中板市場價格低于螺紋鋼的景象再度上演。直到今年2月份，中國鋼鐵協(xié)會常務理事會上終于對“過�！苯o出了權威結論：2005年粗鋼產量3.52億噸，增產6948萬噸，同比增長24.6%；實際消費粗鋼3.38億噸，進出口基本持平，過剩1400萬噸！此次會議雖然統(tǒng)一了“過剩”的數(shù)據口徑，但是并沒有真正統(tǒng)一大家對今年國內市場的認識。今年以來討論鋼市最多的是什么呢？我想還應該是“過剩”。不過，我堅持認為，緊缺經濟已經一去復返了，我們不能企望鋼市出現(xiàn)供應總量緊缺。不能片面強調市場供求的靜態(tài)平衡，恐怕就是在最嚴格的計劃經濟條件也不可能實現(xiàn)。而市場經濟的本質就是過剩經濟－只有過剩，才有市場競爭；只有競爭，才有社會進步。在缺乏強有力宏觀調控的前提下，合理配置資源與提高資源效率（效益）是市場經濟自身根本無法解決的矛盾。因此，過分強調產能過剩就是保護落后！我們必須堅持“供求關系不是靜止的，而是動態(tài)的；供求失衡是絕對的，長期的；供求平衡是相對的，暫時的”的觀念，來分析研究市場供求關系，即既分析研究供求的總量平衡關系，也要分析研究市場供求的階段性、結構性和區(qū)域性的稟賦。
　　那么，今年國內鋼市的這個“過剩”形勢到底又如何呢？我們還是要拿出數(shù)據來說話：假設2004年國內鋼市供求基本平衡，2005年粗鋼資源供應量增加約5546萬噸，同比增長18.7%，其中增量的4146萬噸是當年消費掉了，另外“過�！钡�1400萬噸要放到今年來消化，即2005年國內鋼市粗鋼實際消費量同比增長約14%。假設2006年粗鋼產量在4.2－4.25億噸（估計在4.23億噸左右），增產約7100萬噸（比上年的增量又增加了約150萬噸），同比增長20.1%。初步測算，今年出口粗鋼（折合）約為4500萬噸，進口粗鋼（折合）約為1950萬噸，凈出口粗鋼（折合）約為2550萬噸，則今年全年粗鋼資源供應量為3.975億噸，較上年增加了4550萬噸（比上年的增量減少了約1000萬噸），同比增長13%。從今年我國GDP、固定資產投資以及外貿進出口增長率和構成來分析，2006年國內鋼市粗鋼實際消費量增幅不應低于去年。當然，僅從以上分析來看，今年國內鋼市供需形勢肯定不會出問題。然而，我們不得不考慮已經被“定論”了的去年 “過�！钡哪莻�1400萬噸。這樣一來，原本簡單的問題就變得復雜了：今年全年國內鋼市資源供應量＝3.975億噸＋1400萬噸＝4.115億噸，而我們去年的實際粗鋼消費量僅為3.38憶噸，則2006年全年國內鋼市必須具備消化在去年實際消費量基礎上再增加約7350萬噸、同比增長21.7%的粗鋼消費能力。然而，從今年前九個月國內市場庫存和鋼廠庫存來分析，似乎去年 “過�！钡哪莻�1400萬噸資源已經消失了，這樣，到底是否能夠證實今年前九個月國內鋼市粗鋼實際消費量遠遠大于資源供應量呢？答案必須由我們自己做出判斷和選擇！習慣性思維只能允許我們大多數(shù)人會不知不覺地選擇“NO”。盡管我們大家都相信“市場就是市場，最終還是由市場說了算”，但我們中的大多數(shù)人并不相信去年“過�！钡哪莻�1400萬噸和今年前九個月（預計）增產粗鋼4800萬噸扣除出口之后的去向！
　　回到主題，我們還是說一說業(yè)界朋友普遍關心的國慶長假之后的國內鋼市吧。經過9月份市場價格的恢復性反彈之后，供求關系已經并不那么重要了―正如去年xiaoguang在論壇上所說的“我們不能無限夸大產能過剩，我們不能過分渲染供求矛盾，我們不能無限延伸市場價格漲跌趨勢”。節(jié)后國內鋼市走勢將要面臨的考驗是市場心態(tài)以及經銷商對預期未來收益與風險如何把握。漲，是趨勢使然；跌，是風險釋放。就板材而言，國內產能雖然過剩，但板材品種是今年國家宏觀調控、外貿進出口以及金融外匯政策調整的受益品種，同時鋼廠替代進口和大量出口所引起的品種結構調整正在制約著產能的發(fā)揮，四季度良好的出口形勢仍將繼續(xù)成為化解國內市場供過于求的重要因素，對此我們只能“眼睛向外看”，不過 “阱不可以陷進去！”。就建筑鋼材而言，今年產能過剩加劇，資源供應增長過快，供求失衡只能靠市場低價格（行業(yè)平均成本線）來化解，由此也決定了今年螺紋鋼市場只能是個“機會不多、風險不大”的品種。

　　以上供業(yè)內同仁參考，不妥之處，敬請批評指正。

男兒應是重危行 豈讓儒冠誤此生