九九九精品九九九九九,亚洲日本第一福利在线,后入高黄精品欧美

　　過去的9月，多少又給我們留下點(diǎn)感慨：浮燥情緒與習(xí)慣思維，擾亂了我們的心智，讓我們迷失了方向。是啊，簡單回顧一下，今年以來，伴隨著鋼價(jià)的大漲大跌，有多少疑惑與苦悶，至今依然纏繞著我們，又有多少的興奮與煩燥，讓我們久久難以忘懷……真可謂：市場真奇妙，故事亦不少。研討短信忽悠聲，鋼價(jià)變幻鍵盤敲。先說進(jìn)口礦，再議退稅調(diào)。過剩調(diào)控常相依，誠徨誠恐把貨拋。七月大跳水，八月炒煎熬。金秋氣爽迎九月，夢斷盤中癡情笑。期盼菊凋零，奈何梅未到，熱卷螺紋性情異，銀河遙望怎擁抱！――道一聲：鋼市2006，想說愛你不容易！　　曾記否，去年下半年討論鋼市時(shí)，說得最多的就是“過�！保瑥匿搹S產(chǎn)能過剩到市場供求過剩。到底過剩了多少？爭論多多，眾說紛紜，從去年4月份xiaoguang在《當(dāng)前國內(nèi)鋼市悖論》一文中提出“凈出口鋼材(坯)至少不低于1000萬噸”方能維持國內(nèi)鋼市供求基本平衡，到9月份的“7000萬噸賣給誰”，特別是國慶節(jié)后國內(nèi)板材價(jià)格“雪崩式”下跌，給我們太多的痛苦與悔恨，讓我們至今仍難以忘懷。去年年底，闊別了7年多的中板市場價(jià)格低于螺紋鋼的景象再度上演。直到今年2月份，中國鋼鐵協(xié)會(huì)常務(wù)理事會(huì)上終于對“過剩”給出了權(quán)威結(jié)論：2005年粗鋼產(chǎn)量3.52億噸，增產(chǎn)6948萬噸，同比增長24.6%；實(shí)際消費(fèi)粗鋼3.38億噸，進(jìn)出口基本持平，過剩1400萬噸！此次會(huì)議雖然統(tǒng)一了“過�！钡臄�(shù)據(jù)口徑，但是并沒有真正統(tǒng)一大家對今年國內(nèi)市場的認(rèn)識。今年以來討論鋼市最多的是什么呢？我想還應(yīng)該是“過剩”。不過，我堅(jiān)持認(rèn)為，緊缺經(jīng)濟(jì)已經(jīng)一去復(fù)返了，我們不能企望鋼市出現(xiàn)供應(yīng)總量緊缺。不能片面強(qiáng)調(diào)市場供求的靜態(tài)平衡，恐怕就是在最嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件也不可能實(shí)現(xiàn)。而市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是過剩經(jīng)濟(jì)－只有過剩，才有市場競爭；只有競爭，才有社會(huì)進(jìn)步。在缺乏強(qiáng)有力宏觀調(diào)控的前提下，合理配置資源與提高資源效率（效益）是市場經(jīng)濟(jì)自身根本無法解決的矛盾。因此，過分強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能過剩就是保護(hù)落后！我們必須堅(jiān)持“供求關(guān)系不是靜止的，而是動(dòng)態(tài)的；供求失衡是絕對的，長期的；供求平衡是相對的，暫時(shí)的”的觀念，來分析研究市場供求關(guān)系，即既分析研究供求的總量平衡關(guān)系，也要分析研究市場供求的階段性、結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性的稟賦。　　那么，今年國內(nèi)鋼市的這個(gè)“過剩”形勢到底又如何呢？我們還是要拿出數(shù)據(jù)來說話：假設(shè)2004年國內(nèi)鋼市供求基本平衡，2005年粗鋼資源供應(yīng)量增加約5546萬噸，同比增長18.7%，其中增量的4146萬噸是當(dāng)年消費(fèi)掉了，另外“過�！钡�1400萬噸要放到今年來消化，即2005年國內(nèi)鋼市粗鋼實(shí)際消費(fèi)量同比增長約14%。假設(shè)2006年粗鋼產(chǎn)量在4.2－4.25億噸（估計(jì)在4.23億噸左右），增產(chǎn)約7100萬噸（比上年的增量又增加了約150萬噸），同比增長20.1%。初步測算，今年出口粗鋼（折合）約為4500萬噸，進(jìn)口粗鋼（折合）約為1950萬噸，凈出口粗鋼（折合）約為2550萬噸，則今年全年粗鋼資源供應(yīng)量為3.975億噸，較上年增加了4550萬噸（比上年的增量減少了約1000萬噸），同比增長13%。從今年我國GDP、固定資產(chǎn)投資以及外貿(mào)進(jìn)出口增長率和構(gòu)成來分析，2006年國內(nèi)鋼市粗鋼實(shí)際消費(fèi)量增幅不應(yīng)低于去年。當(dāng)然，僅從以上分析來看，今年國內(nèi)鋼市供需形勢肯定不會(huì)出問題。然而，我們不得不考慮已經(jīng)被“定論”了的去年 “過�！钡哪莻€(gè)1400萬噸。這樣一來，原本簡單的問題就變得復(fù)雜了：今年全年國內(nèi)鋼市資源供應(yīng)量＝3.975億噸＋1400萬噸＝4.115億噸，而我們?nèi)ツ甑膶?shí)際粗鋼消費(fèi)量僅為3.38憶噸，則2006年全年國內(nèi)鋼市必須具備消化在去年實(shí)際消費(fèi)量基礎(chǔ)上再增加約7350萬噸、同比增長21.7%的粗鋼消費(fèi)能力。然而，從今年前九個(gè)月國內(nèi)市場庫存和鋼廠庫存來分析，似乎去年 “過�！钡哪莻€(gè)1400萬噸資源已經(jīng)消失了，這樣，到底是否能夠證實(shí)今年前九個(gè)月國內(nèi)鋼市粗鋼實(shí)際消費(fèi)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源供應(yīng)量呢？答案必須由我們自己做出判斷和選擇！習(xí)慣性思維只能允許我們大多數(shù)人會(huì)不知不覺地選擇“NO”。盡管我們大家都相信“市場就是市場，最終還是由市場說了算”，但我們中的大多數(shù)人并不相信去年“過�！钡哪莻€(gè)1400萬噸和今年前九個(gè)月（預(yù)計(jì)）增產(chǎn)粗鋼4800萬噸扣除出口之后的去向！　　回到主題，我們還是說一說業(yè)界朋友普遍關(guān)心的國慶長假之后的國內(nèi)鋼市吧。經(jīng)過9月份市場價(jià)格的恢復(fù)性反彈之后，供求關(guān)系已經(jīng)并不那么重要了―正如去年xiaoguang在論壇上所說的“我們不能無限夸大產(chǎn)能過剩，我們不能過分渲染供求矛盾，我們不能無限延伸市場價(jià)格漲跌趨勢”。節(jié)后國內(nèi)鋼市走勢將要面臨的考驗(yàn)是市場心態(tài)以及經(jīng)銷商對預(yù)期未來收益與風(fēng)險(xiǎn)如何把握。漲，是趨勢使然；跌，是風(fēng)險(xiǎn)釋放。就板材而言，國內(nèi)產(chǎn)能雖然過剩，但板材品種是今年國家宏觀調(diào)控、外貿(mào)進(jìn)出口以及金融外匯政策調(diào)整的受益品種，同時(shí)鋼廠替代進(jìn)口和大量出口所引起的品種結(jié)構(gòu)調(diào)整正在制約著產(chǎn)能的發(fā)揮，四季度良好的出口形勢仍將繼續(xù)成為化解國內(nèi)市場供過于求的重要因素，對此我們只能“眼睛向外看”，不過 “阱不可以陷進(jìn)去！”。就建筑鋼材而言，今年產(chǎn)能過剩加劇，資源供應(yīng)增長過快，供求失衡只能靠市場低價(jià)格（行業(yè)平均成本線）來化解，由此也決定了今年螺紋鋼市場只能是個(gè)“機(jī)會(huì)不多、風(fēng)險(xiǎn)不大”的品種。　　以上供業(yè)內(nèi)同仁參考，不妥之處，敬請批評指正。