国产97亚洲,四区五区六\视频区

2010年12月20日，被海內外專家公認為“釣魚島歸屬中國鐵證”的《浮生六記》佚文《海國記》錢泳抄本原件，以1457.5萬元在北京拍賣。這份被稱為“當代和氏璧”的珍貴文獻，是目前已知的古代名人于1840年以前親筆書寫的有“釣魚臺”三字的唯一墨跡。從地攤上的“破書”到《浮生六記》的佚文，再到震驚海內外的“保釣宣傳材料”，一塊璞玉為世人所知歷時五年。日前，文獻藏家彭令向本報記者講述了這段浮生傳奇。朝天宮“鬼市”淘奇書《浮生六記》是清代文學家沈復的自傳體文學作品，素有“小紅樓夢”之稱，后兩記佚失多年。對后二記的追索，一直堪稱中國古典文學之謎。沒想到，這樣的機緣竟落到山西書商彭令身上。2005年秋天的一個清晨，彭令在南京朝天宮一個古玩攤上發(fā)現了一本題為“記事珠”的寫本。寫本書法漂亮，金石字畫內容駁雜。攤主要價高出地攤價幾十倍，彭令還是忍痛買了下來。回家翻看時，彭令發(fā)現書中一些題跋、底稿和信札中出現了署作“勾吳錢泳”的名款。錢泳是清代著名學者，號梅溪，著有《履園叢話》等，《記事珠》中就有《履園叢話》的底稿，彭令由此斷定買到了錢泳的手稿。2006年，這一判斷得到了古文獻專家、北京大學歷史系教授辛德勇的鑒定證實。 2006年春，錢泳手稿在中國書店春季拍賣會上拍，起拍價10萬元，卻因為太破爛而流拍。那年夏天，在天津古籍書店原經理張振鐸的指導下，彭令把書分成了雜記、金石字畫、《履園叢話》草稿和信札四部分，裝裱成四冊經折裝。 2007年秋天，彭令在查考雜記冊《冊封琉球國記略》時，發(fā)現書中記錄了齊鯤、費錫章、吳安邦與沈復幾位清代人物在嘉慶十三年出使琉球的經歷和見聞，內有琉球紅衣館（妓院）的記載，文字頗大膽。彭令認為，齊、費、吳三位朝廷命官不敢這樣寫，而“沈梅逸名復者”卻可能這么干�！陡∩洝返谝挥洝堕|房逸情》就記錄了沈復與夫人的閨房之事。再查錢泳年譜，發(fā)現他沒有到過琉球，所以《冊封琉球國記略》不可能是錢泳所寫。彭令大膽猜測，《冊封琉球國記略》會不會是沈復《浮生六記》的佚文呢？ “小紅樓夢” 佚文終面世經多方考證，彭令撰寫了《沈復〈浮生六記〉卷五佚文的發(fā)現及初步研究》，2008年6月在香港《文匯報》連載，立刻在文學界掀起了滔天浪潮，至今爭議不斷。據專家研究，《浮生六記》佚失的第五記《中山記歷》記載的是琉球國軼事。在《記事珠》中，彭令就發(fā)現了錢泳自撰的《浮生六記》的條目，包括《靜好記》、《閑情記》、《坎坷記》、《浪游記》、《海國記》、《養(yǎng)生記》六篇�！斑@證明錢泳是讀過《浮生六記》的。” 臺灣高雄師范大學經學研究所所長蔡根祥研究《浮生六記》多年。他主動向彭令索要資料，研究后提出，《冊封琉球國記略》應當就是抄自沈復《浮生六記》卷五佚文《中山記歷》（原名《海國記》）的一部分。錢氏所錄的《浮生六記》條目跟世傳的前四記相對應，由此推斷后面的二記也應該是對應的，而且錢泳不僅抄了《浮生六記》第五記，還抄了第二記。日本人千方百計買古書彭令在香港《文匯報》發(fā)表文章和4頁《冊封琉球國記略》書影照片后，有海外人士通過中間人跟彭令聯(lián)系，提出以100萬元買文獻原件。彭令拒絕了，“中國的古籍應該留在中國”。2008年9月，兩個中文流利的日本女孩到平遙找彭令，稱愿意出價300萬元。 “日本人的說法是，《海國記》記錄了大量琉球歷史風貌，對研究琉球歷史和風土人情有很高的價值�，F在看來，這些都是借口，他們針對的就是釣魚島。”當時，彭令對文獻中的釣魚島“密碼”還一無所知，但他隱約感覺高價背后可能有隱情，為防萬一，他托朋友把文獻原件放進了北京一家銀行的保險柜。 2009年，日本人又提出用300萬購買18頁《冊封琉球國記略》書影的照片，同時要求原件深藏秘鎖至少30年。“這時候我就覺得有問題了，我不理解日本人為什么要這么做�！敝钡�2009年10月，在一位臺灣學者的點撥下，彭令才注意到《冊封琉球國記略》中的一段文字。 “至十一日，始出五虎門，向東一望，蒼茫無際，海水作蔥綠色，漸遠漸藍。十一日過淡水。十三日辰刻，見釣魚臺，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后。忽見白燕大如鷗，繞檣而飛。是日轉風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣�！� 錢泳手抄的這段文字向世人證明，至少在嘉慶十三年（公元1808年）時，釣魚島就不屬于琉球國（現日本沖繩縣），更不屬于日本，而是在中國內海，距琉球國國界尚有約一日的航程。所謂“釣魚島屬于琉球，琉球屬于日本，日本對釣魚島擁有‘主權’”是歷史的謊言。中國太平洋學會常務副會長、國家海洋局海洋管理司原司長鹿守本教授分析說，如果日本人得到文獻原件并把未公布的14頁文獻篡改后公諸于世，30年后我們再拿出真跡，那么文獻對于記載釣魚島在中國內海的史料價值將蕩然無存。海峽兩岸“學術保釣” 2009年10月，彭令公布《冊封琉球國記略》再證釣魚島屬中國固有領土后，多位古典文獻學、邊疆史和國際問題專家對文獻給予高度評價。中央文史研究館館員、清華大學中國古典文獻研究中心主任傅璇琮說，古代著名書法家手跡、傳世經典佚文與“釣魚（臺）島自古屬于我中華”的歷史信息在一部古籍中三位一體是從來沒有過的事。這份文獻將向世界人民證明：其一，清人齊鯤、費錫章與沈復等人見到“釣魚臺”（即釣魚島）在中國內海的嘉慶十三年（公元1808年），比日本人宣稱的古賀辰四郎于明治十七年（公元1884年）“發(fā)現”尖閣諸島（釣魚島及其附屬島嶼）的時間早76年。其二，錢泳手跡《冊封琉球國記略》經鑒定為道光三年（公元1823年）書寫。這份手稿面世的時間，比日本所謂“發(fā)現”“尖閣諸島”的時間早了61年。 2009年12月，臺灣國民黨主席馬英九委托《中國時報》記者亓樂義向彭令索要釣魚島材料。在將文獻資料寄往臺灣的同時，彭令也將資料郵寄給外交部。很快，他收到了由外交部亞洲司司長楊燕怡親筆簽名的書面函件。兩岸眾多學者也在為這份珍貴文獻的保護而奔走，一股“學術保釣”的浪潮正在興起。2010年6月，臺灣蔡根祥教授專程赴大陸，與學者就錢泳手稿進行交流。他還上書溫家寶總理，倡議重視保護《浮生六記》卷五佚文，積極倡導“學術保釣”。目前，大陸學者在積極建議將該文獻列入教科書。全國政協(xié)委員林家騋2010年12月給溫總理寫信，建議將錢泳手稿編入教材。傅璇琮近日也撰文建議，將錢泳手稿中記述釣魚臺（島）在中國內海的原件照片和文字收入教科書。 2010年11月，著名清史專家戴逸著令國家清史編纂委員會圖錄組，將《冊封琉球國記略》中關于“釣魚臺（島）是中國固有領土”的歷史信息拍照，計入史冊。

※ ※ ※ 本文純屬【劉祎皓】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※

上一篇：連勝文顏面顱骨貫穿暫無生命危險

下一篇：美特使會見韓統(tǒng)一部長商討朝韓關系對朝政策

該日志尚無評論！