生活成本升高致國人產(chǎn)生無力感 多數(shù)人感覺挫敗
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2011-02-14 22:37 評論:0 點擊:1696
中國有多貴?
貴國真貴!
月收入3000元可稱為白領(lǐng),月收入5000元可稱為中產(chǎn)的時代,一去不復(fù)返。
持幣100萬買不到三居室、身家10個億進不了百富榜的時代,火速到來。
無論工資是否跑贏了CPI,中國人的生活成本越來越高、消費越來越貴,已是事實。
人民幣還是那個人民幣,購買力不再是那個購買力。
中國為什么這么貴?外貿(mào)依賴、貨幣增發(fā)、公共服務(wù)壟斷、利益鏈條過長、財富分配失衡、社會保障無力——眾人各執(zhí)一辭。真正的、根本上的原因,你懂的。
中國有多貴?我們按照時價,列舉了從1元到1億元的消費方案。我們在四個國家的六個城市采集生活成本指標,描摹城市人居感受。我們把錢給到各階層的人手中,觀察他們?nèi)绾蜗M、能買到什么。
貴,在影響生活品質(zhì)的同時,也衍生出焦慮、不安全感和無力感,進而令社會上的大多數(shù)人感覺挫敗。
我們要物價平穩(wěn)、收入遞增、社會安定、生活美好,不要貴。
生活需要購買力
中國為什么這么貴?
中國人在2011年的愿望很樸素——面對普通的生活,他能有足夠的購買力。
文/胡堯熙
中國貴嗎?深圳2009年人均可支配收入為29245元,名列全國第一,按照聯(lián)合國的標準劃分,深圳人的購買力進入世界中等發(fā)達國家的行列。中國不貴嗎?產(chǎn)自東莞的里維斯牛仔褲在中國柜臺里的身價是899元人民幣,在美國亞馬遜網(wǎng)站上氣焰銳減,標價24.42美元,合人民幣166元。貝佐斯動用了什么樣的談判技巧,才可以讓同一款商品在穿越半個地球后,價格悄然縮水5.4倍?中國貴不貴,是現(xiàn)實世界中的最大的哥德巴赫猜想,滿世界都是推論和答案,你可以親歷和感受,但仍舊不知道其中緣由。
貴中國的焦慮癥
好的時代,人期盼未來;壞的時代,人懷念過去。2011年的人動輒尋找2003年的記憶,那時候CPI是生僻的名詞,收入仿佛有可持續(xù)增長的動力,物價平衡在喜聞樂見的水平,月收入3000元者可以自稱白領(lǐng),月收入5000者夢想跨入中產(chǎn),有恒產(chǎn)者自有恒心,有恒心者自信能夠擁有恒產(chǎn)。步入新十年的起點,你失望地發(fā)現(xiàn),中產(chǎn)者也不是橄欖形社會中最厚實堅韌的那一部分,而是身處金字塔的夾層中,進退維谷,上下不能,收入未必是牛車,但物價絕對是高鐵,一路絕塵而去,不給半點追趕的機會。中國人的收入在過去7年間上漲12.76%,2010年的物價只需一個季度就可以不動聲色地超越這一數(shù)字,讓7年勤奮化為烏有。
中國貴不貴,和CPI無關(guān),和基尼系數(shù)無關(guān),所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)都抵不過冷酷直白的收支明細,如人飲水,冷暖自知。
貴是一種焦慮,是卡在喉嚨里的一根刺,欲吐不能,欲咽不得,只能艱難消化。富士康的員工焦慮,經(jīng)歷兩次漲薪后的流水線工人月薪?jīng)_破2000元,只能購買半部自己親手組裝的iPhone4,全國收入最高的深圳人也焦慮,29245元的人均年收入在19755元/平方米的房產(chǎn)均價前自慚形穢,不夠購買一個衛(wèi)生間。“蒜你狠”和“豆你玩”刷新了中國人對食品價格的敏感度,它們置身于計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的體系之外,由看不見的資本之手操控。有人已經(jīng)喪失了焦慮的權(quán)利,聯(lián)合國統(tǒng)計,仍有1.5億中國人依靠每天不足1美元的收入勉力生活。在高高在上的物價之前,所有關(guān)于拉動內(nèi)需的愿景都是浮云,生活的權(quán)利也在一分一毫的支出中大傷元氣。
2009年年初,金融危機肆虐之時尚有曇花一現(xiàn)的消費券供人飲鴆止渴,進入2010年后的物價飛漲時代,飲鴆止渴也變成奢求。我們給力奧運、給力亞運,卻無法給力春運,有力IPO,有力外貿(mào),卻無力抑平物價,一切看似吊詭,卻是寫照。怎樣解答焦慮中的疑問,讓2011年的經(jīng)濟生活重回正軌,這關(guān)乎生活的權(quán)利,更關(guān)乎生活的尊嚴。
中國有多貴
2010年,中國的財政收入已達GDP的30%,這一數(shù)字不經(jīng)意間已經(jīng)和北歐的丹麥、挪威站在同一起跑線上。不同之處在于,北歐諸國是全球福利最好的國家,國民均享受“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜可鐣U。在?jīng)濟總量迅速膨脹,成為全球第二大經(jīng)濟體后,中國仍是世界上福利最低的國家之一,在教育產(chǎn)業(yè)化、住房商品化后,連帶醫(yī)療、養(yǎng)老等大部分社會保障均要國民自己負擔。物價之所以貴,在于從產(chǎn)品生產(chǎn)到銷售等各個鏈條的利益環(huán)環(huán)相扣,生活成本之所以居高不下,在于社會保障無力,付出大于所得,造就中國人勤勞而不富有的現(xiàn)狀。
環(huán)比世界,中國之貴,外國人也感同身受。英國《金融時報》的記者在調(diào)查中驚異地發(fā)現(xiàn),從中國內(nèi)地運貨到美國的運費,竟然比從廣州運貨到北京還便宜,前者價格是后者的一半。普通人的生活成本總是在利益之手的操控下環(huán)環(huán)上漲——由于中國鐵路貨運超負荷,物流公司要想申請一個車皮的指標,運費之外的額外費用竟然高達5000到5萬元之間,這些費用流向何處不得而知,但來源卻再清楚不過——你和我這樣的普通人。
物價飛升是發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的事情,但經(jīng)濟學(xué)卻無法解釋一切,正如它無法解釋在一個急需振興國內(nèi)消費的國家,居民為什么寧愿把錢存在銀行里。中國人自己明白這道選擇題的答案,在微薄的利息和狂飆的物價之間,消費或是存儲其實都無關(guān)緊要,兩種選擇都不是好選擇,那么不如選讓自己覺得有安全感的那個。
世界上90%的打火機由中國制造,75%的DVD播放機由中國制造,60%的牛仔褲由中國制造,在中國制造蔓延全球的大背景下,催生出另一個吊詭——同款商品,國內(nèi)價格高過國外。人民幣和美元的博弈每每都在外貿(mào)交易中展開,中國每出口1美元商品,國內(nèi)就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應(yīng)數(shù)量的人民幣以平衡國內(nèi)市場,這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣,全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了普通人身上,造成貨幣購買力大幅度貶值,物價相應(yīng)大幅度上漲。中國工人生產(chǎn)商品,美國人收獲商品;中國政府得到美元,中國公民收獲貶值的人民幣——新增加的商品流向了國外,新增發(fā)的貨幣卻留在了中國,不斷稀釋著人們手里貨幣的購買力。
外貿(mào)和內(nèi)需本應(yīng)是經(jīng)濟發(fā)展中并行的兩只腳,內(nèi)需不振,經(jīng)濟必定偏癱。偏癱式的經(jīng)濟最終造就不可理喻的物價,事實證明中國不僅有房地產(chǎn)依賴癥,還有外貿(mào)依賴癥。這是不是中國這么貴的理由——因為不依賴國內(nèi)需求,所以放任讓物價飛?
讓生活有購買力
階梯電價、水費上漲,公共服務(wù)的價格也在2010年啟動了上揚的發(fā)條。中石油2010年全年純利潤為1676億元,換算成天,這家巨無霸壟斷企業(yè)每天盡賺4.59億元,但它仍舊孜孜不倦地申請財政補貼,甚至謀求天然氣漲價。
公共服務(wù)不全然是商品,卻比商品更能左右你的生活,但對于這些生活必備資源,我們沒有定價權(quán)。從上世紀90年代后期開始,對于公共服務(wù)的漲價,中國開始實行聽證會制度,和其余制度一樣,它很快顯露出難以言喻的中國特色,只可意會,無法言傳。十多年來,中國的每一次聽證會都以通過漲價方案作為最終定論,參加聽證會的市民代表似乎都是那20%掌握了80%社會財富的高端人士,而非你我身邊平凡的升斗小民;蛟S正因為平凡,所以被遺忘。
貴中國當然不是這個國家應(yīng)有的面目,它是中國在強國進程中遇到的一個坎坷。這個因物價而焦慮的時代稱不上壞,只是讓人不安。有安方能樂,一個國家之所以偉大,皆因它能尊重并實現(xiàn)每個公民渺小而又簡單的愿望。中國人在2011年的愿望很樸素,不奢求創(chuàng)業(yè)和彩票致富,只求憑工作所得能過上體面的生活。或者,至少讓他看到這種可能性——面對普通的生活,他擁有足夠的購買力。奧運讓世界歡騰,亞運讓近鄰贊嘆,中國的毅力、韌力、執(zhí)行力、創(chuàng)造力不應(yīng)該只在舉世盛會的時候才呈現(xiàn)出來。
普通人如何應(yīng)對通脹?
黃亞生 除了房子,沒什么可囤積的
黃亞生 麻省理工學(xué)院斯隆商學(xué)院教授,其著作《有中國特色的資本主義》曾獲評《經(jīng)濟學(xué)人》年度書籍。
今天情況和上世紀80年代不太一樣,那時候人們收入的增速比GDP增速更快,這意味著政府讓利給老百姓,但今天情況是剛好相反的。
通脹是一個政治問題
《新周刊》:橫向來看,現(xiàn)在金磚四國都在不同程度上面臨通脹的危險,對于發(fā)展中的國家而言,通脹是普遍現(xiàn)象還是特殊現(xiàn)象?
黃亞生:通脹分幾種,一種叫溫和型通脹,一種叫高通貨膨脹。溫和型通脹在很多國家出現(xiàn)過,韓國有,現(xiàn)在的印度也有,沒有太多反常的地方,高通貨膨脹就是另外一回事。通貨膨脹考慮的,其實不是價格本身的高度,而是它增長的速度。像拉美在80年代碰到的情況就是通貨膨脹控制不住了,并不是價格有多高,而是價格上揚的速度非常快。通貨膨脹一般來說,每年增長3%、4%左右,都是可以控制的。而增長15%,甚至20%以上就是高通貨膨脹,它們甚至能發(fā)展到100%,200%,1000%甚至10000%。
通貨膨脹很多時候是政治上的問題。比如印度不是沒有通貨膨脹的問題,但它整個社會的價格都很明晰,政策響應(yīng)速度比較快。印度人對收入增長和通貨膨脹的預(yù)期比較協(xié)調(diào),所以不會造成政治問題。中國最近是3%,這種程度上,老百姓就接受不了了,這說明老百姓的預(yù)期不是很樂觀。這是一個政治問題。
《新周刊》:有相當多的經(jīng)濟學(xué)家認為,全球流動性過剩、美國定量寬松政策和人民幣升值預(yù)期導(dǎo)致的資本流入是這一輪通脹的主要成因,是這樣嗎?
黃亞生:我不太認同中國此輪通貨膨脹是“輸入型通脹”的看法,通貨膨脹有一個重要的途徑是從其他途徑進口資金,資本賬戶也不會100%天衣無縫。但中國資本賬戶和其他國家都不一樣,因為它可以進行嚴格的資本管控措施。像過去90年代,東南亞確實出現(xiàn)過問題,就是日本經(jīng)濟衰退,造成資金留到東南亞,那是日本資本賬戶的自由度比中國高。中國情況和日本不同,所以我覺得肯定有輸入的影響,但這不是主要因素。
中國式的資本通脹
《新周刊》:你以前寫文章談過很多關(guān)于中國模式的東西,可否簡要談?wù),“注重投資出口卻不注重居民消費”的中國模式和這一輪通貨膨脹之間的關(guān)聯(lián)?
黃亞生:老百姓收入增長不快,實際是過去十多年中國通貨膨脹沒有變得很嚴重的原因。
中國通貨膨脹是出現(xiàn)在資本市場上,比如煤、鋼鐵這些東西,價格增長非常快,這使煤老板收入增長特別快。
把價格分成兩邊,一邊是生產(chǎn)者的價格,一邊是消費者的價格,可以看出過去消費者價格并沒有增長很快,因為人們收入低,所以購買力不強。某種意義上,生產(chǎn)一方和消費一方在抵消。但最近一年出現(xiàn)了新的情況,比如勞動力工資的上漲等,這種要求在過去是被壓制的,F(xiàn)在允許一定程度的工資上揚,所以工資增加的速度特別快。但現(xiàn)在農(nóng)民工的工資以30%的速度上揚,和以往農(nóng)民工的工資被壓抑一樣,都不是市場的結(jié)果。
最近發(fā)生的情況,可能是因為過去壓抑通貨膨脹的這方面的力量,過去是負的,現(xiàn)在是正的。我是這樣的解釋,可以說過去幾十年中國依靠投資和出口的政策壓抑了通貨膨脹。你看上世紀90年代,不光沒有通貨膨脹,而且消費者價格指數(shù)是負的。而農(nóng)民的收入也沒有怎么增長。“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟就是這種現(xiàn)實下的被動選擇結(jié)果,因為國內(nèi)的消費太弱。
《新周刊》:相對其他國家來說,經(jīng)濟穩(wěn)定對中國而言可能更重要。在可預(yù)見的時間內(nèi),你認為哪些經(jīng)濟政策能緩解類似通脹等問題帶來的不確定性?
黃亞生:央行出臺了各種措施來抑制通貨膨脹,但沒有很強的動作,只是一些輕微的加息等等。這里面有政治的考量。一方面是必須考慮地方政府和國企,因為它們都是投資的主力,如果收緊資金,會增加它們的融資成本,影響GDP。另一方面,又必須考慮通貨膨脹對社會的傷害。這其實是一個兩難困境。但真正有用的措施,必須是要排除那些不相干的因素。
通貨膨脹會使人們對銀行失去信任
《新周刊》:改革開放之后,中國出現(xiàn)過好幾波通脹,分別在上世紀80年代中晚期、90年代初期和最近這一輪,在你看來,前兩波通脹的成因和這一輪有什么不同?
黃亞生:上世紀80年代的通脹,其實和今天有很大不同,甚至不能稱為通貨膨脹。那時候是轉(zhuǎn)軌期,因為價格改革,物價一下子就漲上去,今天則是一點一點往上走。
《新周刊》:對于普通的中國人而言,面對通貨膨脹的威脅時能做什么?
黃亞生:這真的很難說。80年代人們可以囤積那些商品,今天可以囤積什么?好像只有房子了。
《新周刊》:現(xiàn)在能夠預(yù)想得到的后果是什么?
黃亞生:通貨膨脹會使人們對銀行失去信任,出現(xiàn)擠兌的問題。今天情況和80年代不太一樣,那時候人們收入的增速是比GDP更高的,這意味著政府讓利給老百姓,但今天情況是剛好相反的,GDP、政府財政收入和國企的收入增速都很快,在銀行的儲蓄當中,企業(yè)和政府儲蓄占了絕大多數(shù),家庭的儲蓄反倒很少,F(xiàn)在很多人仍然在看好中國經(jīng)濟,但數(shù)據(jù)能說明問題。前幾年,流入中國的錢比流出中國的錢多,但現(xiàn)在也反了過來。
東南亞金融風(fēng)暴的時候,有人說是外資撤出,其實沒有那么簡單。外資也是看到這些國家的富人轉(zhuǎn)移資本之后才這么干的。
《新周刊》:通貨膨脹對中國的出口有什么影響?
黃亞生:如果再過一段時間,中國的通貨膨脹影響成本,勞動成本上升,材料成本上升,必然要反映到產(chǎn)品的價格方面。如果中國出口情況不好,那就是一個非常尷尬的地步。外國人希望你升值,但你自己是希望貶值的,所以,這是一個非常大的矛盾。
外國人之所以覺得你還要升值,是因為中國出口外貿(mào)的競爭力非常強,雖然盈余在縮小。對他們來說,你還是盈余,他還是需要你升值的,從你自己的角度來看,提高出口競爭力是要貶值的啊。那個時候就非常尷尬了,F(xiàn)在中國政府和美國政府的問題在于一個要升值,一個不升。如果以后真變成一個要升值,另一個要貶值,那就更加尖銳了。

行走江湖 身不由已 
※ ※ ※ 本文純屬【綠影仙蹤】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |