中國的農(nóng)村在以后會(huì)很有市場?

字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2011-05-21 09:51 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1455
中國的農(nóng)村在以后會(huì)很有市場?
中國農(nóng)村是個(gè)極其龐大的市場,tie down 同時(shí)也是一個(gè)極其復(fù)雜的市場。就其人口總量來說,達(dá)到8個(gè)億左右;從其幅員上來看,分布廣而不均;從其經(jīng)濟(jì)實(shí)力上講,呈現(xiàn)不均衡水平。聯(lián)想能成為第一,并沒有出乎太多的意料之外。聯(lián)想作為國有大品牌,其產(chǎn)品質(zhì)量能得到保證,在廣大用戶群里得到了好的認(rèn)可;另一方面就是聯(lián)想已經(jīng)在中國的農(nóng)村市場布置好了自己的戰(zhàn)地,家電下鄉(xiāng)正是那及時(shí)的東風(fēng),讓聯(lián)想乘風(fēng)破浪。從2004年開始,聯(lián)想就開始了其“圓夢計(jì)劃”,拓展農(nóng)村建設(shè),深入?yún)⑴c農(nóng)村的信息化建設(shè),這些先期工作做好了,剩下的就是享受政策的春風(fēng)了。
所謂成功者都有相似之處,那就是未雨綢繆。海爾在2005年推出了其第一款針對(duì)農(nóng)村市場的電腦——家家樂。此后便將在PC方面投入了專門的力量,積極參與到農(nóng)村市場的發(fā)展中。而其另一個(gè)令他人鞭長莫及的就是海爾的名聲。海爾作為中國最大的白色家電廠商,在中國以及世界市場上都是享有盛譽(yù)的,這就是無形中的廣告,且遠(yuǎn)非平面和媒體廣告所能達(dá)到的現(xiàn)實(shí)效果。在中國的傳統(tǒng)文化中,受到大家認(rèn)可的都會(huì)口口相傳,同樣也會(huì)出現(xiàn)愛屋及烏的效果。正是因?yàn)檫@樣,國產(chǎn)電腦取得了勝利,而聯(lián)想和海爾則是其中的佼佼者。
農(nóng)村市場真的打開了嗎
面對(duì)這樣的結(jié)果,大家都會(huì)樂在其中。然而,bungee cord 仔細(xì)分析這些數(shù)據(jù),貝葉思IT分析師嚴(yán)峰認(rèn)為,電腦產(chǎn)品尚未真正成為百姓家中的常客。從這些數(shù)據(jù)的分析來看,電腦下鄉(xiāng)推動(dòng)的還只是縣級(jí)市市場的發(fā)展,更深一層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)市場還沒有普及開來。以一個(gè)在全國百強(qiáng)縣中排名中等的縣級(jí)城市來看,一般都轄有20個(gè)左右的鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中一般真正有正規(guī)電腦銷售商的也只有4至6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),而廠商出于成本的考慮,配備的維修點(diǎn)也是能省則省,這樣就在很大的程度上制約了電腦的消費(fèi)。根據(jù)貝葉思咨詢的實(shí)地調(diào)查,在這樣的一個(gè)縣級(jí)市,電腦的普及率為百分之十到百分之二十之間(針對(duì)農(nóng)村市場),這其中還包括了許多在在校大學(xué)生和工作人員。從這個(gè)層面上講,真正的農(nóng)村家庭擁有電腦的數(shù)量是很少的。再加之于農(nóng)村市場還受制于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的選擇,網(wǎng)絡(luò)流量費(fèi)還處在一個(gè)比較高的水平。這也限制了電腦市場的消費(fèi)。所以,要想真正打開農(nóng)村市場,生產(chǎn)廠商除了要推出好的產(chǎn)品外,還應(yīng)該注重營銷的方式的轉(zhuǎn)換。
國際廠商為何收效甚少
盡管政府推出的這一政策吸引了眾多廠商,但是從效果來看,像國際巨頭惠普、戴爾等廠商并未取得理想的成績。首先,從這些廠商的自身定位上來看,tow ropes 他們沒有占到這個(gè)政策的光。因?yàn)檎紤]到農(nóng)村市場的實(shí)際消費(fèi)能力和這一政策的有效性,對(duì)所有參加競標(biāo)的產(chǎn)品都進(jìn)行了嚴(yán)格的定價(jià)限制,而以高價(jià)位、個(gè)性化著稱的那些廠商必然不能受到太多的“恩惠”。其次,這些廠商把自己的客戶群基本定在了一二線城市,在這些市場建立了不少銷售網(wǎng)點(diǎn)和售后服務(wù)中心,而對(duì)農(nóng)村市場的投入還沒到位。最后,由于傳統(tǒng)的觀點(diǎn)和樸素的情節(jié),大多數(shù)消費(fèi)者還是傾向于選擇國產(chǎn)品牌。這樣,從自身原因到外界因素,都使得國際品牌的廠商沒有獲得理想的效果。
※ ※ ※ 本文純屬【woaiqun】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |