【原創(chuàng)】沈良期貨雜談(369)高手和交易所博弈
2011年上半年,不少高手賺不到錢了,甚至開始略微虧損了,為什么?
我認為行情波動節(jié)奏的改變是一方面的原因,另一方面的原因則是“交易所對利潤爭奪的加劇”。就是說手續(xù)費的提高和雙向收取,很大程度上提高了交易者盈利的難度,并且較大地掠奪了原本應(yīng)該屬于贏家的一部分利潤。
其實高手在市場中交易,博弈分為四個層次,第一層次:表面上是和行情在博弈;第二層次:實際上是和其他交易者在博弈;第三層次:本質(zhì)上是和自己在博弈;第四層次:利潤源泉和利潤的多少是和交易所在博弈。
高手和交易所的博弈又分為以下兩點:
1、凈利潤和手續(xù)費的爭奪
毛利潤=凈利潤+手續(xù)費,任何交易者操作的任何一個賬戶在市場中“賺到的錢”(毛利潤),要么是凈利潤,要么是手續(xù)費,手續(xù)費多了,凈利潤就少了,手續(xù)費少了,凈利潤則多了。假設(shè)一個高手賺到了100萬的毛利潤,如果手續(xù)費是10萬,則可以拿到90萬的凈利潤;如果手續(xù)費是50萬,則只能拿到50萬的凈利潤;而如果手續(xù)費是110萬,凈利潤就變成了負的,結(jié)果是虧10萬。手續(xù)費和凈利潤的爭奪,在中長線交易中不太明顯,在波段交易中有些感受,而在短線交易上則尤其突出,不少日內(nèi)短線頻繁交易的“高手”,現(xiàn)在越來越難賺錢,甚至被迫改變操作模式或離開市場了。
2、利潤貢獻群體的爭奪
期貨市場中95%的人虧損似乎已經(jīng)成為大家的共識,那么我們就把這95%的人叫做市場的“利潤貢獻群體”吧。從整個市場格局來講,利潤貢獻群體的凈虧損=高手的凈盈利+整個市場的手續(xù)費。也就是說高手群體和交易所(包括期貨公司)瓜分了95%利潤貢獻群體的凈虧損,如果交易所收的手續(xù)費高了,高手群體的凈利潤就少了,如果交易所收的手續(xù)費低了,則高手群體的凈利潤就多了。假設(shè),一年里整個利潤貢獻群體貢獻了500億,高手群體能分到多少呢?如果市場的總手續(xù)費是200億,那么高手群體能賺到300億的凈利潤;而如果市場的總手續(xù)費是400億,那么高手群體就只能賺到100億的凈利潤了。反正錢就這么多,一方多分了,另一方就必然少得了。
因為高手只是具備了相對的操盤優(yōu)勢,而交易所是則是擁有了絕對的規(guī)則制定優(yōu)勢,所以在這場爭奪中,交易必然是掌控方,而高手群體只是被動方。如果交易施舍得多一些,高手群體就多賺一些,如果交易所收得緊一點,高手群體也就只能少賺了。
當然了,高手續(xù)費對高手群體會產(chǎn)生消磨效應(yīng)和驅(qū)趕效應(yīng),消磨效應(yīng)體現(xiàn)為利潤的消耗,干同樣的活賺的錢變少了;驅(qū)趕效應(yīng)則體現(xiàn)為把一部分高手驅(qū)趕出市場,或者直接驅(qū)趕到外盤市場。
雜談?wù)?br />
沈良:期貨中國網(wǎng)www.7hcn.com總編
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路
我認為行情波動節(jié)奏的改變是一方面的原因,另一方面的原因則是“交易所對利潤爭奪的加劇”。就是說手續(xù)費的提高和雙向收取,很大程度上提高了交易者盈利的難度,并且較大地掠奪了原本應(yīng)該屬于贏家的一部分利潤。
其實高手在市場中交易,博弈分為四個層次,第一層次:表面上是和行情在博弈;第二層次:實際上是和其他交易者在博弈;第三層次:本質(zhì)上是和自己在博弈;第四層次:利潤源泉和利潤的多少是和交易所在博弈。
高手和交易所的博弈又分為以下兩點:
1、凈利潤和手續(xù)費的爭奪
毛利潤=凈利潤+手續(xù)費,任何交易者操作的任何一個賬戶在市場中“賺到的錢”(毛利潤),要么是凈利潤,要么是手續(xù)費,手續(xù)費多了,凈利潤就少了,手續(xù)費少了,凈利潤則多了。假設(shè)一個高手賺到了100萬的毛利潤,如果手續(xù)費是10萬,則可以拿到90萬的凈利潤;如果手續(xù)費是50萬,則只能拿到50萬的凈利潤;而如果手續(xù)費是110萬,凈利潤就變成了負的,結(jié)果是虧10萬。手續(xù)費和凈利潤的爭奪,在中長線交易中不太明顯,在波段交易中有些感受,而在短線交易上則尤其突出,不少日內(nèi)短線頻繁交易的“高手”,現(xiàn)在越來越難賺錢,甚至被迫改變操作模式或離開市場了。
2、利潤貢獻群體的爭奪
期貨市場中95%的人虧損似乎已經(jīng)成為大家的共識,那么我們就把這95%的人叫做市場的“利潤貢獻群體”吧。從整個市場格局來講,利潤貢獻群體的凈虧損=高手的凈盈利+整個市場的手續(xù)費。也就是說高手群體和交易所(包括期貨公司)瓜分了95%利潤貢獻群體的凈虧損,如果交易所收的手續(xù)費高了,高手群體的凈利潤就少了,如果交易所收的手續(xù)費低了,則高手群體的凈利潤就多了。假設(shè),一年里整個利潤貢獻群體貢獻了500億,高手群體能分到多少呢?如果市場的總手續(xù)費是200億,那么高手群體能賺到300億的凈利潤;而如果市場的總手續(xù)費是400億,那么高手群體就只能賺到100億的凈利潤了。反正錢就這么多,一方多分了,另一方就必然少得了。
因為高手只是具備了相對的操盤優(yōu)勢,而交易所是則是擁有了絕對的規(guī)則制定優(yōu)勢,所以在這場爭奪中,交易必然是掌控方,而高手群體只是被動方。如果交易施舍得多一些,高手群體就多賺一些,如果交易所收得緊一點,高手群體也就只能少賺了。
當然了,高手續(xù)費對高手群體會產(chǎn)生消磨效應(yīng)和驅(qū)趕效應(yīng),消磨效應(yīng)體現(xiàn)為利潤的消耗,干同樣的活賺的錢變少了;驅(qū)趕效應(yīng)則體現(xiàn)為把一部分高手驅(qū)趕出市場,或者直接驅(qū)趕到外盤市場。
雜談?wù)?br />
沈良:期貨中國網(wǎng)www.7hcn.com總編
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國7hcn】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



