隨著小悅悅事件的首個肇事司機被捕，令人痛恨的“冷血案件”終于暫落帷幕。令大家關注的是小悅悅父母毅然決定放棄索賠，只要求肇事司機能受到應得的法律制裁。小悅悅父母的代理律師說，任何經濟賠償都彌補不了失去孩子帶來的傷痛！
南海區(qū)檢察院已于10月24日上午以涉嫌構成過失致人死亡罪對小悅悅被碾軋案中的犯罪嫌疑人胡軍正式作出批捕決定。在此后不久小悅悅父母表示女兒已經離去錢已經不能解決任何問題，故此放棄民事索賠。

犯罪嫌疑人資料

犯罪嫌疑人胡軍系山東泰安人，今年24歲，平時在佛山從事五金生意，是小悅悅被碾軋案中的第一名肇事司機，且于此前的10月16日下午1時許向警方投案。而第二名肇事司機蔣某自10月13日晚8時許到公安機關投案后，已于10月21日被取保候審。

為何不以故意殺人罪呈捕？

　　通過監(jiān)控視頻可見，胡軍所開的汽車前輪壓過小悅悅后，曾出現(xiàn)兩三秒的停頓。這兩三秒內，他是否看到了被壓的小悅悅、有沒有考慮少賠償?shù)仍�因故意再次碾過小悅悅，成為判定案件性質的關鍵。如果胡軍故意碾過小悅悅，那么他就涉嫌故意殺人罪，如果胡軍只是以為自己壓過物品，那么他再次碾過小悅悅的行為就只能定性為過失致人死亡罪。

　　“警方已經對涉案車輛的關鍵部位以及影像資料做了詳細的技術分析，同時通過現(xiàn)場模擬案發(fā)狀況來確定當時司機的心態(tài)。”昨日，有知情人告訴記者，警方通過技術分析后，再結合胡軍本人的口供等證據，最終確定以此罪名進行呈捕。

　　據了解，胡軍本人自此至終都聲稱他不知道壓過小悅悅，以為壓過的只是路邊的物體。

　　第二嫌疑人為何只字未提？

　　從視頻中可以看到，第二嫌疑人蔣某駕駛的汽車曾兩度壓過小悅悅的腿。但在檢方提供的通稿中并未提及蔣某。

　　知情人明確告訴記者，公安機關此次呈送檢察機關逮捕的嫌疑人僅為胡軍一人。這是因為，經過尸檢發(fā)現(xiàn)，小悅悅的腳部意外地并未發(fā)現(xiàn)受到特別嚴重的傷害，既然沒有造成嚴重后果，那么是否呈捕，還需要進一步確認。

　　知情人表示，該案關注度如此之高，公安不呈捕肯定不是程序上的紕漏而是有法理上的考慮。而且，公安機關的偵查是分步驟進行的，因此胡軍與蔣某不一定同一時間送呈逮捕，案發(fā)至昨日才12天，仍未過時限。

　　批捕罪名未必是判決罪名

　　廣東寶慧律師事務所主任藺存寶律師表示，對于一般的道路交通事故發(fā)生傷害、逃逸的，警方多以交通肇事罪申請批捕，而小悅悅被碾一案，警方以過失致人死亡罪對胡軍提起批捕，說明警方肯定是掌握了大量的證據。

　　藺存寶表示，故意殺人主要表現(xiàn)是積極追求被害人死亡的結果，胡軍并沒有積極追求小悅悅的死亡結果，而是能預見自己的行為可能致人死亡但仍放任自己的行為，因此以過失致人死亡罪提請批捕是正確的。他認為，檢察機關批捕罪名并不一定就是法院判決罪名，還要看后續(xù)調查結果。

小悅悅父母放棄民事索賠

悅悅父母的代理律師羅德旭在電話里告訴記者，王家經慎重商量后決定，將不對該案提出民事訴訟，只希望司機能得到應有的法律裁決，并表示將尊重辦案機關的相關決定。

羅律師轉述王先生的說法：“女兒的離開給家庭帶來沉重的打擊，任何經濟賠償都無法彌補，只希望肇事司機得到應有的法律裁決�！边@個決定意味著他們作為受害人家屬，與肇事司機方將無達成諒解的可能。這對肇事司機未來的量刑或許將產生一定影響。

此前羅律師在接受采訪時曾透露，不排除對五金城的業(yè)主方、市場管理方等獨立提出民事索賠請求，現(xiàn)在王家也同時放棄嗎?羅律師對此回應：“應該是的。因為這涉及到一個責任的區(qū)分問題，暫時也無法界定�！�

雖然佛山市、南海區(qū)兩級檢察院第一時間公布了批捕肇事司機胡軍的消息，但案件的處理仍有眾多疑問，昨日記者通過向相關知情人的采訪，了解到公安機關為何不以故意殺人罪呈捕，第二嫌疑人為何在處理中只字未提等細節(jié)。此外，小悅悅父親的代理律師昨日也告訴記者，王持昌昨日正式放棄索賠，并希望司機得到應有裁決。