蜜桃视频啪啪网站,AV亚洲专区在线观看

iPhone 的出現(xiàn)真正讓智能手機(jī)變成了一個(gè)簡單好用的東西，為此蘋果做了大量的工作，盡量讓圖標(biāo)更加生活化和通俗易懂就是其中的重要一點(diǎn)。當(dāng)然，在這一點(diǎn)上其他智能系統(tǒng)也做得非常好。而 iOS 則在光影設(shè)計(jì)上做得更加意味深遠(yuǎn)。　　一、圓角圖標(biāo) 　　圓角圖標(biāo)甚至是 iOS 標(biāo)志性的設(shè)計(jì)元素之一，成為了某種蘋果的風(fēng)格。其實(shí)就現(xiàn)實(shí)生活而言，圓角設(shè)計(jì)非常普遍，比如桌子，行李箱，飯盒等等。只要是矩形物品，都會(huì)設(shè)計(jì)成圓角矩形，否則，尖銳的角可能會(huì)對用戶造成傷害。生活中用戶對圓角矩形接觸更多，圓角矩形傳遞著無害而熟悉的暗示。而直角矩形物品因?yàn)榻佑|很少，則會(huì)讓用戶產(chǎn)生陌生感和不真實(shí)感。設(shè)計(jì)成圖標(biāo)時(shí)，用戶的注意力有一部份分散在圖標(biāo)的形狀上，影響圖標(biāo)信息傳遞的效果。　　二、微笑曲線　　iOS 圖標(biāo)中部都有一條陰影的分界線，這條細(xì)細(xì)的弧線看起來像是一個(gè)“微笑”的標(biāo)志。圖標(biāo)上下明暗對比明顯，塑造成陰影效果。這個(gè)曲線和陰影則傳達(dá)出一個(gè)信息：圖標(biāo)是立體的，不是單一的平面，并且是凸的弧形，并在圖標(biāo)上方光源的照射下呈現(xiàn)出立體的光影效果，讓圖標(biāo)更像一個(gè)真實(shí)的按鈕。　　三、底部陰影　　iOS 圖標(biāo)還在下邊框增加了陰影的效果，這讓整個(gè)圖標(biāo)比背景屏幕更高一點(diǎn)——換而言之，更像一個(gè)真實(shí)按鈕。同樣是因?yàn)楣庠磥碜杂趫D標(biāo)上方，上邊框的細(xì)線會(huì)將顏色設(shè)計(jì)得偏白色，也更細(xì)一點(diǎn)，下邊框則設(shè)計(jì)成黑色，線條會(huì)加粗一點(diǎn)。這樣設(shè)計(jì)也同樣是為了模擬真實(shí)的光影效果。　　最后的綜合成果就是讓用戶對圖標(biāo)更為熟悉，符合日常生活經(jīng)驗(yàn)，消除用戶的不真實(shí)感和陌生感，將用戶的注意力緊緊抓住在圖標(biāo)信息上，在潛移默化中完成圖標(biāo)信息完整傳達(dá)的任務(wù)。　　四、更真實(shí)的圖標(biāo) 　　但 iOS 的設(shè)計(jì)并非是最真實(shí)的，圖標(biāo)上的信息更多的是抽象的符號(hào)和圖形。而同樣是來自 Apple 的設(shè)計(jì)，Mac OS 的圖標(biāo)則充滿了更為精致的細(xì)節(jié)感，不再是千篇一律的平面符號(hào)，而是真實(shí)物體。　　和Mac OS 一樣，WebOS 系統(tǒng)的中圖標(biāo)在真實(shí)度比iOS走得更遠(yuǎn)，其圖標(biāo)也是具有更多的細(xì)節(jié)，更復(fù)雜的光影效果。如果說iOS圖標(biāo)的按鈕是立體的，符號(hào)是平面的話。WebOS 系統(tǒng)則對現(xiàn)實(shí)物體進(jìn)行最大程度的擬真，這一點(diǎn)在自帶程序內(nèi)也可以看得出來。　　就拿WebOS 系統(tǒng)和 iOS 系統(tǒng)中自帶的計(jì)算器界面設(shè)計(jì)來說，WebOS 系統(tǒng)就更為真實(shí)美觀。iOS 依舊保持了凸形按鈕、光源在前方的設(shè)計(jì)風(fēng)格，WebOS 系統(tǒng)則有幾點(diǎn)不同，每個(gè)按鈕都采用明暗雙線設(shè)計(jì)，按鈕邊緣更有真實(shí)的弧度感；按鈕中間顏色亮而四周顏色暗，塑造成按鈕是內(nèi)凹的效果，現(xiàn)實(shí)生活中的計(jì)算器按鈕大部分是內(nèi)凹的，傳達(dá)的設(shè)計(jì)感覺就是按鈕更貼合指尖的弧度，按下的感覺更舒適，讓人更有按下的欲望；WebOS 計(jì)算器按鈕的邊緣采用的黑色線條比 iOS 系統(tǒng)的更粗，傳達(dá)出另一種真實(shí)感：現(xiàn)實(shí)中計(jì)算器的按鈕周圍確實(shí)是有一些空隙，這一點(diǎn)上 iOS 上的單條細(xì)線比之于就失去了真實(shí)感，讓人感覺按鈕周圍的空隙很小，按下去可能需要很用力。在真實(shí)性的舒適用戶體驗(yàn)上，WebOS 做得比 iOS 的更好。　　五、為什么 iOS 要這么設(shè)計(jì)？　　一個(gè)有趣的問題就出現(xiàn)了，為何一家在 Mac OS 上同樣設(shè)計(jì)出精致真實(shí)感圖標(biāo)的公司，在iOS上的設(shè)計(jì)會(huì)更抽象更保守呢，難道是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)降低了？也許這個(gè)問題就像另一個(gè)廣為人知的有趣問題一樣：為什么 iOS 剛開始是單任務(wù)系統(tǒng)？我們發(fā)現(xiàn)答案可能是相似的。　　——為了節(jié)約。　　更真實(shí)意味著更復(fù)雜，意味著對系統(tǒng)資源的占用率更高，意味著更少的資源能直接響應(yīng)用戶的操作，意味著影響了“It just works”的暢快感。用戶在使用中沒有感覺到“就這樣發(fā)生了”的神奇感覺，這就是最大的用戶體驗(yàn)問題。　　六、精打細(xì)算的蘋果　　Apple 公司平均一年出一款手機(jī)，這也意味著在每一款手機(jī)上進(jìn)行了更多的取舍。是系統(tǒng)運(yùn)行更快還是界面更精致，在圖標(biāo)設(shè)計(jì)上蘋果做出了自己審慎的選擇，圖標(biāo)設(shè)計(jì)既有真實(shí)感的一面，也不做得更真實(shí)。簡單的弧線和陰影到達(dá)了立體感的設(shè)計(jì)要求，卻不會(huì)對占據(jù)更多的系統(tǒng)資源，這是一個(gè)劃算的選擇。　　iPhone上有很多精心設(shè)計(jì)的工藝，但奔跑再快也無法擺脫地心引力，系統(tǒng)性能在約束著界面表現(xiàn)效果。移動(dòng)設(shè)備對 iOS 的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上強(qiáng)大的桌面系統(tǒng)對 Mac OS 的支持。在蘋果精心設(shè)計(jì)的背后，則是為了最佳用戶體驗(yàn)而進(jìn)行的嚴(yán)格計(jì)算和冷酷取舍。喬布斯如是說：創(chuàng)新意味著對其他 1000 件好的事情說不。　　這一點(diǎn)，iOS 做到了。這一切，沒有偶然。　　而WebOS 在設(shè)計(jì)上超越 iOS 的一瞬間，就被性能約束緊緊拉回了地面，繼而砰然墜地。這很不幸。　　七、一個(gè)彩蛋　　幾乎所有程序圖標(biāo)的“微笑曲線”都是一個(gè)笑臉，除了一個(gè)：時(shí)鐘。　　鬧鐘鏡面的“微笑曲線”是和其他圖標(biāo)相反的，邊框的“微笑曲線”則是正常的。不過在我看來，這真是很有意思的事情。