各界對鐵礦石談判結果快速出爐的看法
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-12-25 11:13 評論:0 點擊:2150
在寶鋼迅速與三大礦業(yè)達成2007財年鐵礦石基準價格后,各界相繼對此發(fā)表了看法。
一、國內(nèi)鋼鐵行業(yè)
寶鋼首席談判代表劉永順表示,這是寶鋼達成的全球首發(fā)價格,將成為全球供需雙方的基準價。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副秘書長王利群表示,鐵礦石談判是企業(yè)行為,談判結果由市場供求關系決定,談判雙方達成的價格也是根據(jù)各自對市場的預測、分析,經(jīng)過了充分的交流達成的結果,應該以平常心看待。
中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會會長鄒健認為,寶鋼達成的價格盡管仍是漲價了,但卻不一定會給國內(nèi)鋼企帶來成本壓力,人民幣一直升值、而海運費有望下降,這些因素可以會緩解漲價所帶來的成本。
首鋼一位負責人表示,這個漲價幅度可以接受,至少比去年低了一半。因為供求形勢雖然趨緩,但仍然較緊,早些達成協(xié)議也許是好事。
中國臺灣中鋼副總裁陳源成說,他對鐵礦石漲價幅度達到9.5%感到驚訝,因為煉焦煤價格預期將會下降,鐵礦石價格上漲的幅度應該減小。他表示:“明年煉焦煤的價格似乎會下降,所以鐵礦石價格上漲令人有點奇怪!
商務部研究院國際市場研究部副主任白明認為,中國以外的其他大買家由于市場占有率不如中國,很難動搖首發(fā)定價對于國際市場的主導格局。各國供求合同跟隨寶鋼接受9.5%的漲價幅度,概率最大。
北京科技大學鋼鐵專家許滿興認為,盡管我國鋼鐵產(chǎn)能將不再增加,但鋼鐵發(fā)展還有一定空間,而且世界經(jīng)濟發(fā)展速度整體趨好,鐵礦石供應仍有一定短缺,這是寶鋼達成漲價合同的決定因素。
二、礦石供應商及國外鋼鐵企業(yè)
CVRD在談判結束當日表示,其與寶鋼達成協(xié)議之快是前所未有的,一方面反映全球鐵礦石供應仍然趨緊,同時歸功于寶鋼相當專業(yè)的談判策略,言下之意是,今年中國的談判水平有很大的提高,從一開始就能切中問題的要害。CVRD公司首席執(zhí)行官說,提高鐵礦石價格很有必要,一方面是因應需求而擴大產(chǎn)能的需要,另一方面是因為投資成本提高了,而這些都需要足夠的資金。
力拓鐵礦石部門首席執(zhí)行官Sam Walsh表示,作為一個超過30年的中國供應商,哈默斯利公司對于22日與中國寶鋼達成的協(xié)議表示高興,該協(xié)議反映出市場對哈默斯利公司產(chǎn)品的需求依然強勁。
巴西鋼廠協(xié)會的副主席說,在上幾輪談判中,CVRD做得過了火,中國的確有上千億美元的財富躺在那里,但要看你怎么一個拿法。未來數(shù)年,CVRD必須改變提價策略,否則將受到新礦山項目的沖擊,削弱其定價權。
歐洲第二大鋼鐵企業(yè)蒂森克虜伯鋼公司的發(fā)言人未加評論,只是表示其與鐵礦石供應商的談判才剛剛開始。
三、研究機構
CRU Strategies總顧問Philip Tomlinson稱:“談判結果與預期非常一致!彼硎荆骸拔艺J為,中國之所以很快就同意這種價格安排,是因為它們可能已經(jīng)看到,隨著鐵礦石供應日漸吃緊,市場狀況可能越發(fā)對其不利。”
麥格理認為,這是鋼廠給鐵礦供應商的一份圣誕禮物。2007財年鐵礦談判將三分天下,中國決定粉礦,日本決定塊礦,歐洲決定球團礦。
高盛認為,協(xié)議對中國鋼鐵業(yè)有正面影響,預計中國的鋼鐵生產(chǎn)商將把成本壓力轉嫁給消費者。9.5%的漲幅為近幾年最低水平,是中國鋼鐵產(chǎn)量增長放緩的積極反映。談判較預期時間提前結束說明中國企業(yè)擁有更多的定價權。
路透社指出,2007年鐵礦石談判迅速結束,主要有三方面的原因:首先,此次中國的兩個貿(mào)易公司有了更多的發(fā)言權;其次,寶鋼有了更多的決策權,能夠不受政府約束地實施專業(yè)化談判。在2006年鐵礦石談判中,由于政府介入,導致在與供應商達成漲價10%時錯失良機。
澳大利亞和新西蘭銀行的商品分析師說,由于鋼材價格不會像中國早些說的那樣出現(xiàn)下降,鐵礦石價格很容易被國外其它鋼廠接受。
大和研究所的分析師Takashi Murata說,鐵礦石價格上漲9.5%約相當于鋼材成本上漲7美元,由于下一年硬質焦煤價格將下降17美元/噸,后者完全可以抵消前者,因而鋼廠的成本不會上升。
韓國Daishin證券的分析師Moon Jung-up認為,這一漲幅處于市場預期的上限,寶鋼和CVRD達成協(xié)議可能對POSCO產(chǎn)生壓力,但鑒于中國在鋼鐵業(yè)上的影響,POSCO和日本鋼廠將不得不接受這一漲幅。

聽金戈鐵馬聲聲 繹鋼市風云幕幕
※ ※ ※ 本文純屬【金戈鐵馬】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論! |