1、勞動(dòng)力價(jià)格：一天抄四次電表=年薪十萬(wàn)
每月工資6500元，一年發(fā)16個(gè)月的工資，外加年終獎(jiǎng)和兩份商業(yè)保險(xiǎn)，年薪超過(guò)10萬(wàn)：這是某市一位電廠抄表工的真實(shí)收入狀況。而他所需要做的，只是一天抄四次電表。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，收入應(yīng)該是和經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜程度直接掛鉤的，于是我們?cè)趺匆膊荒苊靼滓惶斐�四次電表和年�?0萬(wàn)是如何對(duì)應(yīng)起來(lái)的。民謠云：銀行加證保(證券、保險(xiǎn))，兩電(電力、電信)加一草(煙草)，石油加石化，看門(mén)的也拿不少。這些行業(yè)享受著超額的利潤(rùn)，并不是因?yàn)樗鼈児芾淼糜卸嗪谩⒔?jīng)營(yíng)水平又多高，而是因?yàn)閴艛噘x予了它們獨(dú)特的權(quán)力。在缺少制度有效約束面前，壟斷行業(yè)的利潤(rùn)越多，畸形的“豪門(mén)盛宴”就越多，百姓承受的負(fù)擔(dān)也就越沉重。
2、學(xué)費(fèi)：以世界最貴的大學(xué)學(xué)費(fèi)培養(yǎng)保安、保姆
燙手的錄取通知書(shū)拿在手中，十幾年寒窗終于得到回報(bào)。然而，繳費(fèi)通知單上的數(shù)字，對(duì)于中國(guó)大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，無(wú)異于天文數(shù)字。按照境外機(jī)構(gòu)公布“全球高等教育排行榜”，日本一個(gè)大學(xué)生每年11萬(wàn)元人民幣的費(fèi)用支出是世界最高，但考慮到日本的人均GDP是我們的31倍，按收入支付比例計(jì)算，這11萬(wàn)僅相當(dāng)于我國(guó)居民支付3550元。而中國(guó)一個(gè)大學(xué)生每年平均花費(fèi)要在萬(wàn)元以上，相當(dāng)于日本大學(xué)生費(fèi)用的3倍以上！
當(dāng)許多學(xué)生以世界最貴的大學(xué)學(xué)費(fèi)完成了大學(xué)學(xué)業(yè)走上社會(huì)之后，才猛然發(fā)現(xiàn)自己只能當(dāng)個(gè)普通勞動(dòng)者，甚至只能作保姆、當(dāng)保安賺每月幾百塊的工資。而教育部對(duì)此的反映是：即使名牌大學(xué)學(xué)生畢業(yè)后去養(yǎng)豬媒體也不要大驚小怪，他們就應(yīng)該定位為普通勞動(dòng)者。
3、水價(jià)：業(yè)務(wù)招待費(fèi)也成了自來(lái)水漲價(jià)的依據(jù)
發(fā)改委今年出臺(tái)的《城市供水定價(jià)成本監(jiān)審辦法（試行）》（征求意見(jiàn)稿）中明確：水企業(yè)的管理人員工資及福利費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、取暖費(fèi)、會(huì)議費(fèi)和差旅費(fèi)等，均可計(jì)入企業(yè)成本。這無(wú)疑是水價(jià)再次提升的又一次號(hào)角，所不同的是，這次的提價(jià)給出了一個(gè)冠冕堂皇的理由——規(guī)范城市供水價(jià)格成本。
在資源性產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制上，有關(guān)部門(mén)常采用成本加利潤(rùn)的方法，在確保處于壟斷地位的企業(yè)保持一定利潤(rùn)的同時(shí)，防止它通過(guò)壟斷地位盲目漲價(jià)。但是，這種定價(jià)機(jī)制最終不僅不能達(dá)到所預(yù)期的降低成本的目的，反而是促使相關(guān)企業(yè)努力抬高成本。
4、 鐵礦石價(jià)格：中國(guó)是最大買(mǎi)家卻沒(méi)有定價(jià)權(quán) 作為國(guó)際鐵礦石最大買(mǎi)家的中國(guó)，不管每年進(jìn)口多少鐵礦石，不管在鐵礦石談判中態(tài)度如何強(qiáng)硬，最終都只能無(wú)奈地接受世界三大鐵礦石供應(yīng)商一年比一年高的報(bào)價(jià)。2005年漲價(jià)71.5%，2006年漲價(jià)19%，2007年還要漲9.5%。境外鐵礦石供應(yīng)商還聲稱(chēng)如果中國(guó)不接受這一價(jià)格就把賣(mài)到其他地方去。
面對(duì)今天鐵礦石價(jià)格的尷尬，我們應(yīng)該反思，我們不得不接受鐵礦石漲價(jià)的原因何在？顯然，如果中國(guó)不能對(duì)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重過(guò)剩的鋼鐵生產(chǎn)能力進(jìn)行整頓，不能加強(qiáng)對(duì)境外鐵礦石資源的控制力，就不能有效降低對(duì)國(guó)際三大鐵礦石供應(yīng)商的依存度。在鐵礦石價(jià)格上就會(huì)繼續(xù)受制于人。
5、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格：豐年也漲價(jià)
要說(shuō)農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)這不新鮮，可豐年漲價(jià)就新鮮了，盡管今年我國(guó)糧食連續(xù)第三年豐收，供求平衡，國(guó)庫(kù)充裕，但是從8月份開(kāi)始，北京、廣東、山東等地相繼出現(xiàn)了部分糧油、小麥等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。背后真正推高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是國(guó)際市場(chǎng)。受美國(guó)、澳大利亞等地農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)國(guó)際游資炒作的影響，國(guó)際現(xiàn)貨期貨市場(chǎng)的小麥、玉米價(jià)格均有不同程度的上漲；歷史上，我國(guó)對(duì)玉米小麥等糧食的進(jìn)口量很小，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)供求狀況的影響并不大。然后，中國(guó)玉米小麥價(jià)格又一次被別人牽著鼻子走。
羅杰斯預(yù)言未來(lái)2-3年將會(huì)出現(xiàn)一輪轟轟烈烈的農(nóng)產(chǎn)品超級(jí)牛市。如果預(yù)言成真，那么對(duì)于中國(guó)有關(guān)部門(mén)而言，考驗(yàn)只是剛剛開(kāi)始。存儲(chǔ)小麥競(jìng)價(jià)銷(xiāo)售只能起一時(shí)之功，如果國(guó)際國(guó)內(nèi)小麥期貨價(jià)格持續(xù)走高，僅靠拍賣(mài)儲(chǔ)備小麥?zhǔn)沁h(yuǎn)元不能其抑制價(jià)格的。
6、郵政價(jià)格：聽(tīng)證會(huì)？免了！
2006年11月15日，中國(guó)郵政在一聲不響之后，直接把郵政資費(fèi)拉升了35%-50%。
此前水、電、煤、氣漲價(jià)雖然蠻橫但至少還知道提前發(fā)個(gè)消息、開(kāi)個(gè)聽(tīng)證會(huì)什么的，好讓公眾有個(gè)發(fā)泄過(guò)程和心理接受過(guò)程。即使聽(tīng)證會(huì)不過(guò)是擺個(gè)姿態(tài)，聽(tīng)不聽(tīng)是壟斷行業(yè)和政府的事，但畢竟百姓們還可以把自己的那點(diǎn)“民意”拿出來(lái)抖摟抖摟。而這次郵政提價(jià)連個(gè)聽(tīng)證會(huì)都沒(méi)有，是不是連姿態(tài)都懶得擺了？
在質(zhì)疑聲響成一片之后，發(fā)改委趕忙出來(lái)解釋說(shuō)不聽(tīng)證是因?yàn)閷?duì)居民影響太小。就算郵政資費(fèi)上調(diào)50%對(duì)廣大以書(shū)信為主要通訊手段的農(nóng)民來(lái)說(shuō)影響真的不大，難道這就可以成為不聽(tīng)證順理成章的理由了嗎？聽(tīng)不聽(tīng)證是一種態(tài)度，與價(jià)格怎么漲無(wú)關(guān)。
7、油價(jià)：跟漲不跟跌 2006年上半年，中國(guó)油價(jià)向上調(diào)整過(guò)2次，北京地區(qū)93號(hào)汽油價(jià)格從4.26元/升漲到現(xiàn)在的5.09元/升，折合0.62美元/升。北京市出租汽車(chē)由原來(lái)的每公里1.6元漲到了每公里2元，無(wú)論老百姓再怎么怨聲載道，中石油們都一樣振振有詞：“現(xiàn)在石油價(jià)格倒掛，得和國(guó)際接軌啊”。
然而，當(dāng)下半年隨著國(guó)際油價(jià)暴跌30%，美國(guó)9月份普通無(wú)鉛汽油已跌至0.58美元/升，比北京93號(hào)汽油還便宜的時(shí)候，和國(guó)際接軌的事誰(shuí)也不提了。試問(wèn)中國(guó)油價(jià)到底是和誰(shuí)接的軌？老百姓才恍然這所謂的“接軌”其實(shí)是特指“向上接軌”，說(shuō)白了，就是跟漲不跟跌。
8、房?jī)r(jià)：越調(diào)越漲[LOR]
　2006年的房地產(chǎn)市場(chǎng)注定非比尋常。從提高貸款利率到出臺(tái)“國(guó)六條”、“9部委十五條”，再到開(kāi)征二手房營(yíng)業(yè)稅、限制外資炒房，調(diào)控政策瞄準(zhǔn)樓市一通狂轟濫炸，力度和密集度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往�？纱笾谐鞘蟹�?jī)r(jià)仍然照漲不誤，越來(lái)越高的房?jī)r(jià)令潛在的買(mǎi)房人尷尬不已。新華社評(píng)論直言，當(dāng)中央政府的“組合拳”遭遇地方政府的“無(wú)影掌”，功力自然被化于無(wú)形，一些地方對(duì)房市宏觀調(diào)控拆招卸力的做法事實(shí)上也已經(jīng)成為推高房?jī)r(jià)的重要佑護(hù)力量。當(dāng)然，上海湯臣一品11萬(wàn)一平米天價(jià)公寓雖然未能成交一單，既與價(jià)值無(wú)關(guān)，也與供求無(wú)關(guān)。只與開(kāi)發(fā)商胡亂叫價(jià)有關(guān)。
在這個(gè)問(wèn)題上，我們的鄰國(guó)韓國(guó)也沒(méi)好哪去，前后9次調(diào)控結(jié)果9次“空調(diào)”，包括建設(shè)交通部長(zhǎng)在內(nèi)的三位高管自知不才，主動(dòng)遞上辭呈。別的不說(shuō)，就說(shuō)人家整治房?jī)r(jià)的決心是否也值得我們一學(xué)呢？
[COLOR=DarkRed]9、藥價(jià)：越降越貴
聽(tīng)說(shuō)第21次藥品調(diào)價(jià)工作正在緊鑼密鼓的進(jìn)行當(dāng)中，可是大多數(shù)老百姓對(duì)此并不抱太大希望，因?yàn)榇饲暗?0道“降價(jià)令”都不幸打在了高藥價(jià)的“彈簧”上。其中前18次調(diào)控平均每次降價(jià)0.14元，相比動(dòng)輒上百元的藥費(fèi)來(lái)說(shuō)，這能叫降價(jià)嗎？況且，降價(jià)藥和廉價(jià)藥最后的命運(yùn)也只有一個(gè)：藥店不賣(mài)，醫(yī)生不開(kāi)方，醫(yī)院不采購(gòu)，廠家不生產(chǎn)。取代的是“成分完全一樣”的標(biāo)上新名稱(chēng)的藥。

　　不知有關(guān)職能部門(mén)有沒(méi)有對(duì)藥價(jià)越降越貴的怪現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)分析？還是只是為了應(yīng)付老百姓？經(jīng)歷了10年中國(guó)醫(yī)療體制改革的依然問(wèn)題重重。如果改變不了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面，老百姓看病可能還要掏更多的錢(qián)。
10、人民幣價(jià)格：壓不住的升值
盡管央行一直試圖以?huà)伿勖涝�的方式控制人民幣升值速度，但進(jìn)入11月以來(lái)，人民幣中間價(jià)仍以每日100個(gè)基點(diǎn)的幅度迅速向上攀升。從11月23日開(kāi)始，人民幣在8個(gè)交易日內(nèi)先后突破了7.86元、7.85元、7.84元、7.83元四個(gè)整數(shù)關(guān)口。
人民幣勢(shì)如破竹惹得市場(chǎng)歡呼聲是一浪高過(guò)一浪，股市房市也應(yīng)聲大漲。但是人民幣真的升值了嗎？在人民幣兌美元匯率加速跑的背后，其它國(guó)際主要貨幣對(duì)美元的匯率正以更快的速度“狂奔”，換句話(huà)說(shuō)，人民幣對(duì)貿(mào)易加權(quán)的一籃子貨幣不但沒(méi)有升值反而貶值了。無(wú)論人民幣升值還是貶值，以房地產(chǎn)市場(chǎng)和A股市場(chǎng)為代表的人民幣資產(chǎn)價(jià)格大幅上漲，反而造成老百姓對(duì)人民幣資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)力大大降低了。