久久国一区二区三区,蜜桃臀AV在线观看

譚雅玲，現(xiàn)任中國外匯投資研究院院長(zhǎng)、中國國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國亞非發(fā)展交流協(xié)會(huì)常務(wù)理事、兼多家刊物特邀研究員；為國內(nèi)外知名專家學(xué)者。長(zhǎng)期以來一直從事國際金融研究，跟蹤市場(chǎng)變化，分析發(fā)展?fàn)顩r，預(yù)測(cè)未來走勢(shì)與前景。近期圍繞著人民幣匯率趨勢(shì)的變化狀況和預(yù)期心理，我國資本項(xiàng)目開放的規(guī)劃以及資本市場(chǎng)的資金流動(dòng)數(shù)據(jù)引起關(guān)注與緊張，包括人民幣匯率話題都是國內(nèi)外焦點(diǎn)問題，但卻嚴(yán)重忽略對(duì)過去與當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的定義和定位問題。因?yàn)槲覈鴱膮R改至今的升值幅度已經(jīng)達(dá)到30%之多，而且一直是單邊升值，這不僅嚴(yán)重影響了我國改革步伐和發(fā)展?fàn)顟B(tài)，也在威脅世界經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。一、匯率的基本規(guī)律和影響不能忽略面對(duì)國內(nèi)外市場(chǎng)的關(guān)于我國人民幣匯率的焦點(diǎn)話題和熱點(diǎn)關(guān)注，市場(chǎng)輿論和認(rèn)知上的表面化、簡(jiǎn)單化和非專業(yè)化已經(jīng)導(dǎo)致焦點(diǎn)問題的論點(diǎn)偏頗、延誤時(shí)機(jī)甚至錯(cuò)位改革效率。因此，我們對(duì)人民幣匯率的自我狀態(tài)判斷的局限停留在進(jìn)步和改革的表面，實(shí)質(zhì)性的改革和效率性的改進(jìn)有所偏離改革初衷，尤其我們對(duì)美國連接的美元等外部問題的關(guān)注偏重于問題和矛盾，不對(duì)等和不合理的評(píng)價(jià)使得我們的策略和對(duì)策出現(xiàn)偏差，即沒有抓住我們的機(jī)會(huì)，實(shí)施有效的改革，也沒有有效對(duì)應(yīng)外部環(huán)境的變化，把握好我們的地位和作用的提升和提高。 1、人民幣升值已經(jīng)嚴(yán)重超出金融市場(chǎng) 的基本規(guī)律，即價(jià)格有上有下的技術(shù)韻律，人民幣一直處于單邊升值狀態(tài)，不僅扭曲了市場(chǎng)價(jià)格基本規(guī)律，而且囤積了市場(chǎng)技術(shù)與情緒風(fēng)險(xiǎn)。我國人民幣匯率狀態(tài)處于國際市場(chǎng)的風(fēng)口浪尖，但是卻嚴(yán)重違背國際金融市場(chǎng)規(guī)律趨勢(shì)和教訓(xùn)借鑒，尤其是人民幣升值的預(yù)期，無論是美國的壓力或國際多邊機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)，或多或少脫離中國國情和實(shí)際需要，尤其是嚴(yán)重違背市場(chǎng)規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)。 2、人民幣升值已經(jīng)嚴(yán)重脫離國際趨勢(shì)，即干預(yù)政策成為各國首選。很多國家政策面對(duì)美元貶值與各自貨幣升值的壓力都普遍采取外匯儲(chǔ)備或央行手段干預(yù)匯率的升值趨勢(shì)，以消化自身經(jīng)濟(jì)過熱或通脹壓力過大的局面。中國則沒有明確的態(tài)度，國際輿論壓力很大，這需要中國自己化解，也需要國際社會(huì)給予理解和融通。任何貨幣匯率首先是自己國家發(fā)展和利益為主，而不能將自己的貨幣匯率順應(yīng)甚至順從外部或個(gè)別國家的需要。匯率是雙邊或多邊關(guān)系的體現(xiàn)，但主體利益是自身，而非他人。而從我國人民幣單邊、直線升值的角度看，這對(duì)自己或世界都是不利的因素。一方面是面對(duì)現(xiàn)階段中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段的狀況，貨幣價(jià)格應(yīng)以擴(kuò)大生產(chǎn)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基本原則，然而人民幣升值的狀況嚴(yán)重削弱中國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，中國僅存的數(shù)量和規(guī)模優(yōu)勢(shì)在人民幣升值中被削弱，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資環(huán)境是不利和不穩(wěn)定的因素。另一方面是面對(duì)國際市場(chǎng)突發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，中國實(shí)際狀況尚未與國際市場(chǎng)對(duì)接，而國際輿論卻用國際高端經(jīng)濟(jì)和貨幣體的模式要求中國匯率升值，進(jìn)而導(dǎo)致中國貨幣嚴(yán)重脫離市場(chǎng)規(guī)律和趨勢(shì)方向，與主要匯率和價(jià)格指標(biāo)逆向運(yùn)行，單邊走勢(shì)突出，進(jìn)而囤積大量投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)中國人民幣匯差和利差的優(yōu)勢(shì)，投機(jī)因素在中國市場(chǎng)和國際市場(chǎng)格外突出，并引起高度關(guān)注，這對(duì)于一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步階段和基礎(chǔ)階段的發(fā)展中國家，則帶來市場(chǎng)健全與規(guī)范的失衡和過熱局面，不僅不利于中國自身發(fā)展需要，更有可能是世界未來穩(wěn)定的不穩(wěn)定因素。尤其是結(jié)合到人民幣和美元的比較，美元擁有制度效率的根基保障，美元市場(chǎng)份額絕對(duì)優(yōu)勢(shì)無法改變，美元無法替代。我國人民幣缺少的是制度保障體制，僅靠我們對(duì)策的數(shù)量規(guī)模將不僅不會(huì)實(shí)現(xiàn)人民幣目標(biāo)，簡(jiǎn)單或短期的人民幣國際化判斷不是在進(jìn)步，相反進(jìn)程是可能倒退的趨勢(shì)，反之是在囤積人民幣的風(fēng)險(xiǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，不利于人民幣價(jià)格均衡和合理把握，國際上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)和借鑒。中國是發(fā)展中國家，中國人民幣是本幣，尚未完全開放，并不能超越貨幣資質(zhì)承擔(dān)不能駕馭的國際責(zé)任。面對(duì)國內(nèi)外市場(chǎng)的關(guān)于我國人民幣匯率的焦點(diǎn)話題和熱點(diǎn)關(guān)注，市場(chǎng)輿論和認(rèn)知上的表面化、簡(jiǎn)單化和非專業(yè)化已經(jīng)導(dǎo)致焦點(diǎn)問題的論點(diǎn)偏頗、延誤時(shí)機(jī)甚至錯(cuò)位改革效率。因此，我們對(duì)人民幣匯率的自我狀態(tài)判斷的局限停留在進(jìn)步和改革的表面，實(shí)質(zhì)性的改革和效率性的改進(jìn)有所偏離改革初衷，尤其我們對(duì)美國連接的美元等外部問題的關(guān)注偏重于問題和矛盾，不對(duì)等和不合理的評(píng)價(jià)使得我們的策略和對(duì)策出現(xiàn)偏差，即沒有抓住我們的機(jī)會(huì)，實(shí)施有效的改革，也沒有有效對(duì)應(yīng)外部環(huán)境的變化，把握好我們的地位和作用的提升和提高。近期我國人民幣匯率的單邊趨勢(shì)開始發(fā)生變化，人民幣貶值預(yù)期呈現(xiàn)，但無論貨幣升或貶都需要有自己明確的立場(chǎng)和見地，不能順風(fēng)倒，更不能使自己陷入困境、陷入被動(dòng)。我們匯率的貶值十分緊迫，這是防風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵技術(shù)需要，但是我國經(jīng)濟(jì)關(guān)口的信心心理作用卻需要我們以相對(duì)穩(wěn)定面對(duì)變化，而不能過于急躁的修正與改正。我們兩難性出路在于加緊匯率制度建設(shè)和市場(chǎng)開放，其中尤其在于我國外匯市場(chǎng)的開放。全球外匯市場(chǎng)的主導(dǎo)性以及我們外匯交易的上漲性表明，我們必須與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)國際趨勢(shì)和順應(yīng)自己需求，及時(shí)有效規(guī)劃和放開市場(chǎng)，以此促進(jìn)我國外匯儲(chǔ)備的保駕護(hù)航作用，而非負(fù)擔(dān)包袱的的糾結(jié)。二、匯率對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的沖擊不可忽略尤其是從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)利潤角度看，由于人民幣單邊升值持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，而且一直是預(yù)期進(jìn)一步升值，進(jìn)而我國大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)并不能承受這種價(jià)格趨勢(shì)，被迫轉(zhuǎn)型直至并非產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新或轉(zhuǎn)軌，相反是被迫于投機(jī)行為的發(fā)展，沒有了企業(yè)資質(zhì)和品質(zhì)本質(zhì)的發(fā)展或提升，反倒呈現(xiàn)更大的困局和被起訴，貿(mào)易爭(zhēng)端和貿(mào)易制裁的擴(kuò)大是貿(mào)易矛盾和困難的反應(yīng)，并且形成效率不變和利潤下降的貿(mào)易逆差局面，我國企業(yè)的貿(mào)易環(huán)境急劇惡化。機(jī)電產(chǎn)品尤其高新技術(shù)產(chǎn)品是一國制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的脊梁所在，與加工貿(mào)易等低端制造業(yè)不可同日而語。如根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，去年上半年我國機(jī)電產(chǎn)品出口金額增幅只有19.5%，其中高新技術(shù)產(chǎn)品更只有15.9%，低于大多數(shù)行業(yè)，而去年全年機(jī)電產(chǎn)品出口增速是30.9%，機(jī)電產(chǎn)品出口增速相比一般制造出現(xiàn)大幅下滑，顯示出我國相對(duì)高附加值領(lǐng)域出口競(jìng)爭(zhēng)力的下降，作為相對(duì)高附加值的機(jī)電產(chǎn)品經(jīng)營形勢(shì)如此，顯示出我國出口的檔次在不斷下降。尤其是加工型為主的我國出口特色，伴隨人民幣升值使得出口企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)喪失競(jìng)爭(zhēng)能力。而大多數(shù)中小企業(yè)在利潤極低、產(chǎn)品能力較弱，尤其是政策傾斜較小中更難以抵擋人民幣升值態(tài)勢(shì)，更何況人民幣單邊升值加快，不僅已經(jīng)導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)倒閉，更倒逼一些企業(yè)被迫走向缺少專業(yè)和資質(zhì)的投機(jī)之路。目前又面臨房地產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，包括信貸政策調(diào)整的壓力，他們的生存發(fā)展面臨夾縫生存狀態(tài)。兩面受損和兩面夾擊使得我國的中小企業(yè)面臨生死存亡之命運(yùn)。回顧我們匯率改革的國情狀況，尤其是我國經(jīng)濟(jì)特色和周期特點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)我們的匯改不對(duì)路子，既不是以我國國情需要，也有所違背國際規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)之路徑或原則。從國際金融角度看，人民幣升值并不能解決當(dāng)前的問題，反之當(dāng)下則加重未來自我經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的難度，這并不利于我國當(dāng)前的宏觀調(diào)控，更不利于世界經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定。首先人民幣升值超現(xiàn)實(shí)，嚴(yán)重違背了市場(chǎng)規(guī)律。其次是人民幣升值超定義，超越我國國情階段需要的價(jià)格因素，目前這種預(yù)期已經(jīng)嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和積累，并不利于我國轉(zhuǎn)型和調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固的需要和需求。第三人民幣升值超理想，美元霸權(quán)的抗衡過于簡(jiǎn)單化，理想主義的對(duì)抗策略并不利于我們自己的發(fā)展與改革，相反對(duì)形勢(shì)和格局的誤判則加劇我們自己發(fā)展對(duì)策和戰(zhàn)略的糾結(jié)和壓力。最后是人民幣升值超低效，未能實(shí)現(xiàn)自己貨幣匯率制度改革的主張，改革的短期化和單邊性不利于專業(yè)化水平和技術(shù)性經(jīng)驗(yàn)的有效實(shí)施和發(fā)揮，我國匯率改革的立足點(diǎn)嚴(yán)重偏離改革的原則和初衷。我國人民幣匯率的焦點(diǎn)關(guān)注不能脫離我國的利益訴求，并且不能違背市場(chǎng)技術(shù)規(guī)律的把握，我們現(xiàn)在的價(jià)格水平路徑是在囤積市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并非是自己利益的長(zhǎng)期發(fā)展。我國匯率改革已經(jīng)7年了，但是至今我國的匯率制度健全依然存在嚴(yán)重漏洞和不足，尤其是技術(shù)和專業(yè)嚴(yán)重缺失市場(chǎng)能量和含量，應(yīng)引起高度重視和關(guān)注。另外從世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律和周期看，經(jīng)濟(jì)形態(tài)的基本規(guī)律實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)，后工業(yè)，在服務(wù)業(yè)，三類產(chǎn)業(yè)循序漸進(jìn)、逐漸強(qiáng)大，相互補(bǔ)充、相符扶持、相輔相成形成農(nóng)業(yè)大國、工業(yè)大國和服務(wù)業(yè)大國地位和資質(zhì)，既有利于自己發(fā)展、繁榮，也有利于世界進(jìn)步、前行。然而，我國則是脫離這種基本規(guī)律，走了先工業(yè)、后農(nóng)業(yè)、扭曲服務(wù)業(yè)的不倫不類狀況。工業(yè)缺少品質(zhì)和資質(zhì)，世界名牌少中國，世界問題多中國，只有打，沒有強(qiáng)。農(nóng)業(yè)更是嚴(yán)重拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展和前行，當(dāng)前的通脹問題關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)不足，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格壓力嚴(yán)重，投機(jī)炒作和流通炒作加劇通脹風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)存在失控的可能，工業(yè)數(shù)量在減弱，優(yōu)勢(shì)在下降。服務(wù)業(yè)則處于盲從、簡(jiǎn)單、低級(jí)和低效狀態(tài)，不僅不能有效促進(jìn)工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展和壯大，相反由于服務(wù)業(yè)價(jià)格和流程則進(jìn)一步惡化工業(yè)和農(nóng)業(yè)的環(huán)境與條件。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量和速度是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的前提，但并非是關(guān)注經(jīng)濟(jì)質(zhì)量就是否認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量或速度，兩者不能混談。前者是初級(jí)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特色，大量積累過程的必然過渡時(shí)必須有數(shù)量或速度指標(biāo)作為標(biāo)志的。但是我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)并非是簡(jiǎn)單數(shù)量或速度推及進(jìn)程，而需要與質(zhì)量和效率相呼應(yīng)贏得強(qiáng)國的地位，改變大國的單一性、簡(jiǎn)單性，甚至低級(jí)性。因?yàn)槲覀兗燃词菇?jīng)濟(jì)總量超躍了日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但是我們依然處于發(fā)展中國家的地位，我們的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力和水平只相當(dāng)于日本1965年的狀況。最明顯的差異透過大地震的災(zāi)民居住環(huán)境就可以看出差距。日本的簡(jiǎn)易房屋就在住所配有浴缸、洗衣機(jī)、冰箱、彩電、烤箱等高級(jí)享受產(chǎn)品，我們則是屋子簡(jiǎn)陋的解決生存或生活的桌子、椅子和床鋪，只是溫飽標(biāo)準(zhǔn)的救助。所以市場(chǎng)所關(guān)注的國民幸福指數(shù)并非只是物質(zhì)指標(biāo)，更需要精神、文化和道德，經(jīng)濟(jì)數(shù)量必須與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量相互配套，幸福指數(shù)將是全面和有效的。目前我國對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)注與調(diào)整并非是放棄經(jīng)濟(jì)追求的高標(biāo)準(zhǔn)，也不是簡(jiǎn)單否定經(jīng)濟(jì)改革的追求，而是期待和規(guī)劃使我國未來的經(jīng)濟(jì)更上一層樓，更有利于我國國際地位和國民百姓的受益。我國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)注并不是發(fā)生轉(zhuǎn)變，而是政府希望將經(jīng)濟(jì)速度的關(guān)注轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，全面提升我國發(fā)展品質(zhì)和效率。所以去年至今即將召開的我國兩會(huì)期間，政府著利于未來5年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和規(guī)模目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均水平7%，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量55萬億元的目標(biāo)。這兩個(gè)激昂的指標(biāo)十分令人鼓舞，也使人理性。一方面是我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并非追求過高的指標(biāo)數(shù)據(jù)，7%的中性標(biāo)準(zhǔn)是以我國的具體情況和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，雖然這低于我國現(xiàn)階段追求的指標(biāo)，但卻有利于我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、結(jié)構(gòu)改革和健康質(zhì)量的增強(qiáng)；另一方面是我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益攀升的趨勢(shì)顯示我國更加注重結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的保障，這與我國當(dāng)前的基本經(jīng)濟(jì)思路——轉(zhuǎn)型是吻合的，也是我國經(jīng)濟(jì)最大的難題和突破。透過這一數(shù)據(jù)我們看到的是我國經(jīng)濟(jì)未來的遠(yuǎn)景，我們未來的目標(biāo)，進(jìn)而對(duì)于制定規(guī)劃和措施是一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)。尤其是在當(dāng)前我國處于經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)整的關(guān)鍵和敏感時(shí)期，這一指標(biāo)的指引將會(huì)有利于穩(wěn)定市場(chǎng)和平抑社會(huì)心態(tài)。因?yàn)槲覀兘衲甑慕?jīng)濟(jì)金融基本方針是繼續(xù)回歸常態(tài)，尤其是貨幣供應(yīng)量的總額要回歸正常，但是市場(chǎng)的理解和社會(huì)的解讀是下降或收縮之類的言論，進(jìn)而引起市場(chǎng)有點(diǎn)混亂、心里略有緊張，并且已經(jīng)導(dǎo)致資金和投資狀況失真，不斷引起政策調(diào)整困惑和效率，逐漸形成不利于宏觀調(diào)控抉擇有效推進(jìn)的局面。因此，面對(duì)我國非常時(shí)期和國際復(fù)雜時(shí)期的環(huán)境，我們的對(duì)策需要是以自己國情和適度節(jié)奏控制為主，絕不能追逐潮流和偏信國際輿論的誘導(dǎo)。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不足的國家，我們最需要的是適合自己和加快改變及突出效率，而非簡(jiǎn)單雷同世界和模仿世界。簡(jiǎn)單看：2009年我國城鎮(zhèn)化比例達(dá)到46.59%，我們只用了30年趕上西方國家200年的進(jìn)程，我們的進(jìn)程太快了！這種模式和速度帶來的好處與問題需要全面論證，而不能過于偏頗的關(guān)注某點(diǎn)好處，嚴(yán)重忽略不利和負(fù)面因素，延誤甚至錯(cuò)亂我們發(fā)展進(jìn)程和效率。過去10年我國貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)450%，目前我國的貨幣供應(yīng)量是經(jīng)濟(jì)總量的1.8倍，而美國只有0.6倍，日本、韓國不過是1倍左右。我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民的數(shù)量占多，13億人口的7.2億農(nóng)民，并非是農(nóng)民進(jìn)城就是城鎮(zhèn)化的進(jìn)步，農(nóng)村建設(shè)為城市和農(nóng)村被推進(jìn)城市是兩種經(jīng)濟(jì)結(jié)果的巨大反差，前者是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，后者只是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的堆積。反觀國外，包括我國的臺(tái)灣，最有錢的是農(nóng)民，農(nóng)民不愿意進(jìn)城，農(nóng)民具有政治影響力和較強(qiáng)社會(huì)地位，這足以使我們思考我們改革包括轉(zhuǎn)型的落腳點(diǎn)。我們有時(shí)有些走偏了，我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題的解決出了問題，觀念和思路上有不足，進(jìn)而在農(nóng)業(yè)改革上的路徑需要修正和改變。目前我國的貧富差異裂痕主要集中在城鄉(xiāng)差別，我們應(yīng)該從實(shí)效和特色角度組合和改變，而非以形式或短期對(duì)換國民角色解決如此長(zhǎng)期和根深蒂固的我國矛盾。對(duì)比國際經(jīng)驗(yàn)和路徑，我們有些值得思考的尺度和進(jìn)度把握。我國經(jīng)濟(jì)速度和數(shù)量轉(zhuǎn)換的未來是提高質(zhì)量和效率，使我國從大國走向強(qiáng)國。從中值得思索，我們的匯改缺少的自己特色的需要，自己階段發(fā)展的訴求，以及自己保護(hù)對(duì)策的追求。我們的金融改革過于注重形式化的國際接軌，嚴(yán)重忽略我國特色的精神、文化和品質(zhì)的對(duì)接，進(jìn)而形似神不似的面子工程是我們的經(jīng)濟(jì)利益和金融利潤受損，并不利于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，匯率已經(jīng)是一個(gè)關(guān)鍵因素和核心原因，直接連接價(jià)格、制度、規(guī)矩、規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)多角度的沖擊。

※ ※ ※ 本文純屬【一米陽光】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※

上一篇：今年我國高鐵建設(shè)大面積停工負(fù)債率高達(dá)60%

下一篇：中國游客登全球最差游客排行榜

該日志尚無評(píng)論！