無(wú)限修復(fù)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2012-05-05 11:02 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1973
二月份,我去了趟美國(guó)。所到之處,都賴上當(dāng)?shù)氐呐笥,為俺安排豐富又無(wú)聊的文化娛樂(lè)生活。在芝加哥,由黃小邪老師擔(dān)任地陪。其中一項(xiàng),是觀看3D版的紀(jì)錄片《皮娜》。
進(jìn)得影院,發(fā)現(xiàn)居然還有3D版的《星球大戰(zhàn)前傳:幽靈威脅》已經(jīng)在公映。俺這顆喜歡看大俗片的心臟,馬上跳出“我們的隊(duì)伍向前進(jìn)”的旋律。此時(shí)美國(guó)的影院里已經(jīng)頻頻得見(jiàn)《泰坦尼克號(hào)》3D版的預(yù)告片,沒(méi)想到,喬治·盧卡斯大叔居然走在了詹姆斯·卡梅隆前頭。
下一站是華盛頓,急忙先跟當(dāng)?shù)氐臇|道主、江湖上以惡趣味著稱(chēng)的“紅袖添飯”兄弟預(yù)約了一下。抵達(dá)華府,與他會(huì)合,放下行李,未及晚飯,就直接撲向電影院。
不得不承認(rèn),星戰(zhàn)前傳的第一集難看透頂。但這并不妨礙其3D畫(huà)面的出色——簡(jiǎn)直當(dāng)初就是用3D技術(shù)拍的一樣。走出影院,急忙問(wèn)飯飯同學(xué),當(dāng)年的二維電影,是怎么3D化,且如此出色的。精研電影技術(shù)的飯老師馬上向我抖落出一堆專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),讓我隱隱約約明白了,人家的3D化并不像我事先想象的那么簡(jiǎn)單:大致要先對(duì)每一幀畫(huà)面中的每一個(gè)元素進(jìn)行解析,然后再根據(jù)其各自的立體形狀、彼此的層次縱深關(guān)系,做三維化處理。因?yàn)榉治霎?huà)面這一流程現(xiàn)在并不能靠機(jī)器運(yùn)算,還需人腦來(lái)判斷,所以耗時(shí)甚巨(俺想像了一下納布星球上郁郁蔥蔥的原始森林,那每一棵大樹(shù),每一片葉子……)。像《泰坦尼克號(hào)》這種片子的3D化,大致花費(fèi)了半年時(shí)間,耗資數(shù)千萬(wàn)美元。
美國(guó)佬啊。幾乎每一項(xiàng)新技術(shù)出來(lái),他們都要把壓箱底的寶貝片子拿出來(lái)鼓搗一遍,像《亂世佳人》,經(jīng)歷了若干修復(fù)技術(shù)的洗禮,歷久彌新。如今3D浪潮襲來(lái),誰(shuí)能擔(dān)保,銀幕上不久不會(huì)出現(xiàn)立體的公民凱恩和卡薩布蘭卡呢?
飯老師點(diǎn)頭稱(chēng)是,向俺隆重推薦了前不久完成藍(lán)光修復(fù)的《2001:太空漫游》,說(shuō),那簡(jiǎn)直……
此后幾天,俺老是憧憬看到活生生的奧黛麗·赫本和格里高利·派克在三維的羅馬街頭穿梭的情景,空閑時(shí)突然想到,2004年前后,曾看過(guò)國(guó)家廣電總局的年度自我表彰材料,說(shuō)是投資多少多少錢(qián),要對(duì)中國(guó)電影進(jìn)行數(shù)碼修復(fù),號(hào)稱(chēng)什么什么工程來(lái)著!缃,快十年過(guò)去了,進(jìn)展如何?成績(jī)?cè)鯓幽兀?
回國(guó)后,偶然得見(jiàn)一位電影局的老師,我把這個(gè)問(wèn)題迫不及待地拋向他。
這位老師嘆口氣:進(jìn)度很差。
不會(huì)呀。我說(shuō),如今的技術(shù)爆炸時(shí)代,數(shù)碼修復(fù)并非難事啊。像香港天映公司修復(fù)邵氏老片,很短時(shí)間內(nèi),都鼓搗出老大一批呢。
這位老師再嘆口氣:錢(qián)給了有關(guān)機(jī)構(gòu),也不知道他們拿去干什么了。
我們還能說(shuō)什么呢?
前些天去上海,見(jiàn)到民間觀影大師妖靈妖,問(wèn)到中國(guó)電影的修復(fù)情況。妖大師說(shuō),有進(jìn)展啊,比如前段時(shí)間出了《周恩來(lái)》的“精致修復(fù)版”,在上海放過(guò)。放映現(xiàn)場(chǎng)觀眾發(fā)現(xiàn),中間有十幾分鐘沒(méi)有聲音。
乖乖,修復(fù)完就不能檢查一遍嗎?真對(duì)自己放心啊。
當(dāng)然,這樣丟失音軌的事故屬于小概率事件,數(shù)字化修復(fù)工程,還是“在艱難中起步”的。比如名片《一江春水向東流》,就宣告修復(fù)完成了。還有《八千里路云和月》與《十字街頭》,卻是由意大利一家公司修復(fù)的,要價(jià)比我們國(guó)內(nèi)的機(jī)構(gòu)還低,前不久妖大師觀看過(guò)這三部電影,照他的話說(shuō):“還是有很大差距的。”
我悻悻地閉上了嘴巴。這并非是體諒“中國(guó)國(guó)情”所致,而是想到了自己所從事的行業(yè)。出版印刷行業(yè),這些年也是新的修復(fù)整理技術(shù)、印刷出版技術(shù)層出不窮,學(xué)界也有不少新的研究成果,可是,我們那些壓箱底的寶貝書(shū),就隨之更新?lián)Q代了嗎?
從上海一路輾轉(zhuǎn),來(lái)到南京,與江蘇出版界同行探討。我不禁說(shuō)出自己的疑慮:如今的出版界,集團(tuán)化了,上市了,有錢(qián)了,有沒(méi)有志氣讓中國(guó)讀書(shū)人的書(shū)架,完成一次刷新和升級(jí)?
說(shuō)實(shí)話,我又很怕業(yè)內(nèi)同行聽(tīng)到這一疑問(wèn),馬上做出的摩拳擦掌躊躇滿志的樣子。倘能使出暗勁,勵(lì)精圖治,最終出手不凡,讓讀書(shū)人由衷滿意,才算真的把新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)用好用足用透了。
(本文轉(zhuǎn)自牛博網(wǎng),作者老六,鏈接:)
※ ※ ※ 本文純屬【小玩子】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |