應領(lǐng)導企業(yè)變革還是持續(xù)改進
在競爭性環(huán)境下,企業(yè)領(lǐng)導人應該領(lǐng)導企業(yè)“變革”(change), 還是領(lǐng)導企業(yè)“持續(xù)改進”(continuous improvement)?首先,我們來看看關(guān)于變革和持續(xù)改進的權(quán)威觀點。
企業(yè)領(lǐng)導人面臨著不斷變化、競爭加劇的經(jīng)營環(huán)境,科技的日新月異、市場競爭的國
際化等都是變革的驅(qū)動力,這些力量已經(jīng)摧毀了20世紀中葉以來的穩(wěn)定性,并急劇提升了變革的速度,使得領(lǐng)導者和管理者必須同時具備變革的能力。在20世紀中葉時,世界經(jīng)濟為寡頭及獨占企業(yè)所壟斷,全球競爭的障礙甚多,變革空間有限,產(chǎn)業(yè)變化緩慢,組織對變革的需求不大,漸進變革是最有效的手段。然而,在愈漸成熟的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)架構(gòu)下,這種做法也許會越來越走得通,在過去數(shù)十年間,組織變革的呼聲不斷高漲,有巨大影響力的有流程再造、組織變革、策略重建、品質(zhì)計量、文化變革并購等。哈佛商學院終身教授、“領(lǐng)導與變革”領(lǐng)域世界第一權(quán)威約翰·科特博士是“變革”的倡導者,他調(diào)查、研究了大量的企業(yè)并提出了一系列領(lǐng)導企業(yè)變革的有效方法和科學步驟。他認為,成功的企業(yè)變革通常是一個耗時且極其復雜的流程,不能一蹴可至,領(lǐng)導者如果想投機取巧跳過一些步驟,或者不遵守應有的順序,成功機會就會變得渺茫。雖然變革牽涉到多個復雜的流程,高效的領(lǐng)導人總能隨著環(huán)境變化及時調(diào)整關(guān)鍵行動以達到變革的目的,而對環(huán)境變化缺乏敏感以及持有“一招半式闖天下”的心態(tài),則通常是造成失敗的原因。
進入20世紀90年代以后,“持續(xù)改進”成了企業(yè)發(fā)展的重大主題。與環(huán)境的快速變化和競爭加劇相適應,諸如流程再造、全面質(zhì)量管理、及時制、時間管理、標桿管理、精益生產(chǎn)和經(jīng)濟價值分析等有關(guān)改進的革新性管理思潮風靡全球,并逐漸成為企業(yè)改進實踐的主流。所謂“持續(xù)改進”,就是以不斷改進、不斷完善的管理理念和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為指導,圍繞克服企業(yè)發(fā)展瓶頸的重點工作,通過全員參與生產(chǎn)經(jīng)營各個領(lǐng)域的目標化、日常化、制度化的改進活動,使企業(yè)管理水平漸進地、螺旋式地上升,促進企業(yè)以較快的速度平穩(wěn)發(fā)展。因此,可以說,“持續(xù)改進”既是一種可操作的變革模式,也是一種指導實踐的管理哲學。
那么,作為企業(yè)領(lǐng)導人,他應該領(lǐng)導企業(yè)“變革”,還是應該領(lǐng)導企業(yè)“持續(xù)改進”?有些觀點認為:企業(yè)面對劇變的世界時應徹底變革,如湯姆·彼德斯在其名著《管理的革命》一書中曾指出,企業(yè)只有兩條路——變革或滅亡;另外一些觀點認為:“持續(xù)改進”比革命性的“變革”具有更廣泛的適應性,對于多數(shù)管理基礎(chǔ)較差的企業(yè)來說,“持續(xù)改進”是應該引起重視并大力倡導的一條切實可行之路。
筆者曾多次開發(fā)、實施領(lǐng)導力方面的課程,如領(lǐng)導力大師保羅·赫塞博士開發(fā)的《情境領(lǐng)導》、“領(lǐng)導與變革”世界第一權(quán)威約翰·科特博士開發(fā)的錄像課程《變革的力量——領(lǐng)導力》和《領(lǐng)導者之劍——有效的問題分析和決策制定》等國際經(jīng)典課程,筆者認為,上述觀點都對,只是站在不同的角度來看變革問題而已:堅持“領(lǐng)導企業(yè)持續(xù)改進”觀點的人認為變革應是漸進式的(evolutionary),堅持“領(lǐng)導企業(yè)變革”觀點的人認為變革應是激進式的或迅速的(revolutionary)。其實,領(lǐng)導企業(yè)“變革”與領(lǐng)導企業(yè)“持續(xù)改進”并不矛盾,筆者認為,“持續(xù)改進”是“變革”的一部分,是漸進式的變革。約翰·科特博士曾經(jīng)把企業(yè)變革總結(jié)為一個實用的“8步流程”:建立緊迫感;成立指導聯(lián)盟;制定遠景和戰(zhàn)略;傳播變革遠景;授權(quán)員工行動;創(chuàng)造短期成果;鞏固成果并推行更多變革;深植新做法于文化當中。上述步驟中的第6步(創(chuàng)造短期成果)的目的是為變革參與者增加信心,同時給反對變革的人看看變革的好處,這就是變革中的一種“持續(xù)改進”工作,將不斷的“持續(xù)改進”深入到企業(yè)文化當中,就產(chǎn)生了變革,只是劇烈變革顯得更加轟轟烈烈而已。
企業(yè)領(lǐng)導人應時刻注意“變革”和“持續(xù)改進”工作,不管企業(yè)現(xiàn)在是否已經(jīng)非常優(yōu)秀。優(yōu)秀的企業(yè)總會有“高處不勝寒”的感覺,做到行業(yè)領(lǐng)先地位后可能發(fā)現(xiàn)似乎沒有什么可以改進的地方了,這種自滿意識一旦形成,企業(yè)內(nèi)部的自我束縛就會增加,從而使企業(yè)隨時被對手超越,所以,“持續(xù)改進”工作就顯得很有必要。激進式“變革”往往是在企業(yè)面臨危機、問題嚴重且緊迫時所必須采取的果斷措施,它倡導革命、企業(yè)再造、突破性思維、一切重新開始、徹底改造、根本改變等理念,其核心思想是主張廣泛推行激進式變革。當企業(yè)推進激進式“變革”時,企業(yè)必須具有抗沖擊的堅實基礎(chǔ)(如管理水平較高、基礎(chǔ)扎實、員工素質(zhì)普遍較高、適應能力較強、企業(yè)文化深入人心、企業(yè)領(lǐng)導威望很高等)。同時,這種變革具有風險大、失敗率高、易反復的缺點,因此,在企業(yè)管理基礎(chǔ)不牢、員工素質(zhì)和適應能力一般、企業(yè)雖無危機但存在許多問題的條件下,大力推行“持續(xù)改進”則十分適宜并非常有必要,或者說,推行漸進式“變革”是更為可行的選擇。
總之,領(lǐng)導企業(yè)“變革”與領(lǐng)導企業(yè)“持續(xù)改進”并不矛盾:領(lǐng)導人為推動企業(yè)發(fā)展所推行的日常改進是一種持續(xù)的、漸進式的“變革”;在面臨環(huán)境巨變或危機時推行的激進式“變革”也很必要。孫子曾經(jīng)說過:“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂”,作為企業(yè)領(lǐng)導人,他應該將變化、變革和持續(xù)改進當作永恒的話題和工作。
(供稿:麥肯特)
※ ※ ※ 本文純屬【luwei】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



