死亡螺旋嗎？
　　　鋼材市場一降再降，華東螺紋跌破3800元/噸，華北部分地區(qū)的中板熱板價格也已經(jīng)跌破3800元/噸，同時，粗鋼產量高位穩(wěn)定，社會庫存也基本處于無變化狀態(tài)。燃料價格（燒焦）產品價格一直再降，成本支撐的重心在下移，難道真得到了那個老美那個白發(fā)老人說得那個“死亡螺旋”嗎？
　　　為此我想從百度百科和百度知道均沒有找到死亡螺旋的準確定義，姑且這么理解鋼材市場價格的死亡螺旋吧，那就是鋼材價格降，原料降；原料價格降，鋼材價格繼續(xù)降，用“螺旋式下降”或許更為國人所理解。那么第一個問題，是不是死亡螺旋？第二個問題，如果是死亡螺旋，這個螺旋到什么時候才能停止？
　　　至少從目前來看，確定很像死亡螺旋，鋼材價格一降再降，跌破了大家4000的心理價位，直奔3800而去，原料價格尤其是長期以來一直極其堅挺的煤焦產品價格在5月份以后開始加速下滑，與高峰時期相比，部分產品價格降幅達到了近300元/噸，焦炭也有了近200元/噸的下降幅度，并且目前還有止跌跡象，同時礦石價格倒顯得較為堅挺了，價格變化相對較小。后期會不會繼續(xù)這種態(tài)勢？個人認為無論是鋼材還是原料應該還有下跌空間，鋼材大家說得比較多，需求不好，這個不好因為去庫存化顯得尤為嚴重，供應依然如此嚴峻，供需基本面依然惡化，并且短期內改變的可能性極小，價格依然處于下降通道，依然屬于熊市特征。而原料，也正在從牛市向熊市的轉折中，并且原料價格的水份更大，其成本并不高，如鐵精粉單純成本不會高于650-700元/噸，煤炭同樣的道理，現(xiàn)在礦山喊虧是因為幾年前大家為了買礦的投資，屬于財務管理角度的沉沒成本或固定成本，供需變化依然會迫使這些人在決策時不得放棄考慮礦山的購買成本。指望大家通過減產去提高價格和鋼廠減產提高價格一樣是不具有可行性的。大家通過擴充產能，降低單位盈利保證總盈利增加的民族特性難以改變，公共牧地悲劇依然存續(xù)。價格未來將低迷狀態(tài)將繼續(xù)維持。個人認為死亡螺旋的概率至少在七成以上。
　　　什么時候停止，不知道，但至少應該離原料成本線附近不遠，同時鋼材供應還必須下來，這個螺旋才能算是正式結束，目前個人認為只能是還在螺旋的半山腰，讓我們繼續(xù)煎熬吧，也許這個行業(yè)會耗掉我們這一代人，但你趕上了，只能如此。
　　　這些只是基于目前的一些靜態(tài)東西來說的，因為通脹，可能這個價格下降沒有大家相像那么嚴重，但效益的降低可能要出乎大家意料。如果再出激進的刺激政策，飲鴆止渴，但渴得實在不行的時候，也許，也不得不飲。--為逝去的年華祭奠。